优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果评价

优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果评价

ID:23094633

大小:83.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-04

优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果评价_第1页
优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果评价_第2页
优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果评价_第3页
优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果评价_第4页
优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果评价_第5页
资源描述:

《优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果评价长沙市口腔医院湖南长沙410004【摘要】目的:探讨优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果。方法:选取我院2014年5月~2016年2月收治的120例U腔种楨患者作为研究对象,釆取随机数字表将其分成两组,每组60例。观察组采取优质护理干预,对照组采取常规护理干预,比较两组护理干预效果。结果:观察组口腔种植成功率为98.33%,明显高于对照组(P<0.05);观察组干预后SAS、SDS评分均显著低于干预前,且明显低于对照组干预后评分(P<0.01);观察组护理满意度评分明显高于对照组(P<0.01)。结论:对口腔种植患者采取优质护

2、理干预可有效提高口腔种植成功率及患者的满意度,值得临床推广应用。【关键词】优质护理,口腔种植,满意度[Abstract]objective:tostudytheeffectoftheapplicationofthehighqualitynursingserviceinpatientswithoralcavityplanting.Methods:fromMay2014toFebruary2014were120casesofpatientswithoralcavityplantingastheresearchobject,takearandomnumbertabletobedividedin

3、totwogroups,60casesineachgroup.Observationgroupadopthighqualitynursingintervention,controlgroupadoptedroutinenursingintervention,comparedtwogroupsofnursinginterventioneffect.Results:oralplantingsuccessratewas98.33%,theobservationgroupwasobviouslyhigherthanthatofcontrolgroup(P<0.05);Observation

4、groupaftertheintervention,SASandSDSscoresweresignificantlylowerthanbefore,andsignificantlylowerthanthecontrolgroupaftertheinterventionscore(P<0.01);Nursingsatisfactionscoreobservationgroupwasobviouslyhigherthanthatofcontrolgroup(P<0.01)•Conclusion:inpatientswithoralcavityplantingadopthighqu

5、alitynursinginterventioncaneffectivelyimproveoralplantingsuccessrateandpatients'satisfaction,worthyofclinicalpopularizationandapplication.【Keywords】qualitycare,oralplanting,satisfactionU腔种植手术因具有创伤小、自然舒适、外形美观、耐用、不影响牙齿健康等优点,而被广泛应用于口腔修复中[1】。但由于该手术属侵入性手术,手术吋间长,涉及的问题多,因此对护理操作具有较高的要求。优质护理作为一种新型护理干预模式,要

6、求护理人员应给予患者全程护理指导,护理过程中综合考虑患者的心理、生理等各方面因素,促使患者在就诊及住院过程中保持身心舒适愉悦[2]。为探讨舒适护理在U腔种植患者中的应用效果,本研究对我院收治的120例U腔种植患者分别给予了优质护理及常规护理。现报告如下。i.资料与方法1.1一般资料选取我院2014年5月〜2016年2月收治的120例U腔种植患者作为研究对象,所有患者均为初次口腔种植,无夜磨牙、咬颂、错颌等不习惯,咬合关系良好,牙齿数量超过15颗。将其随机分成两组,每组60例。观察组男23例,女37例,年龄30~78岁,平均(52.6±8.4)岁;文化程度:小学及文盲18例,

7、初中及高中34例,大专及以上8例。对照组男25例,女35例,年龄30〜76岁,平均(51.8±9.3)岁;文化程度:小学及文盲14例,初中及高中35例,大专及以上11例。排除糖尿病、精神病、言语沟通障碍、自身免疫性疾病等。两组患者资料对比无统计学差异(P>0.05),具冇可比性。1.2方法对照组采取围手术期常规护理干预,包括饮食指导,U腔护理,遵医嘱准备所需手术器械与用材,积极协助医生完成手术,对患者提出的疑问给

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。