具有自杀危险的抑郁症住院患者的护理

《具有自杀危险的抑郁症住院患者的护理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、具有自杀危险的抑郁症住院患者的护理杜丽红青海省第三人民医院810007【摘要】目的：观察具有自杀危险的抑郁症住院患者的护理；方法：将我院收治的120例異有自杀危险的抑郁症患者随机分为两组。对照组60例采取常规护理措施，而干预组60例进行综合护理干预。比较两组抑郁情况及护理满意度的差异；结果：干预后试验组SDS评分显著下降，同时其也显著低于同期对照组，比较均異有统计学差异(P<0.05);干预组患者护理满意率95.0%显著高于对照组81.7%,比较有统计学差异(P<0.05);结论：具有自杀危险的抑郁症

2、住院患者护理效果显著，其能够有效改善患者抑郁状态，患者对护理满意度评价也较高，进而提高生存质量及生命安全，值得临床选择。【关键词】自杀危险；抑郁症；住院患者；护理；【中图分类号1R749.4【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2015)8-0328-02抑郁症是临床上常见的精神疾病之一，其其有较高的发病率，治疗较为棘手，复发率也较高，长期的疾病折磨使部分患者具有自杀危险[1],给患者生命安全及牛.存质量带来严重的不利影响。对于自杀危险的抑郁症临床护理工作显得尤为重要。木研究观察只有自杀危险的抑郁

3、症住院患者的护理,现汇报如下；1资料与方法1.1一般资料将2012年1月〜2014年12月于我院收治的120例具有自杀危险的抑郁症患者随机分为两组。干预组60例，男性23例，女性37例；年龄21〜74岁，平均年龄(43.2±3.5)岁；病程为1〜27岁，平均年龄(11.2±4.8)岁；对照组60例，男性21例，女性39例;年龄20〜72岁，平均年龄(43.6±3.9)岁；病程为1〜26岁，平均年龄(11.8±4.3)岁；患者均符合抑郁症诊断标准[2];

4、患者既往均无精祌障碍病史；患者无严重脏器功能衰竭者；患者均签署护理知情同意书；两组患者在年龄、性别及病程等方面大体-致；1.2护理干预两组均进行为期2个月的护理措施。对照组采用常规护理,如简单健康宣教等。干预组采用综合护理干预:①健康教育向患者及家属发放抑郁症相关知识的宣教手册，同时建立健康宣教栏，开展疾病相关讲座。②心理疏导抑郁症具冇自杀危险的患者，护理人员可根据患者心理问题制定的的护理计划。通过转移、放松等调节方法减轻患者负性心理。③护患沟通对具有自杀危险的患者，护理人员应加强巡视，接近患者并诱导其诉说

5、自身感受，倾听并帮助其发泄情绪。患者在缺乏安全感吋，护理人员应加强陪伴，增加其安全感或归属感。④家庭支持全面评估患者的家庭支持系统及支持水平的变化。建立良好的家庭支持系统有利于患者抑郁心理康复，谈论宥趣、健康的话题转移其心理压力，给予其足够的关心。1.3观察项记录比较两组抑郁情况及护理满意度的差异；抑郁情况通过抑郁自评量表（SDS）[3],护理满意度采用本科室自编的护理满意度调查表。护理总评分为100分，90-100分为特别满意，70-89分为满意，70分以下为不满意;1.4统计学分析应用SPSS18.0软

6、件处理观察项数据，选择（均数±标准差）代表计量资料，计数资料采用χ2检验。P<0.05为统计学差异。2结果2.1抑郁情况干预后试验组SDS评分显著下降，同吋其也显著低于同期对照组，比较均具有统计学差异（P<0.05）,见表2表2SDS评分在两组间比较（均数&plUsmn;标准差）组别病例干预前干预后试验组6056.47±5.2644.68±4.19*#对照组6056.48±5.3251.76±4.28t0.019.16p>0.05

7、<0.05注:与本组治疗前比较，#P<0.05；与同期对照组比较，*P<0.05；2.2护理满意度干预组患者护理满意率95.0%高于对照组81.7%，比较有统计学差异(p<0.05),见表2表2护理满意度在两组间比较(χ2检验)组别病例特别满意满意不满意满意率(％)干预组603621395.0*对照组6024251181.7χ24.030.563.963.96P<0.05>0.05<0.05<0.05注：与对照组比较，*p<0.053讨论抑郁症是威胁人类健康的常见及多发的精

8、神疾病，其具冇发病率高、易复发及致残率高的特点，其严重危险患者生存质量及生命安全，冋吋也给家庭和社会带来较大的经济压力，部分患者因失去治愈希望而自我否定［4-5］,激进者引起自残，其至自杀。抑郁症的治疗是临床上难点，护理工作的常难以有效开展，人部分患者在密闭病房中接受治疗，因艽与社会隔离，患者社会功能恢复也较慢，在药物治疗的同吋，应配合有效的护理干预措施，以提高患者疗效。入院前向患者及家属发放抑郁症相关知识的宣教