高层剪力墙住宅实例对比分析

高层剪力墙住宅实例对比分析

ID:23077521

大小:53.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-03

高层剪力墙住宅实例对比分析_第1页
高层剪力墙住宅实例对比分析_第2页
高层剪力墙住宅实例对比分析_第3页
高层剪力墙住宅实例对比分析_第4页
高层剪力墙住宅实例对比分析_第5页
资源描述:

《高层剪力墙住宅实例对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、高层剪力墙住宅实例对比分析刘江LIUJiang(中国中建设计集团有限公司辽宁分公司,沈阳110015)(LiaoningBranchofChinaConstructionEngineeringDesignGroupCorporationLimited,Shenyang110015,China)摘要:本文针对某建筑工程高层剪力墙结构,对高层剪力墙结构优化前后方案整体性能对比,分别从结构模型对比、结构动力特性、结构变形特性、结构内力特性进行了对比分析,经过优化设计结构性能得到普遍改善,验证优化设计必要性和有效性。Abstract:F

2、ortheshearanceoftheshearofhigh-risebuildingsbeforeandafteroptimizationfromstructuralmodelparison,structuredynamiccharacteristics,structuraldeformationcharacteristics,structuralinternalforcecharacteristics.Afteroptimizationdesign,thestructureperformanceisgenerallyimpr

3、oved,sothenecessityandeffectivenessoftheoptimizeddesignisproved..jyqkization;shear,总建筑面积约为7746.4m2。地上18层,地下一层,地下室层高3.6m,其余层高均为3.0m。室内外高差300mm。本工程以五十年作为基准期,结构重要性系数取1.0,场地类别属三类。7度设防,地震加速度为0.10g,地震分组为第二组,水平地震影响系数0.08,特征周期为0.55。本工程为总高度54m剪力墙结构,属于A级高度房屋,剪力墙结构抗震等级是三级。2设计参数

4、选取设计参数正确选取直接影响结构计算的准确性,为使目标计算模型最大限度模拟实际工程真实情况,对软件中要进行输入各类参数精确,依据最新规范根源出处进行设置,SATWE计算结果有效性是建立在计算参数正确合理性基础上,重要参数最大地震作用方向,本工程该数值小于15;振型组合数15;结构基本周期,在进行结构设计前不能预先确定,利用软件中缺省值进行试算;周期折减系数,结合非承重墙体布置数量,周期折减系数取为规范推荐值0.9;连梁折减系数0.7;连梁折减系数,梁刚度放大系数在1.0-2.0区间内自由取值。SATWE计算软件自动判断中梁及边梁

5、并加以区分,对符合要求中梁刚度进行放大,程序会自动计算。3优化前后方案整体性能对比3.1结构模型对比为得到较好研究效果,本文设计两个结构方案均满足规范。根据上文总结对剪力墙数量和布置优化理论和方法,对第一个结构方案进行优化。根据剪力墙“对称、金角银边、均勾、分散”优化原则,剪力墙布置在角部对结构最优,其次是周边,对墙梁板截面尺寸及位置,软件计算参数等多方个方面对该方案进行优化。保留刚度变化位置、楼梯间、电梯间、角部周边部分有利于结构部分剪力墙,将剪力墙墙肢尽量做成工型、T型,削弱结构中心部分墙肢刚度,适当调整部分剪力墙墙肢长度,

6、将优化后各构件及布置整合而成为优化后结构模型。3.2结构动力特性分析3.2.1周期经过SATWE有限元计算后检查计算结果合理性后,从文本文件输出中“周期振型地震力”项目中找到两个模型周期数值,通过优化数据可以看出优化前结构周期均处于O.0432-1.2359范围内,优化后结构周期均处于0.0621-1.6367范围内,在各个阵型工况下经优化后结构周期较之前周期普遍得到延长。针对于结构平动系数,优化前方案结构属于单一方向纯平动情况很少,推定结构扭转效应明显,优化后结构结构振动情况均己调整为纯X方向或纯Y方向平动,扭转效应较弱。优化

7、后模型振动明显优于前者。3.2.2振型根据振型分解反应谱法计算出两模型结果如下:原模型X向有效质量系数为99.50%,Y向有效质量系数为99.50%;优化后模型X向有效质量系数为99.50%,Y向有效质量系数为99.50%;优化前后模型有效质量系数均满足规范要求。本文取结构前6个有代表性的振型进行叠加得到结构质心振动简图,对于优化前投影阵型,两个方向摆动幅度与大致图形相似,但Y方向投影阵型与X方向投影阵型相比更为收敛;对于优化后投影阵型,两个方向摆动幅度与大致图形相似度极高,两方向投影阵型比较收敛。两模型在两个方向刚度相差不大,

8、但优化前模型与优化后模型振动相比阵型更加发散,判断优化后结构更利于抗震。3.3结构变形特性分析3.3.1层间位移角在SATWE计算结果文本文件中,对各种工况作用下层间位移角数据均有显示,在风荷载及地震作用工况下进行优化前后结构层间位移角,风荷载工况下本结构X方向

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。