论宪政的价值基础

《论宪政的价值基础》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论宪政的价值基础

2、第1　【内容提要】本文从四个方面探讨宪政的价值基础：宗教、幽暗意识、自然法和契约论。宪政自始至终是一种“设防”的学说，宪政论根植于西方基督教的信仰体系及其表述世俗秩序意识的政治思想中。幽暗意识认为人不是“天使”，人类具有与生俱来的罪恶性和堕落性，因此，权力必须受到制约。作为人类理性的体现的“自然法”，并非实证意义上的法律，它指全人类所共同维护的一整套权利或正义，它高于一切“实在法”，是人们评价“实在法”的价值准则和参照系。契约论认为自主、平等与和谐的生活是合乎人性的自然的生活，人类建立社会制度和政治制度的目的，正是在于保障人类的这种和谐的生活关系。一、宪政的宗教

3、之维西方学者们在讨论宪政时，几乎一致认为，宪政是基督教精神的产物。J·弗里德里希在分析宪政的起源时，认为“它根植于西方基督教的信仰体系及其表述世俗秩序意义的政治思想中”。西方宪政的价值与特点主要反映了基督教文化，“西方的宪政论是基督教文化的一部分”。(注：[美]卡尔·J·弗里德里希：《超验正义——宪政的宗教之维》，三联书店1997年版，第1、2页。)基督教伦理与文化通常成为西方学者解释社会结构的文化背景与研究方法。学者们一般认为，基督教的原罪说是基督教的理论与实践得以立足的基础。(注：亚当、夏娃原居于伊甸园，由于他们违背了上帝旨意，被罚降尘世，因他们本身原有罪，使世俗社会充满罪恶

4、，人降生即具有恶的一面，罗马神学家奥古斯丁称之为原理。参见于可《当代基督新教》，东方出版社1993年版，第5页。)韦尔斯指出，“如果没有人类的堕落，那么基督教的全部历史的编造，目前基督教的宗教热情和道德所根据的原罪和赎罪的原因这段故事，就像纸糊的房子一样倒塌了”。(注：[英]赫·乔·韦尔斯：《世界史纲：生物和人类的简明史》，人民出版社1982年版，第1059页。)这就说明，基督教在西方兴起后，它作为一种宗教文化取代了古希腊、罗马的古典文化而成为中世纪占统治地位的文化形式，而这种宗教文化又是一种罪感文化。西方学者们所说的宪政源于基督教，主要理由在于宪政的产生与最初的内容源于罪感文化

5、，即罪感文化孕育了西方宪政的精神。(注：韩大元：《亚洲立宪主义研究》，中国人民公安大学出版社1996年版，第18页。)西方传统社会向现代社会的转变过程中，基于罪感文化的宪政有了新的变化与内容，使宪政具有深厚的宗教基础与宗教色彩。古典的宪政讨论了整个国家，而现代宪政则自始至终与有限政府原理相联系，即以人性恶为根据创造控制人性恶所带来的各种弊端的思想、措施与原理。“设防”不仅是宪政的内容，而且也是宪政所追求的目标。　　基督教的罪感文化首先赋予宪政以法治主义精神，而法治始终是宪政的基本内容与价值体现。克洛德·德尔马指出：“西方的民主制度从社会学的角度学说，包括两个基本方面：第一是允许多

6、种团体的合法存在，它们之间的竞争支配着执政者的决定；第二是遵守以宪法为最高准则的各项法规，行政和立法职权的执行者的选定以及职权本身的行使都是以这些法规为依据的。”(注：[法]克洛德·德尔马：《欧洲文明》，上海人民出版社1988年版，第125页。)根据罪感文化的精神，人们天性就是恶，而追求个人幸福和利益，势必造成社会冲突与矛盾，而通过法治协调社会与个人之间利益关系，可以实现社会稳定的目的。因此，法治主义是宪政不可缺少的内容。如果没有法律的控制与调整，那么人类的社会秩序难以得到维持，只靠道德与伦理达不到社会稳定之目的。再次，基督教所体现的个人主义是西方宪政产生与存在的重要基础。瑞士神

7、学教授布鲁内尔认为，基督教伦理学是作为神的行为兴起，使宪政具有浓厚的个人主义色彩。(注：尹大贻：《基督教哲学》，四川人民出版社1987年版，第410页。)个人主义是人们行为的一种方式和倾向，即把个人的体验、个人的判断和个人意志作为衡量一切事物的标准的尺度。西方的个人主义在政治文化上必然表现为对“人性、对政府官员权力以及对国家或政府的怀疑态度和戒备心理”。(注：尹大贻：《基督教哲学》，四川人民出版社1987年版，第410页。)在这种政治文化背景下，宪政自始至终就是一种“设防”的学说。由于人性恶或者个人主义引起政治生活中的各种矛盾，使得社会成员权利的保护和限制公共权力成为一种客观必要

8、性。再次，基督教中体现的宽容精神、仁爱、平等权思想形成西方宪政的人权基础，使对人权的关注成为宪政不可缺少的内容。基督教产生于公元1世纪中叶古罗马帝国统治下的巴勒斯坦，它之所以最后形成为世界性宗教，原因在于基督教是“适应时势的宗教”，(注：恩格斯：《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》，《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1972年版，第251页。)基督教信仰全人类之神和天国福音，毫无差别地对待一切民族，摈弃犹太教的民族优越感，主张个人意志的主体性和独立性。每个人的主体意志又