大学辩论赛策划书(范例)

《大学辩论赛策划书(范例)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取大学辩论赛策划书(范例)　　　　xx、xx级各班各派一支队伍(4人)参加本次辩论赛，法律协会与学习部各派一支队伍(4人)，共3支队伍参加本次辩论赛。　　　一、活动目的　　本届辩论赛主要为丰富畅想商学院全体学员课余生活，活跃校园气氛，开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态和商学院学员奋发上进、超越自我的精神面貌，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的原则，提高学生的思辨，视听，演讲和团队的组织、协作能力。　　报名方式：每班至

2、少选出一组，在各班班长处报名，留下班级、姓名、学号、联系方式，由各班班长在指定的日期前交到团委。　　　二、活动宗旨　　关注社会，追求卓越;锻炼口才，超越自我。　　　三、活动组织　　主办方：畅想商学院　　初赛时，使用两间教室，其中，2109教室由中西医结合学院辩论队全权负责，2110教室由康复医学院辩论队全权负责(包括现场秩序的维持，主席人选，统分人员，茶水服务，赛后现场清理等等一系列工作);小语种自主招生的对象主要是外语教学质量较高的普通高中应届毕业生，考生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招

3、生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取　　策划人：刘双桥周金刚　　　四、活动时间　　辩论规则培训：20XX年11月26日~31日;　　物资筹备：20XX年11月28日~12月1日;　　比赛时间：预赛，20XX年12月2日19：00—21：00　　决赛，20XX年12月9日19：00—21：00。　　　五、赛事安排　　(3)比赛当天下午，宣传部同学要提前到比赛场地占教室并进行现场布置和装饰。实践部同学要对教室进行赛场布置，做好赛前准备工作，让选手尽早进入状态。(人员调配和工作实施由各部部长负责，具体内容再令行通知)　　1

4、、本次比赛分为预赛和决赛两个部分　　2、畅想商学院第五期学员分为四个组，每组选出4人组成参赛队伍　　3、初赛两场，第一场：第一组vs第四组;第二场：第二组vs第三组;　　4、决赛一场，预赛胜出的两组进行最终角逐。　　　六、活动地点　　西校区3教T1教室　　　七、资源需要　　人力资源：畅想商学院全体成员。小语种自主招生的对象主要是外语教学质量较高的普通高中应届毕业生，考生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取　　物力资源

5、：活动课桌8组、讲桌1张、评委牌4张、计时器2个、笔记本电脑1个(内置计时软件)、投影仪、幕布、时间提示牌4个(红黄各2个)、白纸、评委打分专用表10张、笔4支、矿泉水、奖品、胶棒、剪刀、相机1个。　　　活动准备　　　一、人员安排　　1、负责人需要负责赛事的前期准备工作，包括通知有关参赛队，人员任务分配，物资筹备，组织辩论赛规则培训，邀请评委及嘉宾;　　2、负责人必须亲临比赛现场，负责现场统筹安排，如有问题，应及时与畅想商学院联系;　　3、工作人员以及各组其他学员在总负责人及各组助理的安排下宣传本次比赛，吸引更多同学关注比赛;　　4、工作人员需统一着正装;　

6、　5、负责人须协同工作人员在赛前购置或借用比赛所需物资，收好发票;　　6、工作人员须提前60分钟到场，开始布置会场，20分钟完成各项准备工作，同时礼仪人员准备接待观众、队员和评委;小语种自主招生的对象主要是外语教学质量较高的普通高中应届毕业生，考生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取　　机械系专业以理工科为主，学生往往以严谨务实见长，羞于张口，不擅表达，为了提高大家的表达能力，提高大家的思辨能力，挖掘和培养优秀辩论人

7、才，培养团队精神，促进系学生间互动，我系特决定举办机械工程系第二届“风采杯”辩论赛现将具体事宜通知如下：　　7、工作人员负责维护现场秩序和保持现场纪律，保证辩论赛顺利进行;　　8、比赛开始前，计时人员须带计时器和时间提示牌坐在指定位置;　　9、当天比赛全部结束后，负责人和所有工作人员须清理现场，保证各项道具完好无损。　　　二、宣传工作　　1、宣传形式　　制作海报在校园中张贴宣传，组织各组学员到班级宣传等。　　2、宣传内容　　辩论赛主办方，比赛时间、地点、辩题等。　　　活动流程　　　一、比赛形式　　比赛采用积分与评议相结合的办法，在比赛的过程中评委根据辩手在各

8、个环节的各项表现打分，最终确定最佳辩手和获胜方。