小区楼顶非法建基站

《小区楼顶非法建基站》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、杭州小区楼顶非法建基站引来业主抗议今年5月底，国信嘉园小区的业主发现小区的两栋小高层楼顶上隐秘地安装了9口“悬棺”，这些“悬挂的棺材”是木头做的，并用油漆刷成和外墙一样的颜色，从小区的任何方位看，都不会感觉这幢高层的楼顶有什么异常。登上顶楼，柱子外装了一个大木盒子，但是上面没有任何标识，还是不知道里面是什么东西，而且很牢很密封，很难打开。后来根据国信嘉园业委会组织人员查证，在小区1幢的顶楼发现安装了6口“悬棺”，是中国联通的发射基站；34幢的顶楼装了3口“悬棺”则是中国移动的基站。至于这些基站是谁装的？什么时候装上去的？国信嘉园的业主和业委会却均不知情。国信嘉

2、园业委会人员表，关于移动、联通在小区安装基站的事情，他们根本就不知情，合同什么的也不知道有没有签过，现在不单单是1幢和34幢，别的楼层也有，业主们非常气愤，，中国移动的基站，紧挨着的是国信嘉园幼儿园；中国联通的基站，马路对面就是彩虹城幼儿园和彩虹城小学。大家一致认为业主的知情权、财产权和生命健康权都受到了极大藐视和侵犯，小区业主有80多人自愿组织起来向移动、联通讨说法。移动、联通公司的代表均承认基站是他们装上去的，他们说基站的进场有合同的，但是无法提供，也无法告知合同是和谁签的、基站是什么时候装的和开始运行等相关事态。据杭州是环保部门相关人士表示，移动和联通要

3、在小区设立基站，就必须经过环保部门审批，而移动和联通在国信家园34幢和1幢设立的基站是没有经过审批的。另外，按照《物权法》的规定，小区里建筑物的共有部分由产权人共同拥有，小区建立基站必须经过全体业主同意，而且还要相关部门审批，如果是在业主不知情的情况下擅自安装的话，就是违法的。　我是岳麓区金星大道旁格林星城的业主，突然之间在我们业主任何人都不知晓的情况下，物业公司同意并且在15栋的楼顶上建起了移动基站。大家都知道基站是一个辐射源，它的建立将源源不断的对生活居住在本小区的业主朋友们及我们的家人进行辐射，将直接影响我们的心身健康，我坚决要求取缔这个非法的基站，否则

4、我们以后的生活将永无宁日！！！！对于建立基站这个事情，物业公司没有跟任何业主协商说明，也没有通知任何业主，突然之间就在15栋楼顶开工建设了，根本无视我们业主朋友们的权益和健康！！！这样的物管完全物作为！再说到这个辐射对健康的影响。据了解，基站的辐射有危害的范围为100-500米内，也就是以后整个小区都将笼罩在辐射下。对长期生活在这个辐射范围内的人群将严重影响其身心健康，特别是小孩、孕妇和老人，并且直接影响人体的大脑、心脏、内分泌系统、生殖系统的健康。为我们格林星城业主们的共同的生活和健康坚决要求取缔这非法的基站！！首先先让大家了解，移动信号塔的辐射是有危害的，

5、对小孩子的生长，发育影响更大。一天24小时的电磁辐射对身体健康也有很大的危害，国外统计在信号塔周围的居民患癌症和白血病等血液病变等疾病的概率要比通常的地方高很多。所以说信号塔的危害还是很大的！而且在小区安装信号塔也是违反了《中华人民共和国物权法》第六章第七十六条，第七章第九十六条的相关规定。同时违反了《电磁辐射环境保护管理法》第二十条和国标GB9175-88《环境电磁波卫生标准》所规定的居民住宅，学校，幼儿园附近不得过近修建有电磁辐射的建筑体的规定 我们已经和物业有过了初步的接触，物业给的答复是“不知道，我们会去查的”和“我们会向上面汇报”，不给任何实质性的答

6、复。后来我们也打电话跟移动公司投诉过。移动公司的答复是“你们物业让我们去拆我们就拆”。而且信号塔的安装工人表示过这个信号塔移动是给租金的，很显然物业方和移动私下是存在着租赁关系的（个人观点）。所以说物业是拿我们的健康来换取他们的利益。 所以在我这呼吁小区的业主们，站出来保障我们的利益不被侵犯，我们不能生活在一天24小时都有电磁辐射的环境下，为了我们的健康，为了我们的下一代，为了我们的合法权益，我们都不能对这种行为漠视不管。 我们一定要将信号塔给拆除掉，还大家一个健康的生活环境。第一,小区物业没有居民楼宇的使用权或支配权,因此没有相关权利或受命与联通签订此合约.

7、第二,小区业主已经联名签字要求拆除该设备，并提交给物业。物业也接受并提交给联通.第三,参考《物权法》第六章第76条规定,此类建设是需要三分之二以上业主同意方可实施.第四,小区内已经有一其他公司的基站了,如果在同一小区内再建一基站,使得居民要长期与两个信号基站为邻,对于居民来讲,要整天如此近距离地接收如此多的辐射,从情感(对健康的担忧等等)上是很难接受的.第五,参考《中华人民共和国电信条例》,其中第47条对在民用建筑物上设置移动基站作了规定,需要在相关产权人或者使用人同意的情况下才能安装.而楼顶的使用权根据物权法是属于全体楼宇业主的.因此联通的行为是违规又违法的

8、.《电信条例》第47条虽然规定“基础电