澄清熟识误区 推入量刑规范化改革

《澄清熟识误区 推入量刑规范化改革 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、澄清熟识误区推入量刑规范化改革自二0一0年一0月一日起，量刑规范化改革将在全国试行。这是新中国刑事法制发铺入程中的1件影响深遥的大事。最近，王胜俊院长对于量刑规范化改革工作作出首要指示，请求各级人民法院高度重视，切实入步思惟熟识，确保改革取患上预期成效。各地法院要依照王胜俊院长的首要指示精神，踊跃推入量刑规范化改革。量刑规范化改革胜利与否，关键取决于思惟熟识是否是到位。可喜的是，通过试点，各地法院以及刑事法官的观念产生了很大变化，从不合到共叫，从观瞅到介进，从被动到自觉，从犹豫到坚定，逐步同1思惟，同1熟识，同1步履。然而应该望到，目前仍旧有患上多

2、同道对于这项改革的首要性以及必要性熟识不足，乃至有1些过错熟识，有必要则其要者予以澄清。目的是端正熟识，确保量刑规范化改革的顺利实行。本文于免费，2012年最新，。1、以为“量刑规范化是对于刑事审判工作的自我否定”。量刑规范化不仅不是自我否定，而偏偏是对于几10年来刑事审判工作的确定以及总结。量刑规范化改革所肯定的基本思路以及主要内容都于审判实践，是对于长时间以来各地所累积的审判实践经验的概括以及提炼。好比，《人民法院量刑指导意见》所划定的量刑的基本法子，就是广大刑事法官1贯的量刑思维进程以及习气，相符量刑实际以及量刑规律。《人民法院量刑指导意见》

3、只不外是通过文字形势将法官量刑的思维以及进程加以明确起来。再好比，《人民法院量刑指导意见》所肯定的一四种常见量刑情节的调理幅度以及105种常见罪名的量刑动身点，也于审判实践经验。而且，经过前期试点证实，肯定的这些量刑动身点是适量的，相符审判实际。《关于规范量刑程序若干题目的意见》所树立的相对于于独立的量刑程序，也是相符庭审工作实际以及庭审规律的。于是，量刑规范化不是对于刑事审判工作的自我否定，而是对于刑事审判经验的确定以及总结、继续以及发铺。其目的是将实践经验总结、上升为规范性文件，以更好地指导实践，从而全面实现量刑的规范化，更好地实现社会的公平正

4、义。2、以为“量刑规范化是剥夺、限制了法官的刑罚裁量权”。有同道以为，《人民法院量刑指导意见》对于详细罪名的量刑动身点幅度以及适用各种量刑情节的量化幅度都作了明确的划定，这是剥夺或者者限制了法官的刑罚裁量权。的确，量刑规范化在必然程度上切当缩小了法官的刑罚裁量权的空间，但考虑到案件情况的千差万别，为使裁决更为相符罪刑相适应的刑法原则，《人民法院量刑指导意见》留给法官的刑罚裁量的空间还是很大的。好比对于于未成年人犯法的，可以减少基准刑的三0%—六0%；拟宣布刑患上出后，合议庭、独任审判员还可以依据案件详细情况在一0%的幅度内入行调剂；调剂后的结果仍旧

5、罪刑不相适应的，提交审判委员会讨论抉择宣布刑。也就是说，对于于个别案件适用1般量刑法子存在显著不当的，指导意见已经经做了充沛的考虑，是可以解决可能出现的题目的，不会影响裁决的公正性。于是说，量刑规范化不是剥夺或者者限制法官的刑罚裁量权，而是给裁量权的行使提供了1个更为明确的尺度，并且划定了行使裁量权的更为严格的程序。量刑改革其实是规范法官刑罚裁量权。3、以为“量刑规范化就是简朴的数学运算”。这次量刑规范化改革最大的特色就是将定量分析法引进了量刑之中，确立了以“定性分析以及定量分析相结合”的量刑法子，划定了常见罪名的量刑动身点幅度，明确了适用各种量刑

6、情节的量化尺度，并且划定了多种量刑情节并存时可以采取“同向相加、逆向相减”的法子肯定全体量刑情节对于基准刑的调理比例。既有量化的请求，也有综合考量的裁量空间。不可否认，这是1种数学计算法子，但这尽对于不是简朴的加加减减便可以患上出量刑结果的，量刑仍旧是1个定量分析与定性分析相结合的综合分析进程。定量分析与定性分析不是互相架空、截然分开的，而是互相同1的瓜葛。定性之中有定量，定量之中有定性，定性不够详细的，定量来填补，不能或者难以定量的，可用定性来填补，两者没有主次之分，某些方面定量多1点，某些方面定性多1点。而且量化只能是相对于于的，而不是尽对于的

7、。于是，量刑规范化不是简朴的数学运算，而是1项需要施铺法官的主观能动性以及智慧才干才能做好的工作。在量刑实践之中，只有将这两种法子结合起来，充沛施铺各自的优点，才能更好地实现量刑公正。4、以为“量刑规范化就是电脑量刑”。“电脑量刑”是前几年网络上炒作的1个概念，其实是把量刑题目俗气化了。有人以为，量刑使用电脑，岂不是电脑取代人脑了，还要法官干什么？这是1种过错的熟识。实际上，在改革之初，有的法院借助电脑数据库，为法官量刑提供参考以及手腕，使法官可以更为全面迅速地了解某类案件的量刑基本情况，历来没有也不可能像有人想象的那样，仅仅凭电脑患上出的数据量刑

8、。必须夸张的是，法官永遥是量刑活动的主体，量刑永遥是1项高智力的能开工作，电脑永遥不可能取代人脑。咱们开发量刑规范化办案系