简析论宋庆龄的经济思想

《简析论宋庆龄的经济思想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简析论宋庆龄的经济思想论宋庆龄的经济思想论文导读：本论文是一篇关于论宋庆龄的经济思想的优秀论文范文,对正在写有关于宋庆龄论文的写有一定的参考和指导作用,年孙中山逝世后，宋庆龄远赴莫斯科。到达莫斯科后，她继续勤奋、紧张地为中国革命工作。她经常同一起流亡在苏联的邓演达、陈友仁讨论中国革命的理由，分析时局变化，总结革命历史的经验教训。他们三人还由鲍罗廷陪同到高加索等地参观访问，深入农村了解苏联社会变化的情况。后来苏联情况复杂，宋庆龄转居柏林。她在马克思主义的故摘要：宋庆龄作为中国革命和建设事业的先驱，在经济工作方面也提出了很多独到的见解。在

2、长达七十年的革命生涯中，宋庆龄立足于中国国情，坚持实事求是，提出的一些经济政策对现在的经济工作依然具有借鉴和指导作用。因此，本文期望通过分析宋庆龄经济思想的理论，总结宋庆龄经济思想的内容，使理论与实践相结合，探求宋庆龄经济思想在当代的应用。　　关键词：宋庆龄；经济思想；当代价值　　从大清1644年入关立国，到1840年战争，中国已经像一个“活化石”了。马克思根据间接获得的资料，曾这样说：“一个人口几乎占人类三分之一的幅员广大的帝国，不顾时势，仍然安于目前状况，由于被强力排斥于世界联系的体系之外而孤立无依，因此竭力以天朝尽善尽美的幻想来

3、欺骗自己，这样一个帝国终于要在这样一场殊死的决斗中死去。”但“西方资产阶级按照自己的面貌用恐怖的策略去改造世界”，从19世纪40年代到20世纪初，西方资本主义国家用洋枪大炮一步步敲开了中国的大门，中国在被迫中屈辱地走向世界，成为世界的中国。在自给自足的封建经济缓慢的衰亡过程中，很多仁人志士为转变中国落后的经济状况做了不懈的努力，宋庆龄就是其中一位。　　在近七十年的革命生涯中，宋庆龄继承孙中山的遗志，克服了各种苦难，为中国的革命和建设事业贡献着自己的力量。政治源于经济，经济是政治的集中体现，所以宋庆龄一直比较关心经济理由，特别是与政治联

4、系比较密切的、宏观的经济理由。因此，她为我们留下了大量宝贵的经济思想，为我们今天的经济建设提供了思想资源。　　一、宋庆龄经济思想理论基础　　宋庆龄出生于晚清时的中国，在现代文明的西方度过青年时代，在军阀混战的年代同孙中山一起接受革命的洗礼，最后选择和中国一起建设新中国。人生的经历决定着她思想的厚度，她受到中国传统文化、基督教思想、西方思想、三义、马克思列宁主义及思想等多种思想的熏陶。但对她经济思想的形成影响最大的，是以下二个方面：　　1.孙中山民生主义思想　　孙中山于19世纪末20世纪初创立的民生主义吸收了中国传统的重民思想、中国近代

5、发展工商业的思想和西方近代先进的思想。其内容一是“平均地权”，二是“节制资本”，三是利用外资。“平均地权”是民生主义的核心内容，孙中山曾多次对其进行论述——“文明之福扯，国民平等以享之。当改良社会经济组织，核定天下地价。其现有之地价，仍属原主所有；其革命后社会改良进步之增价，则归于国家，为国民所论宋庆龄的经济思想,希望对您的论文写作有帮助.共享。肇造社会的国家，俾家给人足，四海之内无一夫不获其所。敢有垄断以制国民之生命者，与众弃之”；“兄弟所最信的是定地价的法。比方地主有地价值一千元，可定价为一千，或多至二千；就算那地将来因交通发达价

6、涨至一万，地主应得二千，已属有益无损；赢利八千，当归国家。这于国计民生，皆有大益。少数富人把持垄断的弊窦自然永绝”。“节制资本”是民生主义的另一个核心内容。孙中山详细分析了“节制资本”的理由——“在我国大资本家尚未发生，似可无庸言及社会革命。然而物质文明，正企业家纵横筹展之时，将来资本家之富，必有过于煤油、钢铁大王者。与其至于已成之势而思社会革命，何如防微杜渐而弭此战争之祸于未然乎？”，并提出了自己的解决办法“凡本国人及外国人之企业，或有独占的性质，或规模过大为私人之力所不能办者，如银行、铁路、航道之属，由国家经营管理之，使私有资本制

7、度不能操纵国民之生计”。孙中山还很重视外资理由——“今日谋中国之发达，不患自然力之不足，人力之不足，所缺者资本而已”，所缺的资本“不能不借助外资，来发展交通运输事业，又不能不借用外国有学问经验的人才，来经营这些实业”，而且“要赶快开采矿产，也应该借助外资。其他建造轮船，发展航运业和建设种种工业的大规模工厂，都是非借助外国资本不可”。　　2.马列主义、思想　　孙中山第一次护法运动失败后，面对军阀“割据地方，横征暴敛，开烟开赌，无恶不作，吸尽民脂民膏”的局面，感到旧三义已经不合时宜，他们必须寻求新的革命道路，探索新的革命真理。1917年1

8、1月10日，中华革命党机关报的上海《民国日报》要闻栏上，用大字标题，“突如其来的俄国大政变”报导了“彼得格勒戍军与劳动社会已经克伦斯基政府”的消息。同一天的上海《申报》也做了报导。第二天上海《民国日报》又报导了“俄国之大