苏珊·桑塔格的“坎普”美学研究

《苏珊·桑塔格的“坎普”美学研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：Ｂ８３单位代码：１０６３６密级：公开学号：２０１５０２０１００５成“Ｉ鉀範七＃硕士学位论文“”中文论文题·桑塔格的坎普美学研究目：苏珊’“”英文论文题目：ＡｎＡｅｓｔｈｅｔｉｃＳｔｕｄｙｏｆＳｕｓａｎＳｏｎｔａｇｓＣａｍｐ论文作者：宸指导教师：毛娟专业名称：学研究方向：西方美学所在学院：文学院论文提交日期：２０１８年３月２５日论文答辩日期：２０１８年５月２４日四川师范大学学位论文独创性声明“”？本人声明：所呈交学位论文Ｃ苏珊桑塔格的坎普美学研究》，是本人在导师毛

2、娟指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中己经注明引用的内容夕，卜本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研宄做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。一本人承诺：已提交的学位论文电子版与论文纸本的内容致。如因不符而引起的学术声誉上的损失由本人自负。学位论文作者签字曰期：年月々曰学位论文出版授权书本人完全同意《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》“”（以下简称章程），愿意将本人的硕士学位论文提交中国学术期刊（光盘版）电子杂志社

3、在《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表。《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》可以以电子、网络及其他数字媒体形式公幵出版，并同意编入ＣＮＫＩ《中国知识资源总库》，在《中国博硕士学位论文评价数据库》中使用和在互联网“”上传播，同意按章程规定享受相关权益。作者签名：．Ａ日Ｌ８—＿Ｌ８＿＿Ｈ年．日论文题目：２０１８６月：毕业院校：四川师范大学毕业年份年：所在学院：文学院所学专业美学说明：本授权书由中国学术期刊（光盘版）电子杂志社保存。联系电话：０１０－６２７９１９５１６２７９

4、３１７６６２７９０６９３传真：０１０－６２７９１８１４－４８信箱采编中心邮编：１０００８４通信地址：北京清华大学邮局８４四川师范大学硕士学位论文苏珊·桑塔格的“坎普”美学研究美学专业研究生荣宸指导教师毛娟摘要:20世纪60年代，“后现代主义”成为当代西方学界的显学，随之涌现了一大批批评家、美学家、作家、画家等。而苏珊·桑塔格是当代最重要的理论批评家之一，她的“反对阐释”理论，一经问世便轰动批评界，而后，其《关于“坎普”的札记》、《一种文化与新感受力》、《论风格》等文章以及《论摄影》、《疾病的隐喻》等专著均受到业内好评。但凡涉及

5、相关领域的文章，就不能回避这些作品。而“坎普”，作为桑塔格美学思想中重要的组成部分之一，涵盖了“反对阐释”、“风格”、“新感受力”等思想，具有不可忽视的重要性。本文将以桑塔格视野下的“坎普”为研究对象，立足于它在桑塔格美学思想中的重要地位，通过对“坎普”系统地研究，来揭示“坎普”作为一种“新感受力”的价值。本文主要分为以下四个部分：第一部分绪论，主要讨论本文的研究意义，梳理国内外桑塔格“坎普”思想的研究现状，概括国内外桑塔格“坎普”思想的成果。同时，阐明本文的研究目的、研究思路和研究方法。第二部分为本文的第一章，主要讨论“坎普”的词源，桑

6、塔格的理论渊源以及“坎普”作为桑塔格理论的重要组成部分的原因。第三部分是本文论述的核心内容，分为三章，主要阐述桑塔格视野下的“坎普”的表现形式、类别以及“坎普”作为桑塔格早期理论的集合的问题。桑塔格以札记的形式，提出了注重“风格”或“形式”而非“内容”的口号，同时也从大众文化的角度向高雅文化发起了挑战，体现了她《反对阐释》、《论风格》和《一种文化与新感受力》的核心思想。最后是本文的结语部分，主要总结了桑塔格“坎普”美学思想的意义，“坎普”是她就当时社会中存在的“内容”与“形式”之间不平衡现象的解决手段，同时，“坎普”也是消解雅俗界限的方式

7、。关键词：苏珊·桑塔格；“坎普”；“感受力”；“风格”IIAbstractAnAestheticStudyonSusanSontag’s“Camp”Major:AestheticsM.A.Candidate:RongChenSupervisor:MaoJuanAbstract:In1960s,“Postmodernism”hadbecomeanotabledoctrineinmodernwesternacademicworldanditledtotheemergenceofinfluential,critics,aestheticians

8、,writersandartists.SusanSontaghasbeenregardedasoneofthemostimportanttheoreticalcriticsofthetime.