简谈新闻评论少不了科学精神

《简谈新闻评论少不了科学精神》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简谈新闻评论少不了科学精神新闻评论少不了科学精神论文导读：本论文是一篇关于新闻评论少不了科学精神的优秀论文范文,对正在写有关于评论论文的写有一定的参考和指导作用,意见与理性存疑是相辅相成的。理性存疑是对评论者本体的要求，而容纳意见则是要求评论者推己及人，允许他人对自己的思想、观点理性存疑。真理不会害怕与谬误交手，各种意见的争鸣，最终会让真理更加可信，谬误被驳倒。评论者理性存疑品格的内涵之一就是认为自己的思想、观点也并不是圆满无缺的。因此，容纳异见是这一品格的自然延编者按新闻评论日益受到媒体的重视，新闻评论者的素养和理念提高急迫显现。为此，本刊特邀华中科技大学新闻评论研究

2、中心主任、博士生导师赵振宇教授撰写《新闻评论素养系列谈》１２篇，分为“科学篇”、“篇”、“独立篇”和“宽容篇”。本文是“科学篇”之一，它从客观真实、理性存疑、容纳异见、追求创新四个方面阐述了什么是新闻评论者的科学精神，并从四个方面解答了如何践行科学精神。　　　　赵振宇教授曾任长江日报评论理论部主任、文化报总编辑、高级编辑。调入大学后曾出版《现代新闻评论第二版》（国家“十一五”规划教材，武汉大学出版社）和《新闻评论研究引论》（研究生教材，中国人民大学出版社），担任教育部重大攻关项目重点教材《新闻评论》首席专家。　　　　在现代社会，新闻媒体已经越来越成为一种知识传播的载体，

3、而新闻评论在其中发挥着重要作用。为了确保评论作品能够启迪大众思想，增益大众知识，就要有穷究事理的精神，要有按照事物自身规律来认识与反映事物的态度。这是受众对评论作品寄予的希望，也是评论者应该具有的思想品格。这样一种思想品格，我们称之为“科学精神”。　　何谓科学精神，近百年来，不少的科学家和知识分子都对科学精神作过各种各样的理解和阐释，这些探索都是具有历史作用的。　　２００７年２月２６日，中国科学院向社会发布了《关于科学理念的宣言》，《宣言》中指出：　　科学精神是对真理的追求。不懈追求真理和捍卫真理是科学的本质。科学精神体现为继承与怀疑批判的态度，科学尊重已有认识，同时崇

4、尚理性质疑，要求随时准备否定那些看似天经地义实则囿于认识局限的断言，接受那些看似离经叛道实则蕴含科学内涵的观点，不承认有任何亘古不变的教条，认为科学有永无止境的前沿。　　科学精神是对创新的尊重。创新是科学的灵魂。科学尊重首创和优先权，鼓励发现和创造新的知识，鼓励知识的创造性应用。创新需要学术自由，需要宽容失败，需要坚持在真理面前人人平等，需要有创新的勇气和自信心。　　科学精神体现为严谨缜密的策略。每一个论断都必须经过严密的逻辑论证和客观验证才能被科学共同体最终承认。任何人的研究工作都应无一例外地接受严密的审查，直至对它所有的异议和抗辩得以澄清，并继续经受检验。　　科学精

5、神体现为一种普遍性原则。科学作为一个知识体系具有普遍性。科学的大门应对任何人开放，而不分种族、性别、国籍和信仰。科学研究遵循普遍适用的检验标准，要求对任何人所做出的研究、陈述、见解进行实证和逻辑的衡量。　　我以为这个《宣言》是对科学精神和理念较为全面和精确的解释。这里讲的科学精神，既是对新闻评论者的要求，也是对新闻评论作品的要求。　　新闻评论者，必须具备科学精神，是为了确保新闻评论由头和对象是真实可靠的，确保所发的评论是奠定在科学的推理基础上的。评论者的科学精神应当具有明确的内涵。具体而言，科学精神包括以下几点：　　客观求实。就是要求评论者追求事实的真实，并以事实为基础

6、，以经过反复检验的逻辑规律为论证方式，对事实作出合情合理的分析、判断。追求事实真相，无论对于新闻报道者还是新闻评论者来说，都是十分重要的。新闻评论者不仅应该在选择评论事实上求真，还应该在用作论据的事实材料上求真。尤其是在引用国内新近发生的事实材料的时候，更应注意核实，用有限的时间来使事实材料尽可能做到准确真实。要从事实、公理、常识得出正确的结论。求事实之真更多的是需要付出体力与精力消耗，而理之正确则需要逻辑这种脑力的运用。一个新闻评论者不认真学习逻辑规律和论证策略，就容易犯逻辑上的错误。而新闻评论的社会功能是要澄清疑惑或参与讨论，这决定了新闻评论者犯逻辑错误的危害——误

7、导受众或者混淆视听，干扰正常的讨论。新闻评论者学习逻辑知识与论证策略，应成为其自身素质要求的一部分。这种素质的操练应经常进行，而不只是蜻蜓点水，浅尝辄止，这是由新闻评论本身的特点、作用所决定的。　　理性存疑。说的是评论者不相信权威，不轻信现存发现，而是对权威说法和既有结论保持怀疑与批判，并承认自身的认识也绝不可能圆满。我们的社会当然需要权威，权威可以帮助人们辨别和相信已新闻评论少不了科学精神由优秀站.提供,助您写好论文.然现实和减少认知上的困难；但权威一经形成，往往又在一定领域、一定范围内握有较大的话语权。要质疑权威或者驳倒权威的理论或观