众筹服务合同主体间法律关系的性质

众筹服务合同主体间法律关系的性质

ID:22923701

大小:61.12 KB

页数:8页

时间:2018-11-01

众筹服务合同主体间法律关系的性质_第1页
众筹服务合同主体间法律关系的性质_第2页
众筹服务合同主体间法律关系的性质_第3页
众筹服务合同主体间法律关系的性质_第4页
众筹服务合同主体间法律关系的性质_第5页
资源描述:

《众筹服务合同主体间法律关系的性质》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、众筹服务合同主体间法律关系的性质摘要:众筹包括众筹发起人、众筹服务网站以及众筹支持者三方主体。学界对于众筹合法性的争议,以及众筹服务进行中产生纠纷不能直接适用传统民法理论的规定。众筹主体间实质上是合同性质。明确众筹服务合同的性质对于认定众筹的合法性具有重要的作用,对于解决实践中与众筹相关纠纷的解决也有参考意义。关键词:物品回报型众筹;众筹服务合同中图分类号:D923文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2015)11-0096-02作者简介:佐思嘉(1989-),女,汉族,黑龙江哈尔滨人,天津商业大学法学院13级民商法硕士研究生,研宄方向:物权与债权法理论与实务。众筹,是大众筹资的

2、简称,其历史可追溯至18世纪的欧洲。当时的音乐家包括贝多芬、莫扎特在创作曲目之前,都是通过寻找订购者,通过订购者提供创作用的费用,完成作品之时,以所创作的作品或者获得参与作品首次公演的资格作为回报。现代意义的众筹与互联网密不可分,它集融资、买卖、社交、广告等功能于一身。广义的众筹包括:股权型众筹、债权型众筹、捐赠型众筹、物品回报型众筹。狭义的众筹仅指物品回报型众筹,也是本文的主要研宄点。一、众筹服务合同的主体及含义众筹涉及三方主体:众筹发起人,即有项目有创意但缺乏资金支持的人;众筹支持者,对于众筹项目有兴趣并愿意出资的人;众筹服务网站,为众筹发起人和众筹支持者提供网络连接媒介的第三方。众筹

3、发起人与众筹支持者注册成为众筹网的会员后,才能发起和支持众筹。众筹网提供的是众筹服务,众筹网的用户通过确认众筹网的服务协议与众筹网缔结合同关系,参与众筹的主体相互之间关系也是一种合同关系。笔者将这一系列的合同统称为众筹服务合同。笔者认为,众筹服务合同指,众筹发起人通过在众筹服务平台发布集资项目,在一定的时限内获得众筹支持者的足额支援资金,众筹服务网站在收取一定服务费用后一次性或分批将资金支付给众筹发起人,在完成众筹项目后向众筹支持者交付项目制成品或依约定不支付任何回报的合同。二、众筹发起人与众筹服务网站间法律关系的性质二者的关系主要有展台租赁合同说、委托代理合同说、合营说等。展台租赁合同说

4、认为,展台的出租人在展台出租合同中,作为展台的所有者向承租人提供展台并向其收取费用,展台的承租人以自己的名义在所租赁的展位销售商品或提供服务;消费者在展台消费过程中无需向展台提供者支付费用。在众筹中众筹服务网站与众筹发起人分别相当于展台的出租人与承租人,合同客体为网络空间,网站收取的服务费相当于租金。委托代理合同说认为,众筹服务网站是众筹发起人的代理人,众筹支持者在支持众筹项目的时候并不直接和众筹发起人打交道,而是众筹服务网站以其自己的名义与众筹支持者签订合同,并且在订约之时,众筹支持者知道自己的资金是向众筹发起人提供,并且交付约定回报物的主体是众筹发起人。据此,该说主张众筹服务网站是众筹

5、发起人的代理人,众筹那么众筹服务网站应当是众筹发起人的代理人。合营说认为,众筹服务网站与众筹发起人之间存在联合经营关系,众筹支持者的交易相对人是众筹服务网站以及众筹发起人,那么众筹服务网站“应当被认为是众筹发起人的合营者”二者共同经营、风险共担、盈亏共负,在发生纠纷时二者均应当对众筹支持者承担无限连带责任。笔者认为,以上各个学说,从不同的角度对于众筹发起人与众筹服务网站之间的关系性质予以界定,并且提供了一系列的理由支持,但是也存在着一定的不合理之处。社会现象纷繁复杂,某两种行为有可能极为相似,但仔细分析却有着其各自的特征。就法律关系来说,单凭两种法律关系具有相同之处,就直接套用同一规范细细

6、考量则缺乏说服性。众筹服务网站的主要作用是:提供交流或者交易的平台和作为信息提供者直接参与信息交流或电子交易,是一个具有复合性质的民事主体。第一,众筹服务网站的服务具有媒介居间的性质。通过众筹网站的站内链接以及社交网站分享机制,联系起了众筹发起人和众筹支持者,通过分享机制使众筹发起人与更多的众筹支持者建立连接,客观上起到了居间的作用。第二,众筹服务网站具有一定的“展位出租者”的性质。将众筹服务网站以展台出租者的身份依据消费者保护法中的规定,能够更好的对于众筹支持者予以保护,即一旦众筹发起人在众筹成功之后出现的任何违约或侵权行为,众筹服务网站具有提供众筹发起人信息的义务,在众筹成功并且回报履

7、行结束之后,依消费者保护法中的规定,众筹服务网站有先行赔偿的义务。但是,众筹网与展位出租者最鲜明的不同之处就是众筹网的中立性,因此不能使众筹网负担与展位出租者相同的赔付义务。第三,众筹发起人通过众筹服务网站发布众筹项目的行为与发布广告具有相似性,并且将众筹发起人与众筹网站之间的关系参照广告发布相关的规定调整同样可以实现对众筹支持者的保护。并且在众筹发起人的众筹项目存在虚假描述的时候,众筹服务网站具有提供众筹发起人联络信息

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。