基于自适应神经

基于自适应神经

ID:22909703

大小:78.50 KB

页数:13页

时间:2018-11-01

基于自适应神经_第1页
基于自适应神经_第2页
基于自适应神经_第3页
基于自适应神经_第4页
基于自适应神经_第5页
资源描述:

《基于自适应神经》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于自适应神经利用自适应神经模糊推理系统(ANFIS)处理非线性关系的强大能力,将其应用于边坡变形预测。发现建立的ANFIS模型预测精度远高于灰色模型。最后用工程实例与灰色模型进行了对比,结果表明,ANFIS模型优于灰色模型,特别是在模拟多输入变量、高维数下边坡变形预测问题时有着独特的优势,具有一定的推广应用价值。关键词:边坡工程;ANFIS模型;变形预测0引言  现代建(构)筑物建设中,经常会碰到许多高填深挖的边坡问题,边坡失效往往会给工程建设造成难以弥补的损失。边坡失效一般是从边坡变形开始的,控制

2、边坡变形是边坡设计中的重要环节。但现有计算理论计算出的边坡变形往往与实测变形有较大差别,这与现状条件,特别是工程地质情况的模糊性、工程施工的不确定性等因素密切相关。于是,通过一定的方法进行边坡变形预测显得尤为重要。  现有边坡变形预测方法很多,现代计算机技术的飞速发展为进行准确高效的边坡变形预测提供了契机。近年来比较热门的应用计算机技术进行边坡变形预测的是智能分析方法,该方法也在实践中得到了广泛的应用,产生了一定的实用价值。目前,边坡变形的智能预测方法主要有灰色理论、指数平滑技术、BP神经X络等[1-

3、5]。选择何种方法进行变形预测,何种方法进行变形预测效果较好,是实际应用中的一个难题。上述这些方法虽然取得了一定的效果,但在具体的操作过程中也存在很多缺点,比如BP神经X络训练时易陷入局部极小值、具有“黑盒”性、最佳隐层数需试算等缺点,灰色理论和指数平滑技术等预测结果也于实测结果存在一定的、甚至较大的误差。而相比于其他预测方法,自适应神经模糊推理系统(ANFIS)[6]结合了模糊推理与神经X络的优点,使ANFIS具有强大的处理非线性事件的能力。在此基础上,本文采用ANFIS建立边坡变形预测模型。并且应

4、用于工程实例进行了分析,结果表明,此方法能取得不错的效果,具有一定的推广应用价值。1ANFIS的基本原理及结构  ANFIS属于Sugeno型模糊系统,其构成部分是前件和后件,典型的模糊规则形式如下:如果x是A,且y是B,则z=f(x,y)。该规则中,A和B是前件中的模糊集合,而z=f(x,y)是后件中的精确函数。通常f(x,y)是输入变量x和y的多项式。如果f(x,y)是一阶多项式时,所产生的模糊推理系统即为一阶Sugeno模糊模型。图1a为一阶Sugeno模糊模型的模糊推理过程,它具有2条模糊if

5、-then规则:  规则1:如果x是A1、y是B1,则f1=p1x+q1y+r1;  规则2:如果x是A2、y是B2,则f2=p2x+q2y+r2;  该模型等效的ANFIS结构如图1b所示,对应的ANFIS结构共有5层,各自的功能如下:  第1层,在这一层的结点i是有结点函数的自适应结点。  (1)  是模糊集A(=A1,A2,B1或B2)的隶属度,它确定了给定输入变量x(或y)满足A的程度。这里A的隶属函数可以是合适的参数化隶属函数,如一般的钟型函数:  (2)  第2层,在这一层的每个结点是一个

6、标以Π的固定结点。  (3)  第3层,在这一层的每个结点是一个标以N的固定结点。  (4)  为编制方便,本层的输出称之为归一化激励强度。  第4层,这一层的每个结点i是一个有结点函数的自适应结点。(5)式中,是从第3层传来的归一化激励强度,{pi,qi,ri}是该结点的参数集。本层的参数称为结论参数。  第5层,这一层的单结点是一个标以Σ的固定结点,它计算所有传来信号之和作为总输出:(6)  这样就建立了一个功能上与Sugeno模糊模型等价的自适应X络。该自适应结构不是唯一的,比如可以合并层3和层

7、4,从而得到一个只有4层的等价X络,而且可在X络的最后一层执行权值归一化,甚至可以把整个X络缩减为一个具有相同参数集的单自适应结点[7]。  ANFIS的训练结构有两种生成方法,即X格分类法和减法聚类方法。ANFIS采用的学习算法有误差反传学习算法和混合学习算法。2工程实例  本文采用文[2]的边坡监测数据进行分析(实测数据见表1)。  本文采用Matlab软件中的ANFIS工具箱进行建模,模型的具体结构图如图2所示,输入的变量为时间,赋予隶属度函数为5个,其函数类型为两边型高斯隶属度函数;生成训练结

8、构的方法采用X格分类法,而学习法则采用混合学习算法,训练沉降数据的时间为1-19天的沉降观测数据,进行预测的时间数据位第20-24天的沉降,经计算之后,预测值与实测值的误差曲线如图3所示,并列表对比了本文ANFIS模型与文[2]的灰色模型的预测结果和预测精度,如表1所示。图2ANFIS结构图图3ANFIS误差曲线  表1ANFIS模型与生长模型预测精度对比时间(d)实测(mm)ANFIS模型灰色模型预测值误差预测值误差1-14.00-14.000-14.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。