关于赵孟钌平几个问题的考-1)

《关于赵孟钌平几个问题的考-1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于赵孟钌平几个问题的考?1)摘要：关于元代著名书画家、文学家赵孟畹纳平，学界尚有一些问题未完全澄清。在研究他的相关论文论著中，一些错谬之处被广为引用，而这些问题与赵孟畛鍪嗽朝密切相关。因此，进一步辩明赵孟钌平事迹中尚未澄清、尚未达成共识的问题很有必要。本文主要考论了三个问题：赵孟钤谀纤问欠裾嬲出仕?赵孟畹幕橐鲎纯觥⒄悦项的子嗣问题。　　关键词：赵孟睿怀鍪耍夯橐觯蛔铀?　　　　赵孟畈呕卓绝，他不仅是元代而且是我国古代著名的诗书画印“四绝”的人物之一。关于其生平，主要文献有《元史·赵孟畲》(以下略称

2、本传)、杨载《大元故翰林学士承旨荣禄大夫知制诰兼修国史赵公行状》(以下略称《行状》)、欧阳玄《魏国赵文敏公神道碑》(以下略称《神道碑》)、《松雪斋集》及未收入集内的诗文、信札和题跋。此外，元人文集、笔记、稗史等相关文献都可资借鉴。任道斌先生著《赵盂叛系年》(以下略称《系年》)是二十世纪末研究赵孟钌平事迹较为详细的—部著作。该著在考证其书画作品真伪的问题上颇为用力，对我们了解赵孟钐峁┝撕艽蟮谋憷。然而，由于赵孟畹奈笔榛作品众多，甄别十分不易，加之任先生所徵引的书画著录本身也有缺陷，尤其是像《宝绘录》

3、这样已有定评的伪书画著录，也被任先生当作资料论据，因此任著也存在不少错谬之处?　　学界虽一直重视赵孟畹纳平研究，但有一些问题至今尚未形成共识。在研究他的相关论文论著中，笔者经常发现一些错谬之处被广为引用，以讹传讹。因此，进一步辨明赵孟钌平事迹中一些尚未澄清、尚未达成共识的问题很有必要。　　　　一、赵孟钤谀纤问欠裾嬲出?　　　　赵孟钤谀纤问欠裾嬲出?这个问题关系到赵氏出仕元朝前的心态。对此问题，目前学界多沿用本传和《行状》的记载，认为孟钤出仕南宋。其依据一是本传记载：孟睢澳晔四，用父荫补官，试中吏部

4、铨法，调真州司户参军。宋亡，家居，益自力于学。”二是《行状》记载：孟睢拔垂冢试中国子监，注真州司户参军。皇元混一后，闲居里中。”《系年》“十四岁”条即援用了本传的记载：“赵孟钜愿敢癫构佟保“十九岁”条则援用了《行状》的记载：“试中国子监，注真卅司户参军。”之后的研究者在论及其生平时多沿用这一说法。（作文网zw.ΝsΕac.编辑）　　而在此之前，《元人传记资料索引》“赵孟钐酢本椭赋稣悦项“未冠试中国子监，不及仕而宋亡。”姚公骞先生在《淞雪斋集)校记》一文中也指出：“赵盂钤谀纤蚊挥凶龉官”。由于二者未

5、作详细论证，故此论说没有引起研究者的注意，孟钗垂谧龉俜炊成了共识。　　直到赵维江等在《论赵孟钍嗽的心态历程》一文中对“注官”作出解释。就这问题，赵文把本传和《行状》进行了比照，发现二者所记大不相同。本传是“年十四，调真州司户参军”，《行状》是“末冠，注真州司户参军”。《礼记·曲礼》云：“男子二十冠而字”。未冠，应该是十八九岁，这与“年十四”相差四、五岁。而且前者为“调”，后者为“注”，有着明显差别，“调”为“调任、派调”之意，是真正上任，而“注”为“注官”，就是注出拟授的官职，并非实际到任的官职?

6、　　本传和《行状》的记载究竟谁是谁非呢?有研究者考证，本传的这一记载为误记。因为《元史》是明人杂抄元代实录及其它文献仓促编撰而成，错讹之处不少。而《行状》杨载是孟畹难生，故《行状》所记更为可信。对于本传之误，研究者认为可能缘于孟畲侄所作的《五兄圹志》。此文记其五兄“年十四，以侍郎荫补承务郎。咸淳丁卯，请国子临举，免铨。”阎“咸淳丁卯”年孟罴词四岁。本传可能把此事与《行状》所记之事相混淆了。笔者认为这一推测有一定的道理?　　据上所述，孟钤谀纤问辈⑽凑嬲出任实际官职。宋亡后，孟罹芫了几次仕元的机会，到

7、至元二十三年(1286)才接受了元廷的再次征召，随奉召搜访江南遗逸的元行台侍御史程钜夫北上。次年春到京，六月任奉训大夫、兵部郎中，真正开始其仕宦生涯。　　　　二、赵孟罨橐鲎纯隹?　　　　目前学界对孟畹幕橐鲎纯龌褂辛礁鑫侍馍形创锍晒彩丁Ｆ湟皇撬与管道异的成婚时间究竟是哪一?其二是他与管道昇结婚之前是否有过前妻?　　关于孟钣牍艿酪斓某苫槭奔洌其实在孟畋救说奈恼轮杏泄明确的记载。其一是孟钭饔诨是煸?1312)的《管公楼孝思道院记》，明确提到道昇是至元二十六年(1289)嫁给他的。文章说：“吾妻仲姬所自出

8、也。仲姬名道昇，父讳伸，字直夫，倜傥尚义，晚节益自熹，乡里称之曰管公。无丈夫子，仲姬特所钟爱。至元廿六年归于我，皇庆元年以余官二品，封吴兴郡夫人。”　　其二是孟钭饔谘屿锪?1319)的《致中峰和尚·醉梦帖》。是年五月道昇病逝于返乡途中，六月二十八日盂钗亡妻超度一事致信中峰，云：“孟钭岳掀拗亡，伤悼痛切，如在醉梦，当是诸幻未离，理自应尔。虽畴昔蒙师教诲，到此亦打不过，盖是平生得老妻之助整卅年，一旦丧之，岂特失左右手而已耶。哀痛之极，如何可言。”信中说“平生得老妻之助整卅年”，而至元二