浅谈市场经济背景下民商法与经济法的关系

《浅谈市场经济背景下民商法与经济法的关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈市场经济背景下民商法与经济法的关系　　我国作为社会主义国家，在市场经济的干预方面具有宏观调控的特点。可是，市场经济的发展模式会跟随很多的因素而发生变化，如果没有开展有效的约束干预，很容易在未来的工作中出现严重的矛盾和冲突，届时所造成的负面影响特别大。在此种情况下，我们有必要将民商法与经济法的关系进行明确，从而在各项工作的开展上，得到足够的支持。　　一、民商法　　在我国的法律体系当中，民商法是最基本的构成，其主要是民法和商法的共同称谓。简单而言，民商法在应用的过程中，在于将个人财产、人身安全做出更多的保障，同时针对物体的个体所有权、受益权等，都做出了较多的规范和保护[1]。但是，民商法

2、本身的管理范围是有限度的，特别是在市场经济的作用下，很多人在自身的财产方面、资产方面都表现的比较复杂，想要通过民商法来做出完全的保护，基本上是不可能的，还必须联合其他的法律条文来共同完成。对于民商法而言，其在广义的角度上进行分析，还包括了经济法、经融法的一些相关内容，而这些法律条文的实施、规范、优化等，都存在比较多的争议，在日后的讨论中，还是需要进一步开展的[2]。　　二、经济法　　在市场经济的发展过程中，经济法本身是一个不可或缺的重要组成部分，可是我国在经济发展的历程中，经过多次的变革，因此在经济法的成立时间上是比较晚的。在最初阶段，我国的经济法成立和实施，很大程度上是借鉴于国际上的经

3、验，可由于我国是社会主义国家，因此在借鉴资本主义国家的经济法以后，对国内的市场经济把控和相关事件的处理，并没有达到一个特别合理的效果，反而是出现了一定的隐患，因此又重新的制定和落实[3]。经济法在实施的过程中，主要国家从宏观的角度来对市场经济进行调控处理，确保国内的社会主义市场经济能够在一个良性循环的作用下开展，减少外部影响因素和内部矛盾，从而促使我国的和谐经济模式能够得到长久的延续[4]。　　三、民商法与经济法的联系　　(一)调整范围内存在共同点、不同点从客观的角度来分析，市场经济的良好发展，必须是在各项法律条文的作用下来完成的。法律条文的制定，是从客观情况出发的，具有强制性、约束性。

4、而市场经济表现的特别活泛，在各项操作手段和盈利模式上，都可以通过多元化的方式来完成。为此，民商法与经济法的存在，都是为了保证市场经济可以走向一个美好的未来而存在的。在调整范围上，民商法与经济法，都是为了国家的市场经济可以得到较好的发展，因此提供的服务目标是一致的。但是，两者的服务对象表现出较大的差异。民商法的服务对象，比较强调的是个体，更加偏重于社会上的民生;经济法则更加趋向于从国家的角度来出发，是宏观调控的主要依据，并且最大限度的保护民生，两者表现的对象不同，因此在执行的相关手段上，也会表现出一定的差异。　　(二)取向表现为同质、共生特点　　现如今的国内市场经济表现为繁荣状态，不仅促进

5、了很多行业的进步，同时也在吸引大量的外资企业。从表面上看，我国的市场经济地位得到了明显的提升，在国家收入上得到了大幅度的增长。可是，在内部的市场经济斗争方面，仍然展现的非常显著，尤其是各个行业内部的竞争以及外资对本土企业的打压，这些都必须通过法律手段来管理和调控。在大环境上分析，现下的国际局势也是比较紧张的，在经历过战争以后，市场就变成了没有硝烟的战场。为此，民商法与经济法在共同作用时，主要是为了将国内的市场经济做出更好的稳固处理，民商法是从个体角度出发，表现为细节上的管理和束缚，减少因个人所造成的不良影响和错误举动;经济法则是从国内的整体利益来出发，针对市场经济当中的一些大型问题，或者

6、是大型企业进行调控和处理，特别是垄断方面的管理和杜绝，都要依靠经济法来完成。　　(三)两者的职能作用表现为互补关系　　我国的市场经济发展，并不是在一开始就拥有了今天的繁荣现象，而是在经过大量的事件变革和国内制度革新以后，才逐步拥有了今天的成就。所以，市场经济的繁荣发展成果来之不易，绝对不能因为一些细节上的因素而出现流失的现象。民商法和经济法在执行过程中，两者并不存在严重的矛盾和冲突，相反的，在实际帮工过程中，一方提供劳务，一方明知未拒绝以　　默许表示接受;3:无偿性，即被帮工人不支付任何法律意义上的劳动报酬，区别于一般的请客吃饭或者薄礼相赠。在实际过程中，认定帮工关系的成立，应遵循主客观

7、相统一的原则，　　(二)义务帮工与雇佣、无偿委托、无因管理　　1.义务帮工与雇佣关系　　相似之处，被帮工人与雇主都对劳务提供者有选任注意义务，但是程度要求仍有不同，这一点法律无法做出具体规定，取决于法官在实际案情中的自由裁量权，这也是《解释》13条规定被帮工人承担类似雇主责任的原因，即无过错责任。第一，二者的人身依赖性程度不同。雇佣的首要原则是支配，劳动者的行为取决于雇主的安排，如果超出指挥范畴，则会面临违约解雇的法律后果;义务帮工