关于网络经济对会计假设的影响

《关于网络经济对会计假设的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于网络经济对会计假设的影响关于X络经济对会计假设的影响导读：释，传统会计假设受到了前所未有的挑战。　　随着社会经济的发展，会计所面对的社会环境和经济环境发生了巨大的变化。近几十年来，国内外企业间竞争日益加剧，并购浪潮此起彼伏。并购所产生的母子集团公司使得会计为之服务的主体出现了双重性。原先分散的多个会计主体可以合并为一个会计主体，随之出现的合并财务报表业务对不同会摘要：X络经济转变了整个社会经济的生产结构和劳动结构，打破了传统的企业管理模式和会计模式，由此动摇了传统会计理论的框架，会计假设作为会计实务与理

2、论的基础，首当其冲地受到冲击。现行的会计假设与“实体X络经济对会计假设的影响由专注毕业论文与职称论文的intra技术克服各个联合公司之间的空间和时间障碍。各个相互独立的公司将它们密切联系的业务划分出来，经过整合、重组形成X络公司，同时根据市场变化和业务发展不断调整结盟体的公司成员，分合迅速，联合、协作方式多样。传统的会计主体假设已经不能适应X络公司这种临时的结盟体，已经不能为X络公司会计信息披露的空间范围提供基本的支持。这种临时X络关系不是法律作用上完整的经济实体，不具有独立的法人资格。虚拟企业以高度发达的

3、通信、信息技术为必要的物质基础支持，通过全球进行竞争，具有高度的弹性与灵活性，在X络空间中迅速重构和解散，导致会计主体多元化和不确定性，这些X络经济体的出现对传统的会计实体假设是一个正面的挑战。　　（二）持续经营假设　　持续经营假设的基本含义是：除非有反面例证，否则就能够认为企业的经营活动将无限期地经营下去，即在可以预见的将来，企业不会面对破产清算。只有在这一前提下，企业的再生产过程才得以进行，企业资本才能正常循环周转，会计才可以历史成本而非清算价格来确认，计量其资产要素，所有资产也将按照预定的目标在正常的

4、生产经营过程中被消耗、售卖等等。知识经济时代的来临，使竞争愈演愈烈，企业稍有不慎，就可能面对破产、清算。随着并购潮流进一步加剧，会计个体被兼并的可能性进一步加大。而X络经济的发展，既给企业带来了无限的商机，又给企业带来了巨大的风险。企业的存活、发展、倒闭可能在短时间内就完成。根据摩尔定律，IT业的生命周期只有18个月，也就是说，“持续经营”并非客观现实。另外在经济生活中，企业可以根据实际需要，借助X络技术相互联合起来，组成一个临时联盟即“虚拟公司”，当完成一个或几个项目后，就会立即解散。上述情况，在X络经济

5、时代将十分普遍。可见，随着信息经济时代的到来，持续经营假设正日渐显示出其固有的局限性，其与会计理论结构的相关性正日渐消失。重新界定会计信息系统运转的时间界限，以便能在此基础上建立与新的经济环境相适应的会计原则和策略，显得十分迫切。　　二、X络经济条件下会计假设的创新　　1.会计主体假设的创新。会计主体假设界定了会计核算的空间范围。在知识经济时代，经济活动的X络化和数字化使企业突破了传统的活动空间，进入媒体世界，会计主体的外延不断变化，极大地转变了会计主体的存在方式。它是一种新型的“相对会计主体”，可定义为“

6、经济利益相关的联合体”，这种“相对”的会计主体拓展了以往的传统有形会计实体假设。　　2.持续经营假设的创新。传统的持续经营假设限定了会计核算与报告的时间范围，是历史成本、权责发生制、配比原则的基础。从“X上实体”的角度看，这个假设在虚的“媒体空间”中的适应性较差。根据“X上实体”经营活动的“短暂性”，适时介入退出与转换的特点，持续经营假设可以确定为项目经营假设，这种假设有一个“经济利益相关的联合体及其从开始组建到实现其经营目标为止的存续期。”这样的表述，有利于对一些经营业务的处理，如收益、费用等，以避开出现

7、跨期摊派等调整事项。　　三、结论　　21世纪是知识经济时代。随着科学技术的飞速发展，知识经济将给企业的生产、经营、管理、组织、服务等带来全面的挑战，它不仅转变了社会的经济环境和生产方式、企业的经营和管理方式、人们的思维方式和生活方式，而且影响着整个社会经济的发展。经济的发展决定着会计发展的方向和发展趋势，经济的全球化、数字化、X络化、无形化等特征，使现行会计理论赖以存活的社会环境和经济环境发生了深刻而巨大的变化，X络时代转变了传统。会计理论赖以依托的环境，作为指导企业会计核算的约束条件和基本依据的会计假设，

8、也应该与时俱进，进行有效且有序的创新与发展。会计要保持在经济发展中的重要地位，必须自我剖析，自我革命，才能适应知识经济的会计学。但是在会计假设理论研究中还有很多不足，主要表现在：（1）逻辑推理存在着局限，只提出了理由而没有解决理由之道。研究者们只指出X络经济的出现对传统会计假设理论产生的冲击，却没有提出相应的解决策略。即使有解决理由的尝试，也是剖析不透，理论研究的深度不够，没有将研究策略综合起来研究会计假设。（2