关于的当代的艺术与当代艺术

关于的当代的艺术与当代艺术

ID:22893654

大小:51.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-01

关于的当代的艺术与当代艺术_第1页
关于的当代的艺术与当代艺术_第2页
关于的当代的艺术与当代艺术_第3页
关于的当代的艺术与当代艺术_第4页
关于的当代的艺术与当代艺术_第5页
资源描述:

《关于的当代的艺术与当代艺术》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于的当代的艺术与当代艺术关于的当代的艺术与当代艺术导读:现实中永远是最为鲜活的、丰富的、超乎人们想象的。诸如环境、生态、污染、食品安全、教育、医疗、腐败、治安、等等,都是国家和民众无法逃避的现实政治理由。但让人不解的是,几乎成为历史的所谓“政治波普”艺术仍然被人仿效。东京画廊的沈崇道个展“时代的肖像”,展出的是这位多以共和国领袖画像知名的画者的作品。这些其实,“当代艺术”与“现代艺术”的概念在20世纪上半叶尚没有本质的区别运用,到了二战之后“当代艺术”的概念才逐渐被广泛采用,而自1980年代末,特别是21世纪初以来,“当代艺术”一词完全取代“现代艺术”和“后现代艺术”,成

2、为全球范围内艺术界使用频率最高的术语。即便如此,世界当代艺术界——尤其是西方——对这个概念仍然没有,也不会有任何固定的定义。学术界对这个概念虽然争议不少,但基本上围绕着两个方面,一是作为艺术史概念的“当代艺术”,另一个则是用于指涉艺术作品性质的“当代艺术”。前者通常包含1970年代以来创作的具有前卫意识的艺术,有时候也上推到1945年以后的艺术。还有一些学者则认为艺术的“当代性”可以追溯到20世纪初;后者则是艺术的“当代性”理由。本文的重点是以今年6月间在北京798艺术区所见为例,探讨当代艺术中的当代性。  “当代艺术”(ContemporaryArt)最初在英文中的宽泛定

3、义是,我们当下时代所创作的一切艺术,或者说是“当代的艺术”,但这个定义显然不能为艺术界所接受。绝大多数的学者、艺术家和批评家认同的当代艺术,其当代性更在于它对当前全球化时代中社会、政治、文化、经济、环境、生态、人权等理由的关注,以及为了凸显这些理由而在艺术手法和技巧上是否有独创性的贡献。这就是“当代的艺术”与“当代艺术”的根本区别之所在。然而,这种理论上的区别在现实的艺术界中并不总是能够看得清楚的,无论是艺术家、批评家还是策展人,往往也无意于太过在乎。尤其在高度商业化的中国当代艺术界,当代艺术的当代性理由似乎变得不再重要了。这对于在近年逐渐受到世界当代艺术界关注和认可的中国

4、当代艺术界来说,无疑是没有建设性作用的。  回避讨论当代性的理由之一,在于解释的困惑。批评家和策展人往往可以避重就轻,大谈一些虚无缥缈而又不着边际的概念,因为没有接受到有力的挑战而可以逍遥自在地回避下去。而艺术家对当代性理由的深思又常常受到策展人、画廊、批评家和家看法的左右,有时候甚至很难确定自己作品中的当代性是什么,甚至没有机会深入考虑过这样的理由。在我与几位相对年轻的艺术家的交谈中,能够感受到这种困惑的普遍性。韩建宇在空间站个展中的两件作品“卢沟桥事变”和“第一把‘胶’椅”引起我很大的好奇。前者画的是林木掩映中一座现代桥梁上,貌似艺术家自画像的人物在与一个背影像共和国领

5、袖的人物在握手,水泥质的桥梁弧拱结构上面是一对的男女,骑马式坐在男人身上的女人显然是一个白人的形象。这让我十分的不解。虽然艺术家本人费力地解释了卢沟桥的历史作用、可能的政治性含义,但对照画面所呈现的形象,牵强得让人难以信服,尤其是的白人男女为何插入了那些历史、政治的寓意,艺术家本人似乎一时没有准备好答案。而策展人付晓东的前言中所说“卢沟桥事件一定是我们在课本里看到的单向的叙述吗?一千年后,当我们回顾历史,只看到两个文明间激烈的对话和杂交”,像是一种政治的宣言,更是让人摸不着头脑。而韩建宇把第二件作品中关在铁笼中的塑胶椅直接指涉薄熙来,让人觉得直白得不可思议。对“当代性”的刻

6、意,加上一些玩世而炫酷的语言,似乎越发显得困惑。另一方面,过度的解释却往往流入辩解。视在空间的“不只是风格”群展中,李宝荀和李晓奇的作品相对引人注目,在关乎当代社会、政治等理由上有微妙的涉及,而在风格和技巧上也算有些独到。但策展人王麟对于“不只是风格”过分强调,特别是“这些创作都独具风格,但不‘风格化’”的说辞,反而暴露了辩解的无力。  中国当代艺术中最为诡谲的现象,要数所谓“当代水墨画”了。近几年香港和大陆艺术拍卖市场对水墨画的需求,直接影响到水墨画的再兴。但理由是,这些水墨画在今天到底有什么样的当代性呢?蜂巢当代艺术中心的“幻象:中国当代水墨大展I”是由作为美国汉学家的

7、中国艺术史家沈睽一策划的。艺术家中的刘丹、李华一和李津都是在美国汉学家和钟爱中国古代绘画的家中的名人,被认为是传承中国传统艺术的正统人物。刘氏的太湖石和李氏的山水画,与当代的社会、文化和政治生态几乎格格不入,除了被那些悲悯中国传统文化丧失的美国汉文化圈子所倍加赏识的所谓传统功底外,似乎与当代性没有太大的关系。李津新文人画一路的近作,倒是有些当代性意味,只是在趣味上更加恶俗。他们的作品与刘庆和、武艺和徐累作品之间的反差可想而知。传承假想中的传统文化的悲壮感,这本身是中国当代文化中的一个极有作用的课题,可惜的是使命感往

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。