关于戴震反理学的“实学”方法论与其“权”论取向

关于戴震反理学的“实学”方法论与其“权”论取向

ID:22880938

大小:59.00 KB

页数:10页

时间:2018-11-01

关于戴震反理学的“实学”方法论与其“权”论取向_第1页
关于戴震反理学的“实学”方法论与其“权”论取向_第2页
关于戴震反理学的“实学”方法论与其“权”论取向_第3页
关于戴震反理学的“实学”方法论与其“权”论取向_第4页
关于戴震反理学的“实学”方法论与其“权”论取向_第5页
资源描述:

《关于戴震反理学的“实学”方法论与其“权”论取向》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于戴震反理学的“实学”方法论与其“权”论取向导读:理学和实学方面的论文怎么写。此篇戴震反理学的“实学”方法论与其“权”论取向优秀范文供大学生们写作这类毕业论文参考阅读,希望文章中某论文文献综述格式会对你的论文写作能有帮助。王明兵(东北师范大学历史文化学院,吉林长春130024)摘要:戴震是清代批判程朱理学的重要代表人物,其思想的内发展脉络始终以解构和批判程朱理本篇文章原创出处:lunargin-top:5px;margin-right:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#d

2、dd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:relative;overfloargin:0auto;font-size:12px;color:#666666;">理学和实学论文文献综述格式理具有的反人类性然昭显.理学家宣扬的存天理,灭人欲的社会,则危害众生,未有任其意见而不祸斯民者.对于理欲对立危害社会的现状,戴震揭露道:今既截然分理欲为二,治以不出于欲为理,治人亦必以不出于欲为理,举凡民饥寒愁怨、饮食男女、常情隐曲感,咸视为人欲甚轻者矣.轻其轻,‘吾重天理也,公义也’,言虽美,而用治人,则祸其人.……今言理也,离人求,使忍而不顾为理.

3、此理欲辨,适以穷天下人转移为欺伪人.为祸何胜言也哉!以理制情,以理制欲,其谓‘存理’,空有理名,究不过绝感耳.而天下事,使欲得遂,情得达,斯矣.只有欲和情得到合理的满足与释放,是理的真正实现.易言,民情民欲的社会实践效用是理的衡量标尺.戴震对理学的实学化批判,学理层面,不仅重视文字本义的知识,而且还重视哲学概念的意涵转化事实层面,不仅重视历史实际和思想事实的真实存状况,而且直面社会政治生活、以民生实践为社会批判的思想和理论检验标尺,学术真与社会善的追求,成为了戴震理学批判的终极诉求.戴震看来,具备学术真与社会善的理,虽具有道的不变与恒定性,但不意味着诉诸理论的生活与社会

4、实践的凝固与僵化.事实上,理论真的不变,本质上恰是对社会实践形态多样性和丰富性的抽象概括.正为此,需要真实理论的指导下,对社会政治生活进行具体的情景性的分析和应对,以说这也是戴震反理学实学化方法论的必然走向.这也是戴震权论的逻辑发生起点.二、反理学的实学化旨归:权论的展开戴震的著述中,论权的文字不多,除了《原善》中名其合变谓权一处外,其论权仅《孟子字义疏证》末尾处附着五条.由于权论与《孟子字义疏证》中集中讨论的理、道、性、仁等概念抽象度上明显不处于一层次,故而也难免会让一些学者颇难领会.侯外庐《中国思想通史》中指出:戴震绝对不易则的真理论,实和他的自然哲学生化不息的运动

5、论,相去甚远.这是观照论上的大危机.以他《孟子字义疏证》结尾处,忽然提出一个权字来补救其体系上的裂痕.而余英时解释道:戴震不甘于训诂,时时有‘超越的冲动’.黄俊杰以为其是出于重建先秦孔、孟思想原貌需.倘若细加分析戴震五条权论文字,观照其反理学的实学化走向知,戴震论权既是其反理学实学化的必然趋向,亦是其直面现实生活的需要.以说,权论的发生有其必然的思想依据.儒家思想中,权相对于经,经权互提.经是常道常理,具有静态的稳定性权是权衡通变,具有动态的变易性.经重尊重和坚持,要求守死善道权重变通和求达,系指制宜变,时贤多以原则性和灵活性来诠释这一关系.由于经具有道的不变属性,故而

6、,经也被视为道,《论语·子罕》曾言:与共学,未与适道与适道,未与立与立,未与权.经权关系中,经即是道,权是从属于经和道的,相当程度上,权仅是经(道)无法得以直接而全面实现时的辅助手段,更多的时候则需要守死善道.通权善变仅是一时下的便宜策,而权的实施也必须要以道的实现为最高目标.与此相对称的是,戴震论权,与常以经权合论对举的其他学者大为不,不提经,只言权,直接从权本义人手,对权加以解释,权,以别轻重也.凡此重彼轻,千古不易者,常也,常则显然共见其千古不易重轻而重者于是乎轻,轻者于是乎重,变也,变则非智,能辨察事情而准,不足以知.此,戴震不言经,是为了将权别轻重的本来意涵和

7、功能目的予以澄清.以权别轻重,是为权最初本义指的是用来测量物体重量的秤锤.《广雅·释器》日:锤,谓权.朱熹亦谓:权,称钟也,以知物而知轻重也.由于轻与重都是相对的,是彼此相互参照比较的基础上对其物体的重量把握.以不的参照物的比对下,重者亦谓轻,轻者亦谓重,轻重的相对性显示出了变的能态势.果将轻重移植于日常社会生活.面对的日常生活和遭遇的万端事物,亦有轻重缓急分,对其事情轻重缓急的掌握,其实是对变的体察和认知.正为事态的变,以需要辨察事情而准,需要权衡.果考虑到戴震对宇宙自然万物生生不息、变动不居的自然观察,以察觉出其对权一变论的解释有其自

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。