1.引言 物理学是科学的世界观和方法论的基础,

1.引言 物理学是科学的世界观和方法论的基础,

ID:22870972

大小:51.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-01

1.引言 物理学是科学的世界观和方法论的基础,_第1页
1.引言 物理学是科学的世界观和方法论的基础,_第2页
1.引言 物理学是科学的世界观和方法论的基础,_第3页
1.引言 物理学是科学的世界观和方法论的基础,_第4页
1.引言 物理学是科学的世界观和方法论的基础,_第5页
资源描述:

《1.引言 物理学是科学的世界观和方法论的基础,》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、1.引言物理学是科学的世界观和方法论的基础,  1.引言  物理学是科学的世界观和方法论的基础,其发展间接推动着社会科技、经济、自然学科的发展。一个的物理学研究发展现状及其国际地位,一定程度地体现了这个国家科学技术的整体发展水平。本文应用文献计量分析方法对2000年至2012年间我国在SCI中发表的物理学情况进行了科学计量分析,目的是科学地评价我国物理学研究现状以及在国际所处的地位,从而发现我国物理学发展存在的问题,为国家物理学科发展规划和科研管理政策制订提供科学依据。  文献计量学的重要方法是引文分析法(Citationanalysis),即利用各种数学及统计学的方法对科学期刊、论文、著

2、者等分析对象的引用和被引用现象进行分析,以揭示其数量特征和内在规律的一种信息计量研究方法。国内外学者利用该方法进行了许多学科发展状态的评价研究,但是还没有学者对我国物理学进行全面的评价研究。本文采用文献计量评价指标和引文分析方法对我国物理学的研究现状和科技论文影响力进行计量评价。本文数据是olecularChemical,PhysicsCondensedMatter,PhysicsFluidsPlasmas,PhysicsMathematical,PhysicsMultidisciplinary,PhysicsNuclear,PhysicsParticlesFields。统计论文类型:Ar

3、ticle、Reviep;FRACTALS)是中国学者发表论文数量增长最快的期刊,从2000年27篇到2007年308篇。您可以访问中国评价网(.NsEac.)查看更多相关的文章。  值得关注的是高能物理与核物理-中文版(HIGHENERGYPHYSICSandNUCLEARPHYSICS-CHINESEEDITION)期刊,2007年影响因子0.171,H指数11都排在前二十个期刊的最后,说明了虽然我国发文数量较高,但是平均被引次数不到一次,其论文水平仍需提升。  令人遗憾的是2000年以来我国学者没能在物理学顶级期刊REVIEODERNPHYSICS(影响因子38.4)上发表论文,在排

4、名第二的期刊PHYSICSREPORTS-REVIEWSECTIONOFPHYSICSLETTERS上仅发表11篇论文,在排名第三的期刊NaturePhysics上发表论文仅14篇,说明我国物理学研究与国际前沿研究水平存在较大差距。  2.42000——2012年论文与国外合作情况  我国在2000年至2012年共发表103228篇物理文献,其中独著总量为87771篇,合著总量为15457篇。表4说明了我国物理学论文的国际合作情况,排名前三位的合著国家是美国、日本、德国,三国的合著比例远远超过其他国家,与美国学者的合著文章达到了8371篇,占到了所有物理学论文的8.11%,占所有合著37.

5、66%%,与国外交流的论文合著情况仍然有待提升;与其他国家不同的是,与意大利学者合著论文情况是在窄幅波动中,没有明显的上升趋势;排在第四、五位的英格兰、法国与第三位的德国的差距仍然较大。  3.与美日两国物理学研究实力的对比分析  美日两国物理学领域研究成果举世瞩目,不仅仅体现在创新理论方面,更体现在基础物理学领域的发展。近年来,我国物理学发展迅速,但在论文分布与质量方面存在一定问题。  本节统计分析了中、美、日三国在论文总量,论文类型分布与被引量的数据,并进行了比较分析。  根据汤姆森路透的基本指标数据库(EssentialScienceIndicators)提供的数据,我们按照国家、物

6、理学Physics进行统计,发现我国在1999年至2012年的物理学论文发表量排在世界第三位,美国与日本分别为第一和第二。根据论文被引用数量排序,发现我国处在世界第六位,前五位为美国、德国、日本、法国与英国。根据平均被引量来排序,我国则处在第63为,日本第33位,美国第四位,排在第一的是瑞士,每篇论文平均被引14次。(转载自z278'>(作文网zw.ΝsΕac.编辑)  第五,在进入2000年后,我国物理科学方面的论文数量增加迅速,在2006年超过日本(我国15002篇、日本13366篇)。但是,被引量并没有显著增长,从论文平均被引量看,我国仅2.69次/篇,远低于美国的6.124次/篇,

7、也低于日本的3.992次/篇,说明论文质量偏低,国际影响力较低。  根据上文分析,在进入2000年后,我国在物理科学学术研究成果表现突出,论文数量快速超越美国和日本,从而确立了一定的国际学术地位。但是,被引频次明显低于日本更低于美国。就美国而言,其论文数量变化不大,但被引量很高,说明其论文不但质量较高能获得世界范围的认可,影响力较大。因此,对于我国目前物理科学的学术研究成果的发表情况来看,提出以下几点建议:  第一,及时

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。