中国出口产品质量与质量升级研究

《中国出口产品质量与质量升级研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国际贸易问题2014,05,13-22中国出口产品质量与质量升级研充浙江工业大学经贸管理学院中国农业科学院农业经济与发展研究所导出/参考文献关注分享收藏打印摘要：本文利用NestedLogit模型，从绝对质量和相对质量两个角度，对2001-2010年期间屮国出门到美国市场上的产品质量和产品质量升级进行丫实证测算。实证分析发现：中国整体出口产品质量高于世界平均水平。此外，中国出口产品存在明显的质量升级现象。这主要是由机电仪器与交通工具大类的质量升级所带动的。在此基础上，木文将中国出口产品质量和质量升级与Id木、德国、印度、东盟进行了比较分析。研

2、究结论显示:2001-2010年间，与德国、日本、东盟、印度四个经济体的出门产品整体质量相比，屮国出门产品整体质量有丫明显的提升。关键词：出U产品质量;质量升级;NestedLogit模型;作者简介：钟钰（通讯作者）：中国农业科学院农业经济与发展研究所100081电子信箱：zhongyu5288@cyou.com。基金：国家社科基金重大项目“全面提高开放型经济水平”（批准号:Z20130100）StudyonChina'sExportProductQualityandQualityUpgradingSUNLinLUXinZH0NGYuAbst

3、ract：ByemployingtheNestedLogitmodel,thispapermakesanempiricalinvestigationintothequalityofexportproductsandthequalityupgradingofexportsfromChinatotheUSfrom2001to2010fromtheperspectivesofabsolutequalityandrelativequality.TheempiricalanalysisfindsthatthequalityofChina’sexport

4、productishigherthantheworldaveragelevelasawhole.Furthermore，itisalsofoundthatthereisanapparentqualityupgradingofChina’sexportproductsshoredupbythequalityupgradingintheelectromechanicalinstrumentandtransportationequipmentindustries.Onthisbasis,thispapercomparesChina'sexportp

5、roductsqualityandqualityupgradingwiththoseinJapan,Germany,IndiaandASEAN.Theresultofthestudyshowsthatduringtheyearsfrom2001to2010，ChinahasenhancedtheoverallqualityofitsexportproductsremarkablyandtherewasobviousqualityupgradingcomparedwithJapanese,German,IndianandASEAN’sexpor

6、tquality.Keyword：Exportproductsquality;Qualityupgrading;NestedLogitmodel;一、问题的提出改革开放以来，中国经济迅速发展，产品出u规模不断扩大，人均国民收入水平不断提升。截止到2011年年底，屮国的经济总量达到了7.46万亿美元，稳居世界第二，进出口总额达到了3.64万亿美元，其中出口额为1.74万亿美元，出口规模位居世界第一，外汇储备总额累计达到了3.18万亿美元，稳居世界第一。然而，中国出口产品主要依赖较低的价格优势在国际市场上竞争。在人民币升值和劳动力成本不断上升的前

7、提下，提升中国出U产品的质量对提高中国产品在国际市场上的竞争力至关重要(裴长洪、王镭，2002)。屮国出口产品质量如何?有没有出现质量升级的现象?哪些出口行业的产品质量高、质量升级快?这些问题的研宄能够为中国加快出口产业转型升级、转变对外贸易的发展方式提供依据和方向。出口产品质量是一个比较抽象的概念，并不容易测度，早期学者们在对出口产品的质量变化进行研宄时，经常用出门产品单位价值(UnitValue)来近似替代出口产品的质量(HallackandSchott,2011;李坤望等，2013)。这种使用出口产品单位价值或者价格来表示产品质量的方法

8、，隐含假设是高价格代表着高质量、低价格代表着低质量。然而，在现实中，低价格并不一定就意味着低质量。这是因为，在国际市场竞争中，低价格可能只是企业采取的一种竞争手段，