深圳市源兴药业有限公司与安斯泰来制药株式会社侵犯专利权纠纷上诉案

《深圳市源兴药业有限公司与安斯泰来制药株式会社侵犯专利权纠纷上诉案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、www.corwing.com深圳市源兴药业有限公司与安斯泰来制药株式会社侵犯专利权纠纷上诉案中 华 人 民 共 和 国 北 京 市 高 级 人 民 法 院民 事 判 决 书（2007）高民终字第38号   上诉人（原审被告）深圳市源兴药业有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市南山区第五工业区内。　　法定代表人杨向阳，董事长。　　委托代理人史翔，北京市同和通正律师事务所律师。　　委托代理人苗青，北京市同和通正律师事务所律师。　　被上诉人（原审原告）安斯泰来制药株式会社，住所地日本国东京都中央区桥本町2丁目3番11号。　　法定代表人渡边裕二，经

2、营管理总部知识产权部部长。　　委托代理人邹海林，北京市科华律师事务所律师。　 委托代理人杨青，中原信达知识产权代理有限公司专利代理人。　　原审被告北京万维药业有限公司，住所地中华人民共和国北京市崇文区东花市北里中区甲25号。　　法定代表人高小英，董事长。　　委托代理人张天舒，男，汉族，1953年6月15日出生，北京天昊联合知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市西城区展览馆路24号1号塔楼3层6号。　　委托代理人丁业平，女，汉族，1967年3月4日出生，北京天昊联合知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市朝阳区大屯路3号。　　上诉人深圳市源兴药业

3、有限公司（简称源兴公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第11763号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2007年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人源兴公司的委托代理人史翔、苗青，被上诉人安斯泰来制药株式会社（简称安斯泰来会社）的委托代理人邹海林、杨青到庭参加了诉讼。原审被告北京万维药业有限公司（简称万维公司）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。　　北京市第二中级人民法院查明：1990年2月2日，山之内制药株式会社向中

4、华人民共和国国家知识产权局（简称中国国家知识产权局）提出了名称为“四氢苯并咪唑衍生物的制备方法”的发明专利申请，该项申请于1995年11月15日被授予专利权。2005年7月1日，该项专利的权利人变更为安斯泰来会社。　　安斯泰来会社认为，“四氢苯并咪唑衍生物的制备方法”科云网www.corwing.com–林开滦律师电话：15874181473QQ：2547987816法律服务无处不在，让您随时、随地享受专业、高质、高效的法律服务（科云律师团）www.corwing.com专利的独立权利要求中包含了三种方法，现指控源兴公司使用了方法b。为证明侵权行

5、为成立，安斯泰来会社采用了比较安斯泰来会社、源兴公司双方化学反应式的方式进行技术方案对比。　　根据对比，安斯泰来会社发表以下意见：虽然二者区别在于第一反应物特征以boc（叔丁氧羰酰基）代替H作为保护基，然而，根据药物合成领域的公知常识，boc易被酸解而脱掉，实际参与反应的第一反应物与安斯泰来会社专利方法的第一反应物一致，加上第二反应物和产物作为技术特征也完全相同，所以源兴公司方法所述技术方案与安斯泰来会社专利方法所述技术方案完全相同，即落入涉案专利方法的保护范围。另外，源兴公司方法以boc代替H基，二者主要结构相同，其实质是相同的，在第一反应物上

6、采用了基本相同的手段。同时，两者皆是与同样的第二反应物甲基吲哚反应，生成相同的产物，显然其功能和效果相同，是本领域普通技术人员容易联想到的。安斯泰来会社为佐证其上述观点，向法院提交了由化学工业出版社出版的《药物合成反应》教科书，该教科书中载明，“叔丁氧羰酰基（boc）……其分解多在酸性条件下进行……1957年发现叔丁氧羰酰基可作为氨基保护基……同时比苄氧羰酰基更易于酸解脱去，因此是较广泛应用的保护基……。” 　　源兴公司认为，在被控侵权方法的反应式中，反应条件为无水反应，不存在安斯泰来会社所称的boc易被酸解而脱掉的情形，因此，源兴公司的制备方法

7、使用了不同于涉案专利方法的中间体，没有落入安斯泰来会社专利的保护范围，不构成对其专利权的侵犯。　　2002年，源兴公司向国家食品药品监督管理局申报生产盐酸雷莫司琼注射液，并于2004年得到批准。之后，源兴公司开始制造、销售盐酸雷莫司琼注射液。2005年6月27日，安斯泰来会社以公证形式从万维公司购买了盐酸雷莫司琼注射液，每支单价为124元。诉讼中，源兴公司认可安斯泰来会社购买的上述盐酸雷莫司琼注射液是万维公司从该公司购进的。　　北京市第二中级人民法院认为：根据“四氢苯并咪唑衍生物的制备方法”专利权利要求1限定的保护范围，其前序特征部分分别与后续特

8、征部分记载的a或b或c方法构成了该专利的保护范围。结合涉案专利方法b得出的化学反应式，它体现为两个反应物和一个产物，它们构成了安斯泰来会