中国地区间农业全要素生产率差距趋势研究

《中国地区间农业全要素生产率差距趋势研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中国地区间农业全要素生产率差距趋势研究作者联系方式：石慧：南京农业大学经济管理学院06级博士研究生邮编：210095TEL:13585172034E-mail:sueshinj@tom.com孟令杰：南京农业大学经济管理学院教授、博士生导师TEL:(025)84396764E-mail:menglj@njau.edu.cn范子英：复旦大学经济学院07级博士研究生TEL:13505160091E-mail:ivannj@163.com13中国地区间农业全要素生产率差距趋势研究石慧孟令杰范子英*孟令杰，南

2、京农业大学经济管理学院教授，博士生导师；石慧，南京农业大学经济管理学院博士研究生；范子英，南京农业大学经济管理学院硕士研究生。摘要：本文将参数方法与非参数方法相结合，在测算了1985—2005年间中国29个省（市、自治区、直辖市）农业生产的全要素生产率的基础上，并对其地区差距进行了收敛性的检验，结果显示农业全要素生产率不存在绝对σ收敛也不存在绝对β收敛，但存在条件β收敛，并在对全要素生产率进行了俱乐部收敛的检验时，发现只有东部地区存在明显的收敛趋势，进一步增加样本容量的的俱乐部收敛中，得到了俱乐部收敛

3、的结论，同时也说明只有在考虑了地区虚拟变量以后农业全要素生产率才出现明显的β收敛趋势，也表明地区性特定因素是影响农业全要素生产率差距的重要因素。根据收敛由技术和知识的传播和扩散带来，可以推断中西部地区的农业技术传播和扩散的壁垒要高于东部地区。关键词：全要素生产率、绝对收敛、条件收敛、俱乐部收敛一、引言全要素生产率（TFP）具有高度的概括性，能够综合各投入要素的效率，反映生产中除投入以外的其他技术因素以及制度因素对于产出的影响。对全要素生产率的研究也成为经济研究的重要领域。已有的研究表明：中国省份经济增

4、长存在较大的差异，主要原因是全要素生产率增长存在较大差异（郭庆旺等，2005）；并且TFP解释了中国省区收入差距的主要部分（彭国华，2005）；对地区差异分解的研究，也表明TFP的差距是中国地区差距的主要根源（李静等，2006）；虽然也有学者不完全同意彭文和李文的结论，但是仍然指出全要素生产率对地区差距的作用持续提高，将成为今后地区差距的关键性因素（傅晓霞等，2006）。我国地区间经济差距由来已久，农业生产亦是如此。1985—2005年21年间的农业总产值的绝对差率(即总产出最低地区与最高地区的13比

5、率)增加了近57.4%。那么在农业生产中农业的全要素生产率是否也是农业生产的地区差距的主要原因呢？农业生产主要来来源于一投入的增加二是效率的提高，从我国各省份实际的农业生产来看，投入方面，1985到2005年土地和农业从业人员要素投入的地区差距几乎保持了平稳的状态；中间投入和生产性固定资产的地区差距在90年代前半期有所上升，之后中间投入的地区差距保持了比较稳定的态势，而生产性固定资产的地区差距经历了短期的波动后也呈现了较平稳的态势；化肥投入的地区差距呈现出明显的下降趋势；只有农机总动力的地区差距呈现了

6、上升趋势，但2002年之后也有下降的趋势（如图1）。可以看出：该期间内农业生产地区间要素投入的差异并不是造成农业生产地区差异扩大的的主要原因。由此我们推断农业生产率的地区差距是造成农业生产地区差距的主要原因，这种差距趋势将在一定程度上决定地区农业生产差距。从现有的关于农业生产率差距趋势的研究来看，大多的研究是关于劳动生产率（SeamusMcErlean等，2003）或者全要素生产率指数即动态全要素生产率的研究（韩晓燕等，2005；胡华江，2002），关于全要素生产率绝对水平差距趋势的研究相对较少。从图

7、2可以看到，从“七五”以来的农业TFP增长指数的标准差呈现整体下降的趋势，即增长速度可能存在收敛，与此同时绝对水平的差异从“七五”以来却一直呈扩大的趋势。说明即便TFP增长率的差距是缩小的，但是地区间的TFP绝对水平的差距仍然可能是扩大的。因此与以往研究不同，本文以TFP的水平的地区差距为研究对象。13我们在测算全要素生产率的生产函数中充分地考虑投入要素，将以往研究中大都忽略的农业生产中生产性固定资产的因素考虑在内，以期能在较准确测算农业全要素生产率的基础上对其收敛性（差距趋势）作出合理的判断，研究的

8、结果有利于综合改善农业投入，提高资源的利用效率，并希望能够对改善和缩小地区间农业生产的差距有一定的指导意义。文章结构如下，第二部分是有关的数据和模型说明，包括生产率测算的模型和收敛检验的模型；第三部分报告了收敛检验的结果以及对结果的分析和对比，第四部分是相关的结论。二、数据和模型说明结合现有的研究，本文将首先对全要素进行测算，然后再进行收敛性的检验。（一）数据说明1985年之后农业生产发展，国家对农产品流通体制进行了改革，农产品的供不应求的状况有所改善。