瘿螨总科属级数量分类学初步研究

《瘿螨总科属级数量分类学初步研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、瘿螨总科属级数量分类学初步研究作者：陈健文摘要：本文选取分属于癭螨总科3个科的15种癭螨，分别采用数量分类中的类平均法（LPCM）和最短距离法，对它们的14个性状进行了聚类分析。其结果表明：两种方法所得的结果与传统的形态分类结果均有差异，并以最短距离法的差异更大。两种方法均支持把分类单元5和6、7和9、8和15、13和14先聚类，并把分类单元4单独聚类形成一科。关键词：癭螨总科数量分类瘿蜩属于节肢动物门，蛛形纲，婢螭亚纲的瘿螭总科（Eriophyoidea.）。它是一炎体形极微小的有害节肢动物，-•般体长为140〜210微米。在蜱螨亚纲中，瘿螨作为植物的

2、有害生物，除了直接刺吸植物液汁，引起植物的各种损害及变形外，还能传播病毒病，因此，W经济重要性仅次于叶螨。［1,2］目前世界上己发现的瘿蝴有3030多种（其中中国有近300利

3、）［7］，所采用的分类方法主要是传统的形态分类。另外，屮国的匡海源通过5种瘿蟎的酯酶同下酶分析了瘿螨总科科间的亲缘关系'数量分类也叫数值分类，它是一门巢数学、计算机和分类于一体的新兴边缘分类学科，FI前已广泛应用于祖物、微生物及昆虫领域。实践证明，该方法对探讨物种的亲缘关系和系统发生是一种较有效的方法。但利用该方法对瘿螨总科属级进行分类研究仅见于台湾的黄坤炜等人《AStudyonN

4、umericalTaxonomyofEriophyoidMites》一文［8］。作者在此采用了不同于上文的方法:同时引用数值性状和二元性状两种数裾，使用类〒均法（UPGMA）和最短距离法两种系统分类运算方法，对分属于3科7.亚科的15种瘿螨进行了数景分类研究，同时也探讨了这两种分类运算方法之间以及与传统的形态分类之间的区别及联系。1材料和方法1.1分类单元的选择本研究选择15种瘿螨作力分笑申•位（OperationalTaxonomicUnits,以卜*簡称OTUs）（见表1）,它们均來£）匡海源编著的《屮国经济昆虫志》蜱螨亚纲瘿螨总科（一）屮的描述，这

5、15种瘿螨在广西有较广泛的分布。［211.2性状的选取、编码及聚类分析共选取14个性状，其屮5个为数值性状，9个为二元性状（见表2）。根据选取的性状及描述资料，给性状编码得到原始性状数据（见表3）。为Y消除数据间的差异对表3数据进行标准化转换，得到标准化原始数值矩阵。计算各分类单元两两之间的相似性系数（木文用平均欧氏距离系数），再分别用类平均法（UPGMA）和最短距离法进行分类运算，并聚类，画出聚类阁（见阁1）。［4’5:在分析运兑中所用到的公式冇:z=l，2.数据标准化变换公式:其中y1(7^1,2,1-2BA*n)01,2,……,n)和Si分别h第j

6、棟状数据的平均和标准差，i表示第i个分类单元，j表示第j个性状。平均欧氏踞离系数公式:1d::—Xjd用类平均di十抒I?距离系数的4>式:d:2Lelip+d:（Aj表示w个分类单位）iripiq-K中nP，idk•分另&示类群Gp，Gq和Gr所包含的分类单位个数2结果分析与讨论2.1分别用类平均法和蛣fe:距离法进行聚类，得到图1。从图l_a可以看出，在平均欧氏距离靠近2.0水平处形成一大类——煙螨总科。在1.45

7、类分别为：纳氏瘿螨科、瘿螨科和人嘴瘿螨科，这和传统上的形态分类冇些差异。0TU4（原属于瘿螨科）被单独聚类，而不是1（原属于纳氏瘿螨科）。结合表3可以知道：0TU4在性状G上明显和其它利•类有区别，但0TU1在性状⑦上也和其它种类宥区别。这就表明：在该聚类方法中，性状G（即：人体毛典型与否）比性状⑦（即背毛数FI）更重要。在形态分类上0TUs5和6分别属于瘿螨属和瘤瘿螨属，在该聚类中它们首先被聚成一类，这就给目前还较氾乱并仍有争议的瘿螨属和瘤瘿螨属A—些种的归类提供了—个很好的参考依裾，即荔枝瘤瘿螨A应归到瘿螨属Eriophyes,而不足瘤瘿蟎属Acer

8、i0至于0TUsl2和15也被归到这一类中，很可能是由于性状①、②、⑥。0TUsl3和14归为一类，这和传统上的形态分类基本一•致。但0TUsl2和15为什么不和13、14聚在-•起呢？在形态分类中，它们均属于大嘴瘿蟎科。根据笔者的分析，认为冇两点原因：第一，0TUsl3和14在形状①、②上与艽他OTUs冇区别，故被聚类；第二，喙弯曲的角度这一性状在该聚类方法中不起主要作用。2.2用最短距离法所得的聚类结果阁1-b和传统上的形态分类相差很大，对于0TUs4、5、6的聚类，其结果也与川类平均法（即图1-a）的-•致。但主要区别在于t把0TU3（原属于瘿蟎科

9、）单独聚成一类。2.3比较图1-a、b可知，对于0TUs5和6、7和9、8和15