当代国外有关模糊语言学的主

当代国外有关模糊语言学的主

ID:22773777

大小:51.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-31

当代国外有关模糊语言学的主_第1页
当代国外有关模糊语言学的主_第2页
当代国外有关模糊语言学的主_第3页
当代国外有关模糊语言学的主_第4页
当代国外有关模糊语言学的主_第5页
资源描述:

《当代国外有关模糊语言学的主》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、当代国外有关模糊语言学的主【作者】朱小美/张明【简介】朱小美,张明,安徽大学单位:安徽大学外语学院。安徽合肥230039【内容提要】模糊语言学是6、710年代开始兴起的1门重要的边缘学科,其研究方法主要依据美国控制论专家Zadeh的模糊集论。本文拟对210世纪后期国外有关模糊语言学的主要研究作1简评,以期读者对当代国外模糊语言研究的方法及现状有1大致的了解。【摘要题】语言学【关键词】模糊集合/隶属度/模糊度/等级真值【正文】模糊语言学的研究始于20世纪60年代,其研究对象是语言中的模糊现象。模糊语言

2、学把语言学研究与自然科学结合起来,是介于自然科学和社会科学之间的交叉学科,它的研究不仅适应自然语言研究的发展,而且为解决形式语言中的许多难题提供了理论和方法。模糊语言学的理论基础是美国控制论专家Zadeh(1965)的模糊集合论。模糊集合论的提出改变了人们以往的整个思维方式,其本质是不赞成对事物进行1刀切的做法,承认在两个值之间有无数区间值,有无数隶属度。因此,模糊理论的诞生具有深远的理论意义和现实意义。它不但促进了模糊学自身的发展,而且给数学、逻辑学、心理学、语言学等1系列学科带来空前的变革。从此

3、,人们在科学研究中不仅注意中心现象或精确想象,而且开始注意边缘现象或模糊现象。模糊语言学就是在这1学术环境中发展起来的1门边缘科学。综观国外语言学者利用模糊理论对语言进行研究的不同方法,我们大致可以从以下几个方面对20世纪后期国外有关模糊语言学的主要研究作1简要回顾。(Linx|(胖x,讨人喜欢x)|  b.maxx|∧(高x,令人讨厌x)|McCaes;0.1=0.03,即Kissinger对例3a的真值为0.97,这1结果较接近人的感觉(McCae;高|,高度(x′)=高度(

4、x)-3″这1公式来表示。由于引入高度这1概念,如果想很高,必须比高还要至少高3″。这个任意选择的数字3″可以根据语境的变化而变化(McCaatelythreepointts,ates等。他们认为,近似化词将语义本身模糊化,而遮掩词并无这种影响。因此,燕子是1种鸟和我想燕子是1种鸟的语义真值应该没有太大差别,其不同仅在于后句的说话人对真值不太肯定。由此可见,近似化词与语义研究紧密相关,改变它们所修饰的词语的语义隶属度;而遮掩词则属于语用学研究对象。Prince等人

5、还指出,由于缺乏精确的概念标准,使人们在语言交际中不得不使用模糊词语(Princeetal.1980)。(作文网z离典型元素距离相等,它们的隶属度相同。比如在含有大约的近似值计算式里,近似值区间的长短是由1个从C(语境的集合)到F(约数函数的集合)的函数来决定的(ostoentofQuantificationinOrdinaryEnglish)为核心,以传统的形式为量词(如all,some,any)形式化处理做出很大贡献,证明了自然语言包括其中的量词可以得到完善的形式化处理。Barost,many等

6、。广义量词理论采用主谓分析法,将量词看作1种集合与集合之间的2元关系。广义量词理论提出守恒性、外延性、数量性、变异性等4大语义普遍特征。守恒性是指自然语言中的每个量词都是守恒的;量词具有外延性,其定义域的外延对量词的解释无影响(如果命题所有学生都离开了为真,那么尽管在定义域中再加入或拿出与此命题无关的元素,如苹果,这个命题真值仍然为真);数量性说明的是量词的解释只同有关集合中元素的数目相关,而同元素本身无关;变异性则说明在某个模型中当更多的元素加入其定义域时,可能会有不被量词所影响的集合存在。广义量

7、词可由这4种语义普遍特征来定义,这其中,守恒性适用范围最广,有效性最强。另外,模糊量词也具有这4种语义普遍特征(Mosto1984;KeenanandStavi1986;son主张,模糊性是1种认知现象,1种人类对客观世界还缺乏彻底了解的现象。在其著作中,他讨论了历史遗留下来的1个问题,即堆理论,认为现实生活中确实存在1粒沙子,如果把它从1堆沙里取走,那么沙堆将不再是沙堆了。问题是目前人类还不知道哪1粒沙子这么至关重要。这种观点远远超出模糊性的研究。son主张的核心是人类知识的局限性,人们往往又不易

8、察觉到自己知识的局限性,元语言中的模糊性是由人类有限的知识造成的。他提倡的理论是唯实主义,认为人类对现实世界概念界限的认识有限。他肯定经典逻辑和经典语义学对模糊性研究是适用的。(转载自zson指出,不能准确判断某人是否聪明,是因为我们不能统1大家的见解,无法断定他是聪明还是不聪明。除此之外,用来给模糊下定义的语言也并不精确,当然这属于更高层次的模糊,son称之为元语言级的模糊。这种元语言的模糊目前还没有什么有说服力的理论可以处理它,而这种元语言也常被误认为1种精确语言

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。