心理护理对妇产科重症患者的护理疗效观察

心理护理对妇产科重症患者的护理疗效观察

ID:22759721

大小:49.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-31

心理护理对妇产科重症患者的护理疗效观察_第1页
心理护理对妇产科重症患者的护理疗效观察_第2页
心理护理对妇产科重症患者的护理疗效观察_第3页
心理护理对妇产科重症患者的护理疗效观察_第4页
心理护理对妇产科重症患者的护理疗效观察_第5页
资源描述:

《心理护理对妇产科重症患者的护理疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、心理护理对妇产科重症患者的护理疗效观察【摘要】目的分析强化心理护理对妇产科重症患者的护理疗效。方法168例妇产科秉症患者,将其随机分为对照组和观察组,每组84例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施强化心理护理,对比两组患者护理前后焦虑、抑郁情况。结果护理后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分分别为(46.93±5.28)、(40.28±3.82)分,对照组分别为(56.91±3.18)、(49.63±3.82)分,观察组患者SAS以及SDS评分优于对照组,差异具存统计学意义(P〈0.05)。结论妇产科

2、重症患者实施强化心理护理干预,可在短时间内调整患者心理状态,可提升治疗效果,促进疾病转归,有利于疾病康复,值得进一步推广使用。本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所右,如存不愿意被转载的情况,请通知我们删除己转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。【关键词】心理护理;妇产科;重症患者;临床护理;效果分析D0I:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.18.097妇产科秉症患者,病情变化多端,进展迅速,病死率较高。该类型患者一般需要实施急诊手术

3、,以确保生命安全[1]。但值得说明的是,在进行手术之前,患者存在较多不良心理,内心积压较多不良情绪,进而对临床治疗产生诸多不利影响。对于此,在对该类型患者实施临床护理中,强化心理护理力度,可排解内心负性情绪,减少不良反应发生率。为了分析心理护理对妇产科重症患者的护理疗效,结合实际情况,本文择取2015年12月〜2016年12月本院收治的168例妇产科秉症患者为研究对象,进行分组,对部分患者实施强化心理护理,效果明显,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料择取2015年12月〜2016年12月本院收治的168例妇产科重症患者为研究对象

4、,疾病类型:脐带脱乘1例,子宫破裂1例,羊水栓塞1例,胎膜早破78例,产后出血30例,胎盘前置38例,胎盘早剥4例,重度子痫前期12例,子痫2例,HEELP综合征1例。经诊断和相关检查,患者确诊为上述疾病。在此之前患者均无严重躯体疾病史、过敏史以及精神疾病史。依照就诊顺序将患者随机分成观察组与对照组,每组84例。对照组患者年龄21.7〜45.7岁,平均年龄(35.9±3.3)岁。观察组患者年龄22.7〜46.8岁,平均年龄(37.8±3.0)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2方法1.2.1

5、?4)兆?患者实施常规护理,为患者提供舒适养病环境,指导其形成健康的生活习惯,科学饮食,实施监测患者生命体征,严格预防并发症,遵循医嘱治疗疾病。1.2.2观察组以对照组患者的护理方案为基础,实施强化心理干预护理。具体为:在护理期间内,护士主动为患者介绍病房情况,保证室温在23〜24aC,湿度在55%。降低病房内设备音量,调整室内光线,提升其对环境的了解程度,令其尽快适应病房环境。使用这种方式,可以缓解患者不良心理。在患者实施治疗期间内,医护人员注秉患者心理变化,及时做好沟通工作,稳定患者心绪,提升患者治疗疾病的主观能动性,树立起战胜

6、疾病的信心。在患者接受急救治疗时,注意和配合主要事项,可以依照实际情况,对患者使用镇痛药和镇静剂,缓解患者不适。操作过程应轻柔,在第一时间告诉患者急救目的。适当安排患者家属探视,增进情感沟通,降低不良反应发生率,促进疾病转归。另外,应对患者开展健康知识宣教,让患者了解并发症发生和治疗方式,提升患者治疗依从性。1.3观察指标及判定标准[2]使用SAS以及SDS量表评价患者护理前后焦虑、抑郁情况。SDS量表:用于评价患者抑郁情况,临界值为53分,53分以下为无抑郁,53〜62分为轻度抑郁,63〜72分为中度抑郁,72分以上为重度抑郁。S

7、AS量表:用于评价患者焦虑情况,临界值为50分,50分以下为无焦虑,50〜59分为轻度焦虑,60〜69分为中度焦虑,69分以上为重度焦虑。分数越高,说明患者焦虚、抑郁情况越严重1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数士标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用X2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果护理前,观察组患者3六3以及303评分分别为(67.90±3.66)、(62.39±3.44)分,对照组分别为(69.15±3.19)、(62.39土3.84)分,

8、两组患者护理前SAS以及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者SAS以及SDS评分分别为(46.93±5.28)、(40.28±3.82)分,对照组分别为(56.91±3.18)、(49.63±3.82)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。