禅宗「念佛者是谁」公案起源考

禅宗「念佛者是谁」公案起源考

ID:22757574

大小:98.50 KB

页数:51页

时间:2018-10-31

禅宗「念佛者是谁」公案起源考_第1页
禅宗「念佛者是谁」公案起源考_第2页
禅宗「念佛者是谁」公案起源考_第3页
禅宗「念佛者是谁」公案起源考_第4页
禅宗「念佛者是谁」公案起源考_第5页
资源描述:

《禅宗「念佛者是谁」公案起源考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、禅宗「念佛者是谁」公案起源考释印谦/圆光佛学研究所提要明初之际,禅门兴起了参「念佛者是谁」的话头公案,这种将弥陀净土之「阿弥陀佛」四个字,纳入禅宗(尤指临济宗)参话头法来使用的一种「看话禅」,不仅在明末引起广泛讨论,也盛行于明、清两代。尤其民国初年禅门宗匠虚云老和尚(1840-1952A.D.)与来果禅师(1881-1953A.D.)更分别在上海玉佛寺、扬州高旻寺大力提倡教人参「念佛者是谁」公案。究竟「念佛者是谁」公案是起源于何时?何人?这公案与南宋后盛行的「看话禅」、明朝争论的「参究念佛」又有什么样的关系?是本文主要探讨的课题。关键词:511.念佛者是谁2.参究念佛3.

2、看话禅4.默照禅5.白莲宗前言早在四祖道信(580-651A.D.)的东山法门及北宗神秀(605?-706A.D.)、净众宗无相(680-756A.D.,一作684-762A.D.)即已出现「念佛净心看净」的习禅方式,念佛被禅门用来当做打坐的前方便之一。但六祖慧能(638-713A.D.)则不用念佛做为净心方式,改以「净心,念摩诃般若波罗蜜」,以念「摩诃般若波罗蜜」代替念佛,并言:「迷人念佛生彼,悟者自净其心……。」之语,影响日后禅宗与念佛的分道扬镳,各行其道。直到永明延寿(904-975A.D.)提出「唯心净土」,倡导六度万行、不舍一法,禅净调和、理事圆融之后,禅门之士

3、提倡净土念佛者便日趋增多,到了明朝,更兴起了将弥陀净土之「阿弥陀佛」四个字,纳入禅宗(尤指临济宗)参话头法来使用的「念佛者是谁」话头公案,并在明末之际引起广泛讨论。51到底「念佛者是谁」这种话头公案,在禅与念佛曾经有过一段壁垒分明,甚至相互排斥的过去历史,后来居然又「尽弃前嫌」成为禅宗的话头之一是肇始于何时?何人?就目前资料所知,日本学者忽滑谷快天根据明朝大佑(1324-1407A.D.)《净土指归集》(1393A.D.)的资料,认为「念佛者是谁」公案是肇始于(北宋末)曹洞宗真歇清了禅师(1097-1152A.D.),圣严法师依据蕅益智旭(1599-1655A.D.)《灵

4、峰宗论》『参究念佛论』,表示与「念佛者是谁」公案有关的「参究念佛」最早是(元)智彻断云(1309A.D.-?)所提。但笔者研究真歇与宏智正觉(1091-1157A.D.)是同师兄弟,倡导「默照禅」,与当时倡「看话禅」的临济宗大慧宗杲(1089-1163A.D.)是对立的,「念佛者是谁」公案是「看话禅」的一种,如何会是肇始于倡「默照禅」的真歇?而在莲池袾宏(1535-1615A.D.)的《禅关策进》(1600A.D.)与《皇明名僧辑略》(1597-1615A.D.)中记载了比智彻早约四十年的白莲宗优昙普度(1255-1330A.D.51)已有教人参「念佛者是谁」公案了,而且

5、与优昙同是白莲宗徒的(元)果满所编之《庐山白莲正宗昙华集》(1330-1367A.D.)里也有「念佛者是谁」公案的记录,是目前所能找到有关「念佛者是谁」公案最早的文献资料,「念佛者是谁」公案会出现在与白莲宗有关的典籍里是学术界未曾注意的。然而,由于禅与净土的历史悠长,遗留下来的典籍也十分浩翰,想要探究出将「阿弥陀佛」四个字,纳为禅宗话头之一的「念佛者是谁」公案形成之原因,以及佛教界对此公案的看法并不容易,也非本文篇幅所能论述清楚的,因此仅就目前学术界尚未解决的出处问题做一讨论,以文本资料、宗风特色的角度,来反驳忽滑谷快天及圣严法师的说法,并以这一方法来探讨「念佛者是谁」公

6、案出自于白莲宗之可能,期能对此一问题之厘清有所助益,同时也对佛教史上的白莲宗提供另一层面的探索与认识,是本文撰述的主要动机。一、「念佛者是谁」公案与「参究念佛」、「看话禅」之关系51明初之际,禅门兴起了参「念佛者是谁」这样的话头公案,并在明末引起广泛讨论。莲池袾宏《竹窗随笔》(1615A.D.)『参究念佛』云:国朝洪武(1368-1398A.D.)永乐(1403-1424A.D.)间,有空谷(1393-1444A.D.)、天奇(?-1503A.D.)、毒峰(?-1488A.D.)三大老,其论念佛,天、毒二师,俱教人看「念佛是谁」,唯空谷谓只直念去亦有悟门。此二各随机宜,皆

7、是也。而空谷但言直念亦可,不曰参究为非也,予于《疏钞》已略陈之,而犹有疑者,谓参究主于见性,单持乃切往生,遂欲废参究而事单持,言经中止云执持名号,曾无参究之说。此论亦甚有理,依而行之决定往生;但欲存此废彼则不可,盖念佛见性,正上品上生事,而反忧其不生耶?故《疏钞》两存而待择,请无疑焉。显然反对「参究念佛」的人认为「参究念佛」是要见性开悟,单持名号念佛则要见佛往生,二者除了下手处及目的不同外,更重要的是「参究念佛」并无经典依据。但袾宏表示明初时天奇、毒峰二位大老对于念佛的看法是教人提「念佛是谁」的疑情,只有空谷禅师教人51佛号直

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。