购置学生架床项目支出绩效自评报告

《购置学生架床项目支出绩效自评报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、购置学生架床项目支出绩效自评报告项目名称购置学生架床项目项目单位广西玉林财经学校主管部门玉林市财政局评价类型事前评价□事中评价□事后评价√□(请在对应的□中打√)评价方式：部门（单位）绩效自评评价机构：部门（单位）评价组名称：广西玉林财经学校2018年5月15日6一、项目基本概况项目负责人黄殿华/罗小里联系电话0775－2825782地址玉林市教育中路22号邮编537000项目起止时间2017年1月1日－2017年12月31日计划安排资金（万元）140万元实际到位资金（万元）140万元其中：中央财政其中：中央财政自治区财政140万元自治区财政140万元市县财政市县

2、财政其它其它　实际支出（万元）137.36万元二、项目支出明细支出内容计划支出数实际支出数（经济科目）其他商品和服务支出－学生架床69.68万元69.68万元其他商品和服务支出－学生架床69.68万元67.68万元　支出合计139.36万元137.36万元三、项目绩效目标完成情况(请附上年初申报的绩效目标表)6　预期（或调整后）实际完成情况项目年度绩效目标为扩大办学能力、保障学生舒适、安全住宿提供基础。1300套架床已经安装完毕，投入使用。项目款项支付为98%。四、评价人员（最少3位）姓名：梁福江单位和职务办公室副主任、项目小组成员姓名：杨绍林单位和职务总务科长、

3、项目小组成员姓名：覃宗球单位和职务财务主管自评文字陈述部分一、项目基本概况（一）项目概况1.立项背景国家对职业教育的大力扶持，为学校的发展带来重大的机遇。我校现有学生宿舍木质架床使用时间比较长（10年以上），比较陈旧，存在一定的安全隐患，需要逐步进行更换，同时，招生的规模扩大，也需要添加学生宿舍架床。为此，我校根据教育厅《提前下达2017年中等职业教育资助补助资金预算－职业学校免学费》（桂财教〔2016〕170号）精神，进行“购置学生架床”的立项。2.项目实施情况（1）2017年8月25日我校与广西康贝特教学设备有限公司签订139.36万元的学生架床1300套合同

4、；6（2）2017年10月付第一期设备款69.68万元，架床陆续安装；（3）2017年12月付第二期设备款67.68万元，至此，款项已付至合同的98%；同时签订有补充协议，余下2万元作为质保金，待半年后支付。（4）现在，架床使用中。3.经费来源和使用情况购置架床款是自治区资金，由玉林市财政局直接分两期支付给供应商，金额为137.36万元。（二）项目绩效目标。2017年度完成学生架床1300套的更换，为学生的学习、生活提供安全舒适的环境。二、项目自评情况学校项目小组及总务科组织了部分人员对架床项目进行了评价，按照年初预算绩效目标申报表的项目，从投入、过程、产出、效果

5、等四大方面，按细项逐项对照检查，通过比较、综合，给出一个分数，以考评项目的整体情况。三、绩效分析及评价结论（一）投入（满分10分，得10分）1.项目立项（满分6分，得6分）（1）项目规范　（满分2分，得2分）（２）绩效目标合理度（满分2分，得2分）（３）绩效目标明确度（满分2分，得2分）２.资金落实（满分4分，得4分）（1）资金到位率（满分1分，得1分）（２）资金及时率（满分1分，得1分）6（３）预算支出进度（满分2分，得2分）（二）过程（满分２0分，得18分）　1.业务管理（满分10分，得9分）（1）管理制度健全度（满分3分，得3分）（２）制度执行有效度　（满分

6、4分，得4分）（３）项目质量可控度　（满分3分，得2分）２.财务管理（满分10分，得9分）（1）管理制度健全度（满分3分，得3分）（２）资金使用合规度　（满分4分，得4分）（３）财务监控有效度　（满分3分，得2分）（三）产出（满分30分，得28分）1.实际完成率（满分8分，得7分）２.完成及时率（满分8分，得8分）３.质量达标率（满分8分，得7分）４.成本节约率（满分6分，得6分）（四）效果（满分40分，得35分）1.经济效益（满分8分，得7分）　　本项目为学校学生宿舍架床，主要提供本校学生使用，直接的经济效益或者经济效益无法计量。２.社会效益（满分8分，得7分）

7、学生架床投入使用，提高学生住宿的条件，也可为扩大招生提供条件，在未来10年内持续使用，为社会培养合格的财经人才，为经济建设服务。３.环境效益（满分8分，得7分）本项目的铁框架、床板6均为正规品牌，绿色环保，不会对生态环境产生不良的影响。４.可持续效益（满分8分，得7分）学生架床投入使用，将会扩大招生的容量，提高学生住宿的条件，在未来10年内持续使用，促进职业教育的发展。５.公众满意度（满分8分，得7分）学生使用后，对安全性、舒适性、简便性等的满意度90%以上。（五）评价结果和评价结论自评总分91分，评价等级优秀。（90以上优秀、80以上良好、70以上中等、60以上

8、合格、60