刑事和解和被害人研究

刑事和解和被害人研究

ID:22715751

大小:64.50 KB

页数:12页

时间:2018-10-31

刑事和解和被害人研究_第1页
刑事和解和被害人研究_第2页
刑事和解和被害人研究_第3页
刑事和解和被害人研究_第4页
刑事和解和被害人研究_第5页
资源描述:

《刑事和解和被害人研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、刑事和解和被害人研究摘要:近年来,刑事和解作为宽严相济司法政策的重要实现方式,在全国许多地方的司法机关进行试点,不断积极探索,积累了大量的实践经验。但自该制度被实践者采纳以来,理论界就存在诸多质疑:是否应该实行刑事和解、刑事和解会不会导致权力的滥用、是否意味着花钱买刑等等。本文即从刑事和解的本体进行重新认识,直面我W现行实践过程中存在的问题,阐述并合理地分析其存在的必然性,使得刑事和解制度与我国当前的法治进程相一致,从而既达到保留刑事实体法价值,又能更好的贯彻宽严相济的刑事司法政策和节约司法资源的目的。关键词:刑事和解;质疑;发展;意义Theresearc

2、hofCriminalReconciliationandVictimAbstractor)recentyears,criminalreconciliation,themajorimplementationmodelofthejudicialpolicythatcombiningpunishmentwithleniency,havebeenmadeexperimentsinmanylocaljudicialoffices.Thepractitionershaveactivelyexploredthissystemandcollectedmanyexperie

3、nce.However,sincethissystemwasadoptedbythepractitioners,therehavebeenmanyquestionswithinthetheoreticalcycle,suchaswhetherornotweshouldcarryoutcriminalreconciliation;whetherornotcriminalreconciliationleadstotheabuseofpower;whetherornorcriminalreconciliationmeansthatcitizencanbuythe

4、punishmentwithmoneyandsoon.Thisessayaimstorecognizecriminalreconciliationfromthething-in-itselfandexplainreasonablytheproblemsofthepracticeprocessinChina.Besides,thisessayanalysestheinevitableexistoftheseproblems.Therefore,wecanfigureouthowtomakethecriminalreconciliationaccordwith

5、thelegalprocessinChinanowsothatwecannotonlykeepthecriminalsubstantivelawvaluebutalsorealizethegoalpreferablyofimplementingthejudicialpolicythatcombiningpunishmentwithleniencyandoftheeconomizingmoreresourceofjudicatory.Keywords:criminalreconciliation;question;development;meaning一、当

6、下对刑事和解的质疑(一)刑事和解不符国家追诉主义国家追诉主义,又名为起诉垄断主义,具体是指对犯罪的追诉权由国家专门机关行使。其相对立的便是私人追诉主义,即对犯罪的追诉权由私人完全享有。国家追诉主义作为人类的刑事诉讼进化到弹劾模式以来的首要特征,其内在的假定为,犯罪不仅是对被害人个人权利的侵害,更是对统治者权威/社会秩序的侵害,因此对犯罪的处理应从最初的私人追诉向国家追诉过渡。[1]现如今,诸多国家在处理刑事犯罪的过程屮,以国家追诉主义为主要原则,私人追诉犯罪的权利被逐渐排除。换言之,实现实体刑罚权是国家的任务,国家有权力也有义务去追诉犯罪,只有国家才能启动

7、和实行,既无需受到个人的限制,也不能等待个人的请求。不难发现,在我国现行的司法体制与公诉原则的整体框架卜,采用以国家追诉为主,私人追诉为辅是我国刑事司法的重要特征,对个别的犯罪仍坚持私人追诉主义,例如在自诉案件中,被害人直接向法院提起诉讼,享有较为完整的处分权。从这个角度看来,刑事和解对国家,作为刑事司法权的绝对掌控者,确实提出了不小的挑战。(二)刑事和解使“花钱买刑”合法化在刑事和解具体的实践过程屮,被告人认罪悔过、向被害人进行及时到位的经济赔偿和精神抚慰,从而得到被害人的谅解是最为重要的适用前提。在这个过程中,被告人认罪悔过无疑是主观的内在心理状态,有

8、且只有通过外在表现才能予以知晓,而被害人的谅解通常也不会是无条件的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。