试论我国民事诉讼缺席判决制度的完善-法学学士毕业论文

《试论我国民事诉讼缺席判决制度的完善-法学学士毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、AbstractThesystemofdefaultjudgementisuniversalintheworld.Theuniquefunctionsofdefaultjudgementcanprotectthelegalrightsofthepartycomprehensivelyandensurethejudicialproceedingrunsonnormally,whichcanalsoimprovelawsuitefficiency-Butourcountrycivilprocedurelawaboutdefaultjudg

2、ementhavesomedeficienciessuchasviolationofequalprinciple,infringementoflitigationsubjectstatusanddeficiencyofjudicialreliefmeasure,whichleadstonotproperlyprotectthelitigationrightsofthepartyinjudicialpractice.Thisarticleanalysesthedeficienciescombiningoverseaslegislatio

3、nandourcountrytheactual,inwhichproposethereformconcretetentativeplan:eitherplaintiffordefendantdefaultedcanusedefaultjudgement,thepartyhavetherighttostarttheproceedingofdefaultjudgement,differentabsentreasonhasdifferentjudicialreliefmeasure.Keywords:civilprocedure；defau

4、ltjudgement；modeofjudgementbyEx-partedebate；modeofjudgementbydefault试论我国民事诉讼缺席判决制度的完善缺席判决制度是一项重要的民事诉讼制度，早在古罗马时期就形成了它的雏形。所谓缺席判决，是与对席判决和对而言的，具体是指在某一方当事人无正当理由而拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下，受诉人民法院经过开庭审理后，依法对案件所作出的判决。缺席判决制度在保护公民的合法权益、提高诉讼效率、保障民事审判权的正确行使等方面，都有重要作用。缺席判决制度的最终目的在于鼓励当事人积极

5、参加诉讼，完成各种诉讼行为，尽量减少缺席情形的发生；在相对意义上尽可能维护当事人的平等地位，为当事人在诉讼中攻守平衡的机会和手段提供充分保障。一、完善我民事诉讼缺席判决制度的意义C-）完善我国民事诉讼缺席判决制度的立法意义缺席判决制度是民事诉讼法的重要组成部分，一个国家缺席判决制度的设置情况,在一定程度上反映了该国的诉讼模式和诉讼价值取向。作为民事诉讼的一部分，完善缺席判决制度的意义在于实现民事诉讼的目的，具体而言，包括保护实体权利和维护法律秩序，为当事人提供程序保障，保护当事人的程序权利和程序利益。作为法的一部分,完善缺席判决制度的

6、立法意义在于实现规范作用，让当事人可以根据法律规定而选择自己行为，为司法者从事审判行为以及为当事人进行诉讼活动提供价值指引。总的来说,完善缺席判决制度的意义在于促使当事人积极参加庭审并积极完成举证、质证、辩论等诉讼行为，保障当事人充分行使诉讼权利，使缺席判决制度实际上成为促进或刺激当事人为了保护自身利益而积极地展开防御活动的动力，使法官最人限度地通过庭审发现客观真实，对案件事实做出准确判断。具体而言，完善缺席判决制度的立法意义表现为:鼓励当事人积极参加诉讼并完成包括出庭辩论等各种诉讼行为，冇效地控制缺席情形的发生；在相对意义上尽可能地

7、实现客观真实；最大限度地保护当事人的诉讼权利，充分赋予当事人攻击防御的手段和机会。《二》完善我国民事诉讼缺席判决制度的司法实践意义在现代司法理念I，公正和效率是诉讼制度的两大基本价值取向，公正与效率是紧密结合在一起的。一方面，正如西方法谚所说的“迟來的正义为非正义”，以牺牲程序的效率追求实体的正义，无异于缘木求鱼，即使最终的裁判结果是公正的，但由于诉讼的拖延也会使人们感到案件的处理不是充分公正的；另一方面，对效益的过度注重必然有损公正的实现。如果为了追求绝对的客观真实而不惜耗费大量时间、金钱，诉讼案件迟迟得不到解决，则不利于社会秩序的

8、稳定，也与诉讼的功能不符，在一定程度上存在忽略诉讼公正的嫌疑。但如果为Y迅速解决纠纷而缩减程序，则会导致当事人合法权益遭受侵害，同样不利于法律公正的实现。因此，完善缺席判决制度的司法实践意义在于通过合理的诉讼程序达到利用