财务报告质量、资产抵押能力与投资效率分析

财务报告质量、资产抵押能力与投资效率分析

ID:22668663

大小:120.66 KB

页数:29页

时间:2018-10-30

财务报告质量、资产抵押能力与投资效率分析_第1页
财务报告质量、资产抵押能力与投资效率分析_第2页
财务报告质量、资产抵押能力与投资效率分析_第3页
财务报告质量、资产抵押能力与投资效率分析_第4页
财务报告质量、资产抵押能力与投资效率分析_第5页
资源描述:

《财务报告质量、资产抵押能力与投资效率分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、财务报告质量、资产抵押能力与投资效率分析摘要:本文利用深圳证券交易所2008-2013年A股上市公司为样本,实证检验财务报告质量、资产抵押能力与公司投资效率之间的关系,发现财务报告质量较高的公司表现出较高的投资效率,财务报告质量通过减少投资不足与抑制投资过度进而提高投资效率,其中应计质量与盈余平滑度分别与投资不足和投资过度显著相关;财务报告质量在资产抵押能力较低的公司中对投资效率的影响较大,主要源于财务报告质量减少投资不足的作用在资产抵押能力较低的公司中更明显,高质量的财务报告对资产抵押能力缓解投融

2、资双方之间的信息不对称作用具有较强的替代效应。关键词:财务报告质量;资产抵押能力;投资效率;投资不足;投资过度中图分类号:F83059文献标识码:A财务报告通常被认为是缓解公司融资约束和促使公司管理者实施的投资决策更加符合投资者利益的重要治理工具,尽管有的研究发现财务报告质量仅仅是缓解融资约束抑制代理冲突而影响公司投资效率的关键因素之一,但已有研宄表明公司资产抵押能力越高就越能筹集更多的外部资金而进行更多投资(Benmelech和Bergman,2009)。在新古典经济学完美市场条件下,决定公司投资

3、的唯一因素是投资项目的边际价值,然而越来越多的研究发现信息不对称与代理冲突等因素的存在导致市场并不完善。相关理论模型表明资产抵押作为一种保证机制,有助于降低外部资本提供者的投资风险,减少融资摩擦,缓解公司面临的融资约束(Chaney等,2012),有效改善公司融资能力使公司能进行更多投资,但是鲜有证据证明资产抵押能力对投资效率、特别是对投资不足的影响有作用。本文的主要目的是基于财务报告质量降低信息不对称的作用机制,及资产抵押能力在缓解因信息不对称带来的投资风险中的作用机制,分析财务报告质量在新兴加转

4、轨的制度背景下能否有效地发挥对公司投资效率的影响作用,并在此基础上进一步探析财务报告质量在不同资产抵押能力的公司中,对投资效率尤其是对投资不足的影响是否存在差异。一、理论分析与研宄假设(一)非效率投资的成因公司投资效率主要取决于其融资能力和投资意愿。首先,公司需要有融资能力为其面临的投资机会筹集所需要的资金。在完美的资本市场中,由于内部融资与外源融资无差异,公司投资决策与融资能力无关(Modigliani和Miller,1958),公司能为所有净现值大于零(NPV>0)的投资项目筹集足够的资金,公司

5、投资项目的边际价值是投资决策唯一的驱动力。然而,现实世界中并不存在完美的资本市场,外部资本提供者与公司及其管理者之间存在的信息不对称会导致融资摩擦,从而使公司面临融资约束。因此,面临融资约束的公司由于不能筹集足够的资金而不得不放弃一些净现值大于零的投资项目,使公司实际投资规模小于最优投资规模,从而产生投资不足降低投资效率。其次,即使公司拥有投资项目所需要的全部资金,也不能保证公司所有的投资决策都能使股东价值最大化,因为公司投资是否有效率在很大程度上取决于其投资意愿。由于道德风险问题的存在,作为公司实

6、际控制人的管理者往往会通过投资净现值小于零(NPV在完美市场中信息不对称不存在,公司能够为全部投资机会筹集足够的资金,在这种情形下公司资产抵押能力与公司融资能力无关,也不会影响公司投资。然而一旦信息不对称增加,公司资产抵押能力就与公司融资能力密切相关。公司较低的资产抵押能力意味着外部资本提供者因信息不对称而产生的投资风险较高,这将导致公司面临较高的融资约束。由于较低的资产抵押能力意味着贷款的安全性较低,贷款方在这种情形下就会增加监督、提高利率和信用等级(Benmelech和Bergman,2009)

7、,使公司不得不减少债务融资进而转向权益融资,即使转向权益融资,信息不对称仍会降低公司股权融资能力进而提高融资成本。此时高质量的财务报告就显得尤为重要,它能对资产抵押能力起到替代作用,有效降低公司与投资者之间的信息不对称,从而减少融资摩擦。因此,对于面临融资约束的公司而言,较低的资产抵押能力提高投资者对公司透明度的需求,高质量的财务报告在这种情形下对缓解融资约束减少投资不足更显得不可或缺。为此,本文提出以下假设:假设2:在资产抵押能力较低的公司中财务报告质量对投资不足的影响作用更明显。二、研究设计(一

8、)样本和数据本文选取2008-2013年深圳证券交易所A股上市公司作为研宄样本,实证检验所需的财务数据均来自于国泰安CSMAR数据库,公司终极股权性质通过手工收集上市公司披露的年度财务报告信息获得。研究样本的选取遵循以下原则:(1)剔除金融类上市公司观察值,因为金融类上市公司的特征与其他行业上市公司的特征存在较大的差异,考虑到本文的研宄目的予以剔除;(2)剔除因资产重组、股权变更和战略转型等造成公司主营业务变化而导致无法准确进行行业分类的观察值;(3)剔除*ST、ST

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。