依法治考,加强高校课程考试的科学化和人性化管理

《依法治考,加强高校课程考试的科学化和人性化管理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、依法治考，加强高校课程考试的科学化和人性化管理【摘要】本文从“依法治考”的角度出发，针对当前高校课程考试管理中存在的一些问题，提出主要从营造考试管理的和谐环境、完善考试违纪处理的法律程序、科学管理考试的全过程、建立高校课程考试管理的有效监督机制等方面加强建设和管理，使管理行为更加科学化和人性化。【关键词】依法治考高校考试管理科学化人性化“依法治考”就是高校依据国家的法律法规，建立和健全考试管理制度，实现管理行为的规范化、管理过程的程序化、民主监督的经常化，进一步尊重考试管理过程中师生的主体地位，明确师生在考试过程中的权利和义务，达到公平和

2、公正的目的。科学合理的考试管理制度，可以减少管理过程中的盲目性和随意性，使管理行为更加科学化和人性化[1]。作为培养大学生的高等学校，如何顺应时代的要求，正确运用考试，真正发挥考试的积极功能，为祖国的发展建设输送优秀人才，是新时期一个重要而又艰巨的课题。1当前高校课程考试管理中存在的主要问题考试设计环节不科学一方面，考试形式单一，考试内容片面。闭卷考试多，开卷考试少；笔试多，口试和答辩形式少；理论考试多，实践操作少；统一考试多，因材施考少；一次考试定结论多，多次考核综合考评少［2］。把高校的考试等同于期末的一次性考试，忽视了对大学生的日常

3、积累、思考与进步、困惑与反思、质疑与创新的关注。限制了学生的学习范围和个性发展，阻碍了对学生创新意识和创新能力的培养。另一方面，考试命题机制不合理:许多高校的考试仍以“教考合一”的模式居多，还存在着一门课程从“上课、命题、阅卷、登分”诸多环节的一人负责制，谁上课谁出题，也就由谁阅卷登分了，学什么，考什么，全由任课教师说了算，于是就出现了印象分、人情分，主观随意性很大。忽视阅卷管理，考后评价机制不完善考试从考前的命题、组织、考试中的纪律监控，到考后的阅卷、分析是一个连贯的过程，虽然有一些高校，认真组织了考前的诸多工作，却忽视了考后的阅卷评分

4、和试卷的分析反馈等工作。由于考试一般集中在期末放假前进行，考完后，学生和教师都急于完成任务回家休息。因此，教师阅完卷急于登分，然后又马马虎虎做完试卷分析。没有认真考虑试卷的信度和效度，难度是否适中，试卷是否科学，学生对知识的掌握程度如何等，没有认真分析、总结和反馈，学生也只是关心这门课程的考试分数［2］。诚信制度不健全考试成绩是学生能否获得毕业证和学位证的主要依据，加上学校本身监考制度、考试形式等制度的不完善，使努力学习的学生考出来的分数可能还不如投机取巧学生取得的分数高。这样就体现不出考试的公平公正，也影响了广大学生的学习积极性，至使考

5、试违纪作弊现象屡禁不止，学生学习没有动力，对校纪校规置之度外。虽然有些高校也很重视考试诚信制度的建设，对学生进行诚信教育，与学生签订诚信协议书。但当学生违反诚信作弊时，或者是由于处罚过程中受到各种人情压力无法执行，或者是学校考虑当今学生就业难产生同情心而从轻处罚，即使当时给了学生较重的处分而在毕业时又把处分从档案中抹去。致使考试作弊的学生得不到应有的惩罚，在这种不健全的考试诚信制度环境下,学生没有“诚信应考为荣、考试作弊为耻”的意识。2依法治考，加强制度建设和考试管理创新，促进高校课程考试管理的科学化与人性化营造考试管理的和谐环境(1)规

6、范考试制度：从依法治考的角度来确定高校课程考试管理制度。严格而合理的考试制度，是提高教学质量，形成良好学风的重要条件。严密而科学的考试管理，可以帮助学生形成正确的是非观，减少考试过程中违纪现象的发生［3］。新的教育理念下，考试管理规范不单是一套完整的考试制度，还应包括制度制订过程的民主性以及制度的合理性、合法性，发挥学生的主观能动性，尊重学生的自创性，相信学生的自主性、引导学生的自觉性。这样才有利于增强学生的民主意识和法制意识，实现学生自管理、自我约束、自我发展［4］。(1)树立“尊重人、关心人、培养人、激励人”的人本观念:选择合作管理模

7、式，在教师与学生之间、管理者与教师之间、管理者与学生之间构建和谐。充分调动人的积极性、主动性和创造性，让师生共同参与管理，管理者要从“高高在上”的观念中走出来，与被管理者进行平等的对话。师生之间如果构建了一种和谐，就能够很好地进行心理沟通、知识沟通和品质沟通。有了沟通，教学双方就能起到教学相长的作用。在课程考试管理中，每个阶段都要有教师的参与，充分尊重教师的意见，使管理者与教师之间在课程考试管理方面达成共识。建立“以生为本”的管理模式，既要让学生享受教育平等的权利，又要让学生尽到相应的义务。(2)优化考点环境，完善考试设施:优良的考试环境

8、有利于考生以饱满的精神进入良好的考试状态。考点环境包括物质环境和精神环境。物质环境指考场座位布置合理，教室整洁干净，塑造舒适而又严肃的考试氛围。精神环境指考试管理员及监考老师的精神面貌和服务质