人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价

人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价

ID:22654685

大小:75.12 KB

页数:7页

时间:2018-10-30

人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价_第1页
人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价_第2页
人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价_第3页
人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价_第4页
人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价_第5页
资源描述:

《人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价摘要:0的:探讨人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价。方法:选取2013年6月至2014年6月期间在我院接受手术治疗的患者60例,按照随机分配原则将患者分为观察组与对照组,每组患者30例。其中,对照组患者行手术室常规护理;观察组患者行手术室人性化护理,对两组患者的护理后SAS、SDS评分、护理满意率进行对比。结果:观察组患者护理后SAS、SDS评分分别为(34.5±10.2)、(36.8±11.4);对照组患者护理后SAS、SDS评分为(45.9±11.4)、(48

2、.9±12.0),组间存在显著差异(P<0.05)o观察组患者的护理满意率为93.3%(28/30);对照组患者的护理满意率为76.7%(23/30),组间存在显著差异(P<0.05)o结论:对手术患者实施手术室人性化护理可改善患者心理状态,提高患者的护理满意率。该种护理模式作用积极,值得进行广泛推广。关键词:人性化护理;手术室护理;效果随着社会经济的不断发展,越来越多的患者对于医疗护理质量要求不断提高。对于手术患者,对其进行手术室护理可降低患者的不良心理情绪,提高患者的护理满意率[1]。为了进一步提高对

3、患者的护理质量在本次调查中我院对患者实施人性化护理。具体情况如下:1、资料与方法1.1临床资料选取2013年6月至2014年6月期间在我院接受治疗的患者60例,随机将患者分为观察组与对照组,每组患者30例。观察组中,男19例、女11例,患者年龄为10〜75岁,平均(42.0±2.6)岁;根据手术类型对患者进行划分,包括普外科手术患者15例、泌尿系统手术8例、骨科手术5例、其他手术2例。对照组中,男18例、女12例,患者年龄为10〜78岁,平均(43.5±3.0)岁;根据手术类型对患者进行划分,包括普外科手术患者12例

4、、泌尿系统手术10例、骨科手术5例、其他手术3例。两组患者在年龄、性别、病症类型等一般临床资料上无显著差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者行手术室常规护理,具体情况如下:(1)术前检查,保证患者各项身体机能符合手术操作指标,保障手术顺利完成;(2)手术室手术器械与急救物品的准备;(3)术前基本健康指导,协助患者完成术前清洁、麻醉、体位选择等各项事宜;(4)术中密切观察患者体征,保障手术安全性。观察组患者在此基础上行人性化护理,具体情况如下:(1)术前护理。术前Id由护理人员对患者进行访视,访视

5、时应语气温和、热情、态度诚恳,向患者讲解手术相关事宜。若患者存在紧张、焦虑的情绪,给予患者针对性的心理干预,帮助患者缓解不良心理情绪。可通过照片、宣传手册方式向患者介绍手术室环境,让忠者对手术室有一定的了解,交代忠者注意休息,术前在家属陪伴下进行身体清洁,为手术治疗做好充分的准备。(2)术中护理。当患者进入手术室后,护理人员需协助患者摆放适宜的体位,调节手术室内的温度与湿度,使得手术室环境适宜。在进行麻醉时,需向忠者进行麻醉介绍,交代忠者不要紧张,若需留置导尿管,则应保证导尿管管路通畅。手术过程中需由护理人员密切观察

6、患者的体征,保障患者手术可顺利完成。(3)术后护理。当患者完成手术后,护理人员以温水擦去患者切口周围皮肤上的血渍,及时为忠者穿好衣裤,避免患着凉。密切观察患者体征,等待患者苏醒,后可将患者移至病房。病房内护理人员对于手术成功患者可向其宣告手术已顺利完成,使得患者能够安心。若手术还需进一步完善,则对患者进行鼓励,同时给予患者相关术后指导,协助患者家属完成相关准备事宜,以保障患者可获得优质的临床护理。1.3观察指标本次观察指标包括两组患者在护理前与护理后的SAS、SDS评分及患者对于本次护理服务的满意率。其中满意率由我院

7、自行设计的问卷调查表进行测定,测定内容包括患者对于护理人员的服务态度、服务技巧等指标,满分百分制,以评分>90分视为十分满意;以评分彡60分视为基本满意;以评分<60分视为不满意。满意率%=十分满意%+基本满意%。1.4统计学处理所得数据以SPSS17.0统计学软件进行分析处理,计数资料以百分比形式表示,组间比较采用X2检验;计量资料以(均数士标准差)形式表示,组间比较采用t检验。P<0.05时差异显著。2、结果2.1护理前后的SAS、SDS评分对比我院对两组忠者护理前后的SAS与SDS评分进行观察

8、比较,由结果可知,两组患者在护理前SAS、SDS评分均>53分,且无显著差异(P>0.05);而护理后,两组患者SAS、SDS评分均有所下降,但观察组患者SAS、SDS评分下降更显著,组间存在显著差异(P<0.05)o具体情况如表1所示:表1:两组患者护理前后的SAS、SDS评分对比2.2护理满意率对比我院对两组患者的护理满意

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。