[法学]法理学课本案例

[法学]法理学课本案例

ID:22645025

大小:72.50 KB

页数:17页

时间:2018-10-30

[法学]法理学课本案例_第1页
[法学]法理学课本案例_第2页
[法学]法理学课本案例_第3页
[法学]法理学课本案例_第4页
[法学]法理学课本案例_第5页
资源描述:

《[法学]法理学课本案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、事例1-10t$M(M,T7t2M*w%[2x0M5O9Q1o  王某自上个世纪80年代初期,就从事将山东的蔬菜贩运至北京的业务。由于我国1979年制定的《中华人民共和国刑法》中规定了“投机倒把罪”,将现在我们习以为常的市场交易行为定义为投机倒把。1997年,《中华人民共和国刑法》做了修改,将这个罪名取消。这就意味着:按照1979年的《刑法》规定,王某的行为构成投机倒把行为并应当受到法律的制裁;但是在1997年以后,这个行为不但不会受到法律制裁,反而还会受到法律的保护。0R2K%Y*v-r7t6V+I,y9p,t%h/

2、*O,D.p  法是利益关涉的,它对于人们的行为、利益等

3、可能产生影响,因为它会引起有关权利、义务、责任的分配。这个例子可以直接表明法概念的范围界定对于人们行为及利益的影响。6d$E,a 事例1-22p1x;^%X;O0j7X  A对自己的父母不孝顺,其父母起诉到法院,法院依据“子女有赡养扶助父母的义务”之规定,判处A应当采取一定的措施尽到自己的赡养义务。除了相关的、规定赡养义务的法律规定之外,法官还引用“孝顺父母是中华民族的美德”之类的道德原则,进一步强调孝顺的道德义务性质。3w,H8v1I)J7["n#b#e6H8S&d5i,e'B  法官之所以做这样的引述,原因在于,在他看来“孝顺父母”之道德义务是“赡养扶助父母”之法律义务的

4、来源,进而将法律约束力建立在道德约束力的基础之上。为了解释法律义务的来源,人们很容易将法律义务与道德义务联系起来,进而认为法律义务来自于道德义务的基础之上。;I#?#c'}&`/c&[8J5E/O7N%[2G+e#d6I事例1-3.a$  我们可以通过一把粘有被害人血迹的尖刀以及刀上王某的指纹,在辅之以证人刘某的证言,就可以推断出王某可能从事过杀人的行为。然而,我们很难通过在演奏国歌时王某紧皱的眉头,以及半夜无意中说出的梦话,就推断出他有推翻国家的企图。"a5o;]+l/Y  N#(L(m+V.A:G7O&j8M3[法是调整人们关系行为的规范,因此法只能针对行为,而不能针对

5、思想。  S1X0B$h事例1-4([2[7o'L#R1i:v,L2p8k*  法官A在审理案件时,当事人B是A的同学。A公认是一个大公无私的法官,并且他与B已经20年没有见面了。于是,A并未回避对于这个案件的审理,最终做出了一个非常公正的判决。另一方当事人C以“B与A是同学关系”的理由提出上诉。最终,A的判决由于违反程序被撤销。"U7S-M1T7A$u,x&m)u"j.v3E(A-]  法是强调程序、严格规定程序和实行程序的规范。也可以说,法是一个程序制度化的体系或制度化解决问题的程序。程序是社会制度化的最重要的基石,程序性也是法的一个重要特征。这个事例表明:法律所规定的程

6、序本身具有约束力。违反程序规定,尽管实质结果正确,同样可以认定不合法,有关的责任人应当承担由于违反程序而产生的不利后果。%R&I*Z1N%@)Q*事例2—1/h3c+H8F6u)]*[3?,G$I8b  为了保护未成年人的利益,使未成年人能够参加法律上的活动,欧洲大陆设立了父母代理未成年人参与法律活动的法定代理制度。然而,在英国普通法中,父母却并未自动地被赋予代理其子女的权利或义务。但是,如果以此作为根据,认为英国的普通法对未成年人保护不足,那就错了。在英国,当未成年人作为原告参加诉讼时(积极诉讼),法院会为其特别指定的一个人——称为“近友”(nextfriend)——代他进

7、行诉讼活动。如果未成年人作为被告人参与诉讼(消极诉讼),则通过法院同样地指定的一个人——称作“诉讼监护人”代他进行。总之,英国普通法将保护未成年人利益的法律需要分解,然后加之以不同的法律形式予以调整,这也能够令人满意地解决问题。%S3G6{-R4T4?9q;G,k8L*J5X2J1M3e$X;]  比较法学就是指以不同国家和地区的法律制度及法律文化为研究对象、以比较为其基本研究方法的法学学科。1D%d)i-@,U#C0P9}.l6-V&z!D  比较法学作为一门独立的法学学科,有其特殊的研究领域和范围。首先,它是针对两个以上不同国家或地区法律制度及法律文化而进行的比较研究。

8、其次,比较法学的研究范围并不止于法律制度、法律概念、法律规则之间的比较,它也是针对各种法律实践、法律文化等而进行的比较研究。这个事例说明了这个问题。8j#K"P)i4O"P'X#^1)Z6q0M'e%A4Z4Z+E+k  事例2—21B$k0X/J2s6H;z*b  F$A  罪刑法定原则最早发端于1215年英国大宪章。经过17、18世纪资产阶级革命的洗礼,这一原则先后为美国和法国的宪法文件所吸收。二战以后,罪刑法定原则更成为国际人权公约的内容。7.E,

9、&s/W%m  p#N  

10、9`5I'~8A

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。