试论提单欺诈及其对策-法学学士毕业论文

《试论提单欺诈及其对策-法学学士毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中文摘要提单在国际贸易中扮演着十分重要的角色，为国际贸易带来许多便利和发展，但随之而来的提单欺诈案件也逐渐增多。提单法律制度的不足与缺陷，难以应付日益增长的提单欺诈现象，因此给参与者造成严重的损失。奋效地打击提单欺诈活动，进一步完善提单制度本身，是摆在世界各国特别是发展中国家面前的一个不容忽视的问题。我国是一个贸易大国，海运经济在我国国民经济中占有举足轻重的地位。因此，对提单欺诈及其对策的研究，对我国的经济发展具有重大意义。本文论述了提单欺诈，并提出了相应的防范措施。关键词：提单欺诈；立法；司法实践AbstractThebl11ofladingplaysaveryimpor

2、tantroleininternationaltrade,whichbringsmuchconvenienceanddevelopmenttotheinternationaltrade,butthebillofladingfraudisincreasingtogether.Theshortagesanddefectsofbillofladingsystemishardtocopewiththeincreasingbillofladingoffraud,sothatitmakesparticipantscausedheavylosses.Effectivelystriking

3、billofladingfraudandfurtherimprovingthebillofladingsystemitself，isafacingproblemthatnotallowedtoignoreinthecountriesoftheworld,especiallyindevelopingcountries.Chinaisaleadingtrader,andshippingeconomyplaysanimportantroleinChina’snationaleconomy.Therefore,theresearchandthecountermeasuresofbi

4、llofladingfraudisofgreatsignificancetothedevelopmentofChina’seconomy.Thispaperdiscussesthebillofladingfraud,andputsforwardsomecorrespondingpreventivemeasures.Keywords：Thebillofladingfraud；Legislation；Judicialpractice试论提单欺诈及其对策提单是用以证明海上货物运输合同和货物已由承运人接管或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单据。它运用于海运己有儿百年的历史，在W

5、际贸易中发挥着巨大作用。但由于提单担负着众多功能，通过各个环节，发生欺诈的可能性很大。近年来，提单欺诈案件频繁发生，其范围之广、种类之多、危害之大，令人震惊。一、提单欺诈对我经济的影响与危害C-）对进口商造成经济损失我国国内的许多公同就是因为没有重视对交易对方信誉和资信的调查，只盲目的看到有订单来了就皆大欢喜，而不考虑对方是否可靠，货物一旦交付运输即不处于自己的管辖范围内，能否凭信用证收回资金或者作为进口方付款，对方写的是清洁提单，必须到银行如数缴纳，但提单是否真的清洁、货物是否如提单上所列明的也不是自己能够掌握的。一旦对方存在有欺诈，如果要打场国际官同也是很耗时耗力的，就

6、是打赢了也输了律师费等很多费用，而且，最终判决能否得到执行，能否如数收回欠款，还是个未知数。在订立合同时销路较好的货物，在货物运抵后却价格下跌，造成买方无利可图，甚至有可能亏木。对于应节货物而言，如果不能在买方预计供货的节前运抵，买方的损失会很大。除了金钱上的损失之外，买方还要花大量的时间和人力来处理倒签提单所造成的货物补给不及时等情况。（二》影响了出口商的商业信用卖方应在诚实信用原则基础上积极交货，认真仔细地按照信用证要求制作单据，并选择好议付行，弄虚作假只会自食其果，不仅给对方造成麻烦，还影响了自己的商业信誉。卖方应对信用证条款加以研宄，针对不同的客户，申请开出不同条款

7、的信用证，并对开证行有所选择，以防止国际威望不高、国际结算水平较低的银行碰到问题却缺乏处理能力。《三》违背商业道德和信用保证提单欺诈还使提单信誉受到影响，从而影响提单的转让性，破坏国际贸易正常秩序。因为在国际贸易中买方虽然有权拒绝不真实的提单，但如果提单表面无暇疵，买方则无权因货物瑕疵而拒收单据。即使卖方装运的是有瑕疵的货物，或者根木未装船货物，只要提单表面符合合同，买方就不得拒收单据。除非卖方欺诈或装船货物根木不同于合同货物。即买方不得以“先行违约方是对方有权解除合同”的一般合同原则来对抗见单付款的义务，可见整套