2016年上饶事业单位《申论》真题

2016年上饶事业单位《申论》真题

ID:22588998

大小:64.31 KB

页数:13页

时间:2018-10-30

2016年上饶事业单位《申论》真题_第1页
2016年上饶事业单位《申论》真题_第2页
2016年上饶事业单位《申论》真题_第3页
2016年上饶事业单位《申论》真题_第4页
2016年上饶事业单位《申论》真题_第5页
资源描述:

《2016年上饶事业单位《申论》真题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2016年上饶事业单位申论真题【材料一】5月22日中午,90多岁的杨文忠坐在大院门槛上,倚着门边的雕花石鼓,低头打盹。门前的道路空无一人。他的身后,是北京市房山区水峪村的杨家大院。这处四进四合院是杨玉堂父子靠经营八座煤窑发家后建的,始建于清朝乾隆年间,被视为村里最具代表性的古宅。根据记载,杨家大院按阴阳五行设计,宅院共四套,房三十六间,门楼内壁和山墙前脸有各种石刻砖雕。如今,大院里只住着几位耋耄老人。不少房间门窗都已破落,其中一件房子墙身出现1米长的裂缝,屋檐一侧甚至支上几根木棍。石墙一隅,“房上危险,走路请注意安全”

2、的标语已经模糊。在这个小山村中,明清时期的四合院民居还保留着100多套、600余间。古村落在古民居保护与经济发展中所面临的窘境,并非只存在于水峪村。近日,新京报记者走访京郊水峪村、爨底下、灵水村、黄岭西等多个古村落发现,多个村子的古民居都正在或已遭到不同程度破坏。在北京古村落中,发展较早的要数从1995年便走上开发之路的爨底下村。目前,爨底下村共有50家接待户,几乎家家户户迎客。爨底下村支书韩波表示,现在村里的古民居保护,主要依靠村民自觉。村里,包括上级政府,并没有提出明确要求。随着客流量增加,村民家中的空间不够,私自

3、进行扩大再生产,从情理上说无可厚非,但对村子整体景观已造成破坏。与爨底下村相比,水峪村和门头沟区的黄岭西村则走向另一个极端。仅从收入上来看,这些村子间的区域差异已经拉开。多位爨底下村村民告诉新京报记者,他们每年纯收入在8万元到10万元左右,个别的能更多。而水峪村和黄岭西村村民则表示,村里没什么可以赚钱的活儿,大部分村民都选择外出打工。北京市政协的一份调研报告显示,房山区水峪村古民居院落的空置率高达95%,黄岭西村外出务工人数超过50%。除了空心化,古村落的发展模式也成为古村落发展中必须面对的问题。目前,依托古民居吸引游

4、客前来参观,通过收售门票和接待游客获得利润,已成为多个古村落发展的共同模式。多位村民和村干部向新京报记者表示,多数村子对古民居的保护存在困境。一方面,产权属于村民,面对村民自发修缮或破坏,村里难以管控。另一方面,作为文物,村里若要进行修缮需向多个部门打报告审批,费时费力。谈到未来发展,多个古村落干部均向新京报记者表示,不管是古民居保护,还是古村落的发展规划,都要与农委、文物局等多个单位打交道。【材料二】后溪村,坐落在金华一座山坳里,远离交通要道,远离繁华城市。据村上老一辈人讲,从南宋开始,汤氏祖先从武义迁移过来,这个村

5、子至今已有800多年历史。在游客心中,后溪村是心中的世外桃源,在专家们眼里,它是不可多得的人文历史资源,是岁月留下来的一笔宝贵财富。国家级规划专家、原金华市国土规划局总规划师洪铁城,他跑遍江南的古村,一次偶然的机会,来到后溪村,被深深地吸引住了。在他看来,后溪村是目前金华山地原始规划最生态、最平民、最完整、规模最大的一座古村落。更让专家称道的是,后溪村古建筑群的原生态水系设计科学、保存完整,因此,这里几乎不会发生山洪等危险。高山流水被很好地引导,用于村民生产、生活用水。然而,这座让城里人兴奋、专家们提倡保护的古村落,却

6、让老宅村民们住得很不安心。生活不便利,是村民们反映最大的问题。78岁的孙坤仙老奶奶已经在老宅里住了60多年,至今仍然烧土灶、用老式马桶。孙女金晓芝说,造了新房子,老人家烧饭、洗衣服、上厕所都会方便很多,不用像现在这样辛苦。不仅如此,部分老宅甚至有坍塌的风险。71岁的汤昌启从小就住在祖先留下的老宅里,因为历史原因,这座大宅被分给好几户人家居住。年久失修,大梁开始被白蚁侵蚀。雨天漏水已不是什么大事,对汤昌启来说,房子倒塌也是随时可能发生的事情。“村里要旧村改造,我天天盼着能早点动工。”那老宅里的村民们能否搬离?村委会主任俞

7、新建告诉记者,建房指标非常紧张,按照目前“一宅一户”的政策,村民只能在原有的古宅地基上拆房重建。也就是说,村民要想住上宽敞舒适的新房,古宅就非拆不可。【材料三】2014年4月,河南省郑州市上街区的千年古村马固村为配合“上街智能电器产业园”建设,全体整体迁移。仅历史20天占地500亩的村落就变成一批黄土废墟。村内的7处不可移动文物,在拆迁浪潮中,仅保留下了王氏家庙和马固关帝庙。4月14日一大早,70岁的王德安和村里其他几位老人,分别从马固村周边租住的社区向王氏家庙走来。赶来的几位老人有一个共同的目的,就是看护马固村最后的

8、两处文物——王氏家庙和马固关帝庙。这几位老人每天都会守候在庙里。一旦有大型机械经过,他们就上前制止,要求工人小心施工。77岁的王白龄得知王德魁故居要拆迁那天,正是马固村整体拆迁后第三天。“我去找村委会说,对我爱搭不理”,王白龄回忆称,每找一人,他都会把曾祖父的事迹讲一遍。“就是让他们知道,我家的老房子是文物,拆不得!”然而,村委会

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。