健脾化痰中药联合西药治疗慢性支气管炎效果观察

《健脾化痰中药联合西药治疗慢性支气管炎效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、健脾化痰中药联合西药治疗慢性支气管炎效果观察李军(湖南省财贸医院湖南K:沙410000)【摘要】目的：探讨慢性支气管炎的治疗，观察健脾化痰中药联合两药治疗慢性支气管炎的效果，为日后的临床治疗提供参考。方法：选择2010年5月一2011年5月前来我院治疗的慢性支气管炎患者90例为研究对象，将90例患者随机分为两组，即观察组和对照组。对照组采用常规丙药治疗，主要应用抗生素抗感染、镇咳化痰等药物，根据患者的康复效果以及临床症状的变化，适当的增加或减少药量。观察组在常规丙药治疗的基础上增加健脾化痰的中药，实行联合治疗。将12d设定为一个疗程，观察两组患者的临床疗效。结果：在治疗期间，两组患者的临床疗

2、效己经非常明显，观察组的康复情况要比对照组高一些。通过相关数据统计和分析，发现观察组的临床治愈率要比对照组高，证明健脾化痰重要联合丙药治疗慢性支气管炎效果理想，可以在临床中推广应用。结论：在两药常规治疗的基础上，增加健脾化痰中药，实行联合治疗，能够进一步缓解患者的病痛，并且缩短康复时间，实现有效治疗。【关键词】慢性支气管炎急性发作中丙医结合【中图分类号】R243【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)10-0138-02慢性支气管炎属于呼吸系统常见疾病，是气管支气管粘膜及周围组织的慢性非特异性炎性疾病［1］。慢性支气管炎因其发病的反复性的特征，导致部分患者长期受到身心上的折

3、磨。在治疗过程中，多数患者都在尝试不同的治疗方式，但最终效果并不理想，仅仅只是将患者的病情控制住，如果因为生活上及饮食上的不注意，病情复发，患者将承受更多的痛苦。木研宄主要对健脾化痰中药联合丙药治疗慢性支气管炎的效果进行观察，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2010年5月一2011年5月前来我院治疗的90例慢性支气管炎患者为研究对象，经过临床诊断，患者的临床症状表现为反复咳嗽、咳痰、喘息等等。大部分患者由于没有得到有效治疗，发病吋间较长，70例患者每年都会连续发病3个月以上，并连续3年及以上由此表现。前来我院治疗之前，患者咳嗽等症状加重，部分患者出现出血脓性痰液［2】，为了保证患者

4、的治疗效果，我院医生排除患者的精神障碍、肝肾功能障碍等疾病。所选患者均自愿的情况下，将90例患者按照随机的方式分为观察组和对照组。对照组患者情况如下：男性患者为25例,女性患者为20例，年龄:35-78岁，平均年龄(56.5±3.51)岁；病程3-18年，平均(10.5±2.14)年。观察组患者情况如下:男性患者为30例，女性患者为15例，年龄:40-75岁，平均年龄(57.5±3.23)岁；病程3-20年，平均(11.5±2.05)年。两组患者在性别、年龄、病程等方面比较无明显性差异(P<0.05),无统计学意义，具有可比性。1

5、.2方法观察组与对照组采用的临床治疗方案冇所不同。对照组方面，对患者给予常规西药治疗。采用抗生素抗感染、镇咳化痰等药物治疗，根据患者的身体变化和临床症状改变，决定是否增加/减少药量。观察组患者在常规西药治疗的基础上，增加健脾化痰中药治疗。本研究选择的中药处方为：甘草、细辛各5g,麻黄6g,姜半夏、干姜、五味子各10g，桂枝、白芍各15g［3］。每次煎取大概200ml左右，按照早晚各1次的频率进行服用。将12d设定为1个疗程，观察患者的临床症状以及改善情况，逐步的减少药量。1.3疗效评定标准根据慢性支气管炎的临床症状，结合观察组及治疗组的疗程、疗效，本研究在疗效判定标准设定为以下几种：第1种为

6、治愈。患者接受治疗后，慢性支气管炎得到康复，临床症状消失，能够自理生活，需要继续服药。第2种为有效，患者的临床症状仍然存在，药量虽然有所减少，但需要患者持续服药，否则复发可能性较大。第3种为无效，患者接受治疗后，慢性支气管炎的症状并没有消失,临床检查吋，各项生理指标并没有恢复到健康标准。因此需要持续性的治疗，甚至是更换药物。1.4统计学处理本研究将所有的数据都采用统计学软件进行处理，主要是选择SPSS13.0对两组患者的相应数据进行分析，在率的比较方面，采用卡方检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果观察组与对照组患者的临床效果比较如表1，从数据上来看，观察组的总奋效率达到了77.8

7、%,对照组的总冇效率仅为57.8%。从客观的角度来分析，对患者采用健脾化痰中药联合西药治疗慢性支气管炎的效果比较理想，缓解患者病痛的过程中，不会增加并发症的可能，为患者的康复，提供了较大的帮助。值得注意的是，患者在接受治疗的过程中，必须注意不良反应。部分患者的体质比较特殊，出现的不良反应不明显，需要医护人员进行密切观察，及吋记录患者出现的一些特殊情况。表1:两组患者临床效果比较（例）3讨论3.1西医从西医的角