健康体检中常见法律风险探讨

健康体检中常见法律风险探讨

ID:22547047

大小:67.62 KB

页数:5页

时间:2018-10-30

健康体检中常见法律风险探讨_第1页
健康体检中常见法律风险探讨_第2页
健康体检中常见法律风险探讨_第3页
健康体检中常见法律风险探讨_第4页
健康体检中常见法律风险探讨_第5页
资源描述:

《健康体检中常见法律风险探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、健康体检中常见法律风险探讨王建伟(空军大连航空医学鉴定训练中心辽宁大连116013)【摘要】近年来健康体检迅速发展,在发展过程中遇到诸多法律问题,木文结合《侵权责任法》的实施,探讨健康体检中常见法律风险,提岀相应的防范措施。【关键词】健康体检侵权责任法法律风险【中图分类号】R19-019【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)25-0341-02[Abstract]Medicalexaminationhasbeendevelopingvigorouslyinrecentyears

2、,whichfacedwithmanylegalproblems.Accordingtotortliabilitylawissued,legalrisksinmedicalexaminationwereanalyzedandstrategieswerediscussed.【Keywords】medicalexaminationtortliabilitylawlegalrisk自2000年以来健康体检己成为我国医疗服务领域的新兴朝阳产业,然而却存在着对其相关法律理论及法律风险防范策略的研宄不相适应的

3、问题。木文结合《侵权责任法》的相关规定,探讨健康体检中医疗法律问题,分析常见法律风险,探讨防范策略,使人们更加关注健康体检行业的发展。1健康体检的法律问题1947年美国医药协会首次提出了“健康体检”的概念。健康体检的医学木质是面向那些还没有产生主诉、自以为健康的人群,通过一定的医学技术筛查办法,试图在主诉产生前就发现某些疾病可能已经发生的迹象,进而对疾病进程启动医学干预的过程[1]。健康体检的目的是利于疾病早发现、早诊断、早治疗;了解健康状态,早预防、早调理、早保健;寻找影响健康的不利因素,改变不

4、良的生活习惯。1.1健康体检法律属性健康体检属于体检者和被体检者之间的合同法律关系,体检服务合同是以提供一定密度的身体筛查数据为内容的特殊的医疗服务合同,缔结合同上强调双方自愿,合同内容由双方当事人自愿约定。合同履行中,体检机构需对筛查数据的准确性负责并应根据该数据给出是杏启动某种诊断流程的建议。判断合冋履行情况的标准是该筛査数据的准确性和对数据结果分析的合理性。1.2体检纠纷的法律适用体检纠纷是一类民事纠纷,可分为医疗纠纷和非医疗纠纷。在法律适用上前者可适用《侵权责任法》中医疗损害的相关规定,而

5、后者适用《侵权责任法》的一般规定。医疗纠纷可分为医疗服务合同纠纷和医疗损害赔偿纠纷。在法律适用上,两种纠纷都适用关于医疗的一般法律规定,如《执业医师法》、《医疗机构管理条例》等。但处理医疗侵权损害赔偿应适用《侵权责任法》的相关规定,而处理医疗服务合同纠纷应适用《合同法》的相关规定。在体检中发生人身损害后果的,体检机构形成了侵权和违约的竞合,被体检者可在两个请求权中选择其一。体检服务合同关系不属于消费关系,围绕医疗行为本身的医患关系不能按消费关系对待,不适用《消费者权益保护法》[2】。2健康体检中常

6、见的法律风险体检法律关系的核心内容是“体检机构”和“体检者”的权利义务,两者具有对应性。由于医务人员法律知识、法律意识欠缺,体检者的权利容易在工作中被忽视造成侵权行为。2.1体检误诊、漏诊因体检失误应当检查出病症而未检查出病症或误诊导致延迟治疗或患者失去及吋救治的救命机会,给患者造成损害,所发生纠纷应属于医疗侵权纠纷。《侵权责任法》第54条规定了医疗过错责任。案例:林某参加某医院的体检,肾脏B超示“未见异常”。两个多月后,林某感到身体不适,后确诊为左肾癌。林某认为体检医院漏诊耽误了苏治疗吋间,遂起

7、诉。法院认为,体检医院对林某的体检存在漏诊己经专业鉴定机构鉴定确认,综合各因素判定医院承担30%的责任。本案属体检漏诊引起的纠纷,此类纠纷在实体判断上损害后果是导致了延迟治疗从而增加医疗成本,还是使患者失去及吋救治的机会,抑或是检查发现出病症与否对于相应损害后果的发生并无影响,应具体确定。治疗机会对于患者的生命健康权及财产权益关系重大,把握住治疗吋机是医疗注意义务的重要内容,治疗机会的丧失会给患者造成人身损害或财产损害,应当属于损害后果。2.2违反告知义务体检机构的告知义务对应于体检者的知情同意权

8、,《侵权责任法》第55条是关于告知义务的一般规定,第56条则是紧急情况下的特殊规定。案例:卫女士到某医院体检,医生在未询问孕产史的情况下,为其进行了X光胸透检查,卫女士经咨询得知孕妇进行X光胸透检查可能会对胎儿产生影响,遂做了终止妊娠手术后将医院诉至法院,认为医院实施不当检查,造成自己被迫终止妊娠。法院经审理认为,医院在未询问卫女士孕产史的情况下为其进行X光透视检查,未尽到告知义务,其诊疗行为存在一定过错,医院应当承担适当责任。违反告知义务损害的过错在形式上一般是过失,且多数情况是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。