关于西安市人文旅游资源开发探析

《关于西安市人文旅游资源开发探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于西安市人文旅游资源开发探析论文关键词：人文；旅游资源；西安市论文摘要：西安市作为举世闻名的文化古都，有着丰富的人文旅游资源，但就其开发现状来看，还存在许多问题，该文旨在探讨如何深入开发西安市的人文旅游资源，打造西安文化产业城市。1.引言人文旅游资源是指以社会文化事物为吸引力本原的旅游资源，它是在人类历史发展和社会进程中由人类社会行为促使形成的具有人类社会文化属性的悦人事物，其形成和分布不仅受历史、民族和意识形态等因素的制约，而且还受自然环境的深刻影响。人文旅游资源的构成比较复杂，包括有形的人文旅游资源和无形的人文旅游资源两种。其表现形式主要有历史文物古迹、民族文化及有关场所、有影响的国际性

2、体育和文化盛事、以主题公园为代表，富有特色并具备一定规模的现代人造游乐场所或其他消遣娱乐型的现代人造旅游景点等。例如不同时代留下来的历史建筑、文明遗迹、宗教庙宇和寺院、展示民族艺术和风俗习惯的博物馆、艺术馆及民俗活动等，它是吸引旅游者浏览关于西安市人文旅游资源开发探析论文关键词：人文；旅游资源；西安市论文摘要：西安市作为举世闻名的文化古都，有着丰富的人文旅游资源，但就其开发现状来看，还存在许多问题，该文旨在探讨如何深入开发西安市的人文旅游资源，打造西安文化产业城市。1.引言人文旅游资源是指以社会文化事物为吸引力本原的旅游资源，它是在人类历史发展和社会进程中由人类社会行为促使形成的具有人类社会文

3、化属性的悦人事物，其形成和分布不仅受历史、民族和意识形态等因素的制约，而且还受自然环境的深刻影响。人文旅游资源的构成比较复杂，包括有形的人文旅游资源和无形的人文旅游资源两种。其表现形式主要有历史文物古迹、民族文化及有关场所、有影响的国际性体育和文化盛事、以主题公园为代表，富有特色并具备一定规模的现代人造游乐场所或其他消遣娱乐型的现代人造旅游景点等。例如不同时代留下来的历史建筑、文明遗迹、宗教庙宇和寺院、展示民族艺术和风俗习惯的博物馆、艺术馆及民俗活动等，它是吸引旅游者浏览观光的重要资源，也是促进旅游文化发展的重要依托。1.西安市人文旅游资源开发现状西安市作为举世闻名的文化古都，是中华文明的发源

4、之地，有着3100多年的悠久历史及1100多年的建都史，周、秦、汉、唐等许多有影响的历史朝代都在此留下重要的文化遗迹，因而人文旅游资源非常丰富，其独特的历史古迹、文化遗迹、革命旧址等遍布整个市区，大量的碑刻、典籍、绘画、音乐、戏剧等方面的多种实物和其他文化遗存，凝聚着丰富的文化内涵，为西安大力发展文化产业，提供了丰富的资源。XX年以来，西安市委市政府提出了“国际化、市场化、人文化、生态化”的发展观念，以及“文化名市”的发展方略，将文化产业作为支柱产业之一来发展，人文旅游资源的开发也得到了进一步的重视。西安市的旅游业已经形成一定的规模。XX年，西安市旅游业总收入首次突破200亿大关，达到亿元，同

5、比增长°%。但是，与丰厚的旅游资源相比，西安市旅游业的发展潜力还很大，在人文旅游资源的开发利用上存在的问题也十分明显，主要表现在：人文旅游资源开发利用率低。西安作为千年帝都，文化积淀深厚，人文旅游资源总量丰富，级别相对较高，占绝对优势。但是，从总体上看，开发利用很不充分，据估计，西安“还有75%的资源有待开发利用，潜力巨大。”这一方面是由于人文旅游资源的开发利用难度较大，按照传统的静态展示的方式进行旅游开发非常困难；另一方面，人文旅游资源的精髓在于其丰富而深厚的文化内涵，只有那些对历史文化具有一定修养的人才容易体会到其中的价值和魅力所在，如果开发方式不得当，对于普通游客缺乏足够的吸引力，从而导

6、致旅游重复率和滞留时间不够理想（海外游客在西安的停留时间仅为天），从而影响旅游业的收入。旅游产品结构单一，缺乏多样化。西安向国内外旅游市场所推出的拳头产品，几乎主要是以文物古迹为主体的线路和景区，多为陵墓型、博物馆型，不能优势互补，以西安为中心的东线一日游、两日游，西线一日游，北线一日游，多年来没有多大改变，模式陈旧，且差异性不突出，吸引力减弱。观光型产品多，休闲类和特种旅游产品少，旅游资源功能结构相对单一，秦始皇兵马俑博物馆、陕西历史博物馆等特品级的旅游资源，也以浏览观光为主要开发形式，游客参与性、体验性较差，满意度不高。这己经不能适应现代旅游业的发展需求。旅游物品开发落后。西安市各个旅游点

7、出售的旅游商品主要有仿制兵马俑、青铜复制品、玉器、瓷器等工艺品，产品雷同，地方特色不突出，或制作粗放，有特色的高附加值和高科技含量的工艺品、纪念品极为缺乏。游客购买兴趣不大，创收能力落后于其他地区。这与西安市丰富的旅游商品资源形成了强烈的反差。管理分散，旅游相关部门协作不力。由于人文旅游资源所属行政管理部门不同，不同部门分割管理，没有注意发挥合力优势，造成人文旅游资源分属省、市、区三级，涉及文物、