欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:22524051
大小:86.50 KB
页数:11页
时间:2018-10-29
《中国区域制造业质量竞争力测评及影响因素分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、中国区域制造业质量竞争力测评及影响因素分析余红伟胡德状武汉大学质量发展战略研宄院湖北省宏观质量管理协同创新中心导出/参考文献关注分亨收藏打印摘要:以武汉大学质量发展战略研宄院研发的质量竞争力测评体系为基础,运用三阶段DEA模型对2013年中W各省级区域的制造业质量竞争力进行了测评及影响因素分析。结果表明:环境因素对区域制造业质量竞争力存在明显影响,其中产业连通度、高新技术产业比重、交通便利程度等因素对区域制造业质量竞争力的投入产出存在显著的正向影响,金融支持存在显著的负向影响,企业效率的影响不显著;剔除环境影响因素后,各区域制造业质量竞争力发生明显变化,各地区平均综合效率与纯技术效率均有
2、所上升,中W制造业发展整体环境亟待改善。针对4种不同竞争力水平的制造业发展模式,分别从提高技术管理水平与扩大生产规模等方面提出提升区域制造业质量竞争力的政策建议。关键词:制造业;质量竞争力;三阶段DEA模型;测评分析;作者简介:余红伟(1985~),男,湖北武汉人。武汉大学(武汉市430072)质量发展战略研宄院、湖北省宏观质量管理协同创新中心讲师,博士。研宄方向为产业结构与治理。E-mail:328047972@qq.com收稿日期:2015-08-17基金:国家社会科学基金资助重大项目(11&ZD158)ResearchonChinaRegionalManufacturingQual
3、ityCompetitivenessEvaluationandInfluencingFactorsAnalysisBasedonThree-StageDEAModelYUHongweiHUDezhunagWuhanUniversity;Abstract:BasedonmanufacturingqualitycompetitivenessevaluationmodelwhichisdevelopedbytheInstituteofQualityDevelopmentStrategyofWuhanUniversity,thisstudyappliesthree-stageDEAmodelto
4、assessthemanufacturingqualitycompetitivenessof30provincialregionsinChinaandanalyzetheinfluencingfactors.Resultsshowthattheenvironmentalfactorshaveobviouseffectsonregionalmanufacturingindustryqualitycompetitiveness.Theindustrialconnectivity,proportionofhigh-techindustryandtrafficconveniencehavesig
5、nificantpositiveeffects,andfinancialsupporthasasignificantnegativeimpact,whileenterpriseefficiencyisnotsignificant.Aftertheremovaloftheenvironmentalimpactfactors,theregionalmanufacturingqualitycompetitivenesshaschangedsignificantly,andtheregionalaverageefficiencyandthepuretechnicalefficiencyhavei
6、ncreased.TheoverallenvironmentofChina’smanufacturingindustryneedstobeimproved.Tnviewoffourkindsofmanufacturingindustrydevelopmenttype,thestudyputsforwardpolicysuggestionsonimprovingthequalityofregionalmanufacturingindustryintheaspectsofimprovingmanagementlevelorexpandingproductionscale.Keyword:ma
7、nufacturing;qualitycompetitiveness;three-stagesDEA;evaluationanalysis;Received:2015-08-17对中W区域制造业质量竞争力进行测评,一个关键的问题是需要对制造业质量竞争力的内涵进行重新审定与把握。目前,学术界对质量的认同主要还停留在产品质量控制与企业质量管理等微观层面。这是因为学者们长期重点关注的“质量”,其实质是近代工业革命的产物,伴随科学管理的思想
此文档下载收益归作者所有