eoc与cmts接入应用对比分析

eoc与cmts接入应用对比分析

ID:22504907

大小:57.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-29

eoc与cmts接入应用对比分析_第1页
eoc与cmts接入应用对比分析_第2页
eoc与cmts接入应用对比分析_第3页
eoc与cmts接入应用对比分析_第4页
eoc与cmts接入应用对比分析_第5页
资源描述:

《eoc与cmts接入应用对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、EOC与CMTS接入应用对比分析摘要:四会市广播电视台从2004年开始双向X络的改造,沿用CMTS+CM的接入方式,用户反映问题很多,没有办法改造,引起了维护的极大困难。2011年,引进了EPON+EOC的接入测试方案,使用接近半年,情况良好,现就对这个光节点两种接入形式的使用情况进行对比分析。关键词:CMTS+CM;EPON+EOC;信噪比;占用频率;上行通道;OLT;ONU从对比的情况来看,确实在CMTS使用不稳定的地方,用EOC反而能满足要求,现在就对这两种方式下面的情况进行比较。1测试点的选择考虑到要对这两种接

2、入方式使用情况进行有效比较我们选用了一个带放大器比较多,级数比较多,线路比较长的光节点,该光节点的结构图如下:从图可以看出,该光节点的放大器最大为3级,超过EOC最多过两级放大器的要求,同时该光节点基本所有放大器都带有用户,双向用户为28户,整个节点的电视用户为700户。这个节点的噪声比较大,如图(CMTS接收电平为64dBuV,上行通道5-42MHz)。该节点引起所在光点CM不能上线,而且引起整个上行口的所有CM都不能上线。更换设备后,如图:从图看出,采用EOC形式,每个光节点都是独立的,但会多一个混频器,放大器会增

3、加桥接器(图中未标出)。对于EOC不能经过第三级放大器的问题,我们采用上面右侧图示方式来进行处理(用EOCmodem转以太信号,再增加EOC头端)。从使用效果来看,由于用户数不多,除了成本较高外,针对测试暂时是可以使用的。2实际带宽对比CM接入方式时,机房CMTS为百兆接入,根据信噪比情况,一般为6个光点混合一个上行口,下行为共用带宽,现时采用128QAM调制方式,通道带宽为6MHz,因此可以得到30M的下行带宽。而上行因为X络质量问题,采用的是QPSK调试方式,通道带宽为1.6MHz,得到上行带宽为1.2M,在用户终

4、端方面CM限速下行2M、上行512KBps,带宽为共享。EOC接入时,PON部分采用的是GPON,OLT到ONU之间为千兆传输,ONU输出口为百兆4口,而EOC头端的输入口为百兆口,EOCModem限速为上行1M下行4M,根据EOC的特性,一个头端带的用户不能超过32户,此时基本能保证用户需求,而且带宽基本为独享,特别是上行带宽。经过使用对比,使用CM时,晚上经常会出现带宽瓶颈,同时由于放大器级数较多X络的封闭性做的不好,而且最远处有接近700米的线路,经常出现突发的噪声,加高通滤波器效果不大,出现的现象为用户上X感觉

5、比较慢,测试有丢包现象严重时还会掉线,而且在突发噪声大的时候,该光点还经常影响其它光节点。使用EOC后,由于每个光点独立,因此没有出现这个点干扰其它点的现象,同时由于EOC带宽足够,因此使用高峰时基本没有出现瓶颈的现象,由于EOCmodem电平对链路贡献比较大,抑制噪声方面能力较强,晚上使用不丢包和掉线,用户感觉X速快了,回访用户全部反映速度快了上X稳定了。3响应时间为做对比测试,我们记录了两种接入方式在不同时间段pingX关测试(两者都在各项参数正常的情况下时),测试参数为:ping命令、bytes=1000、次数1

6、00次,测试到的时延和丢包情况如下图:经过测试对比,在不同时候当CM不出现瓶颈和没有噪声干扰的时候,从时延上面来说两种接入方式差别不大。4占用频率通道CMTS+CM接入方式,上行占用5-65MHz通道(我台现时实际使用为5-42MHz,上行频点36MHz),下行由于很难实现空间分割,现在下行占用带宽为567MHz-603MHz,如采用DOCSIS3.0,可能占用的频率资源就更多了。EOC接入方式,由于我们采用HomeplugAV标准,现占用频率资源为7-30MHz,据说现在新的芯片可以到7-65MHz,根本不占用下行频

7、率资源。因此从以上可以看出,单从频率资源的占用来说,EOC是很有优势的,现在我台的X络为伪860MHz(使用860MHz设备,但实际使用到600MHz左右,更高的频率没有测试和设计),在频率资源越来越紧张的今天,随着更多的付费频道开通,高清互动、vod等业务的开展,我们的频率资源已经非常紧张了,使用EOC确实可以节省更多的频率资源。5X络结构与设计采用CMTS接入,机房有大量的回传接收模块,还要多路汇聚,随着有源器件的增多,稳定性不断下降。而采用EPON,由于基本全部无源设备,因此理论上在稳定性方面更好。在光节点方面,

8、如左下图,原来的光节点为这种形式:增加EOC后如右上图(未标明ONU设备),增加了设备,在当时的安装中的确造成了安放困难,如果能和光接收机整合一体估计使用上会方便很多:在放大器方面,采用CM方式时,放大器均为双向放大器,放大器结构变复杂,还要计算发电平计算链路衰减,而且噪声汇聚情况严重,如左下面双向放大器原理图:通过双工器分开高低

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。