关于马克思“重建个人所有制”的思考

《关于马克思“重建个人所有制”的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于马克思“重建个人所有制”的思考【摘要】马克思在《资本论》第一卷论述资本主义积累的历史发展趋势时，提出在未来社会应“重建个人所有制”，对这一命题的解释理论界众说纷纭，本文将立足于马克思个人思想及其著作本身，以论证本文观点：马克思在未来社会“重建个人所有制”是指公有制基础上的个人所有制，是一个相对的概念。【关键词】马克思；个人所有制；公有制；生产资料；消费资料马克思在《资本论》第一卷中论述在终结了资本主义制度的未来社会应“重建个人所有制”，我国国内理论界对其的认识分为改革开放前和改革开放后两个阶段。改革开放前就这一命题曾形成共识：“重

2、建个人所有制”指“重建生活资料的个人所有制”，改革开放以后则出现了多种解释，诸如“重建生活资料的个人所有制”、“重建生产资料的个人所有制”、“重建人人有份的私有制”、“重建劳动者的个人财产权”以及“重建人人有份的公有制或社会所有制”。一、从马克思原述中解读“重建个人所有制”“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和

3、对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”这是马克思在《资本论》第一卷论述本主义积累的历史发展趋势时的原述。抛开否定的否定这一哲学上的概念，可以看出“重建个人所有制”有两个基本条件：一“在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上”二“重建个人所有制”中“重建”二字。在未来社会，“在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上”实际上也就是指在公有制基础上，重建“联合起来的社会的个人所有制”。马克思

4、在《资本论》中曾指出公有制是在资本主义“旧社会的胎胞里成熟”的一种经济制度是资本主义时代成就基础上建立起来的。“重建个人所有制”就是要在公有的基础上注重个体，使个体能够自由发展，从而使一切人自由发展。这样的一种个人所有制是以公有制或社会所有制为前提基础的，强调公有制并不代表排斥个人所有，在未来社会“重建的个人所有制”应该是一个相对的概念。在旧的资本主义社会，生产资料归资产阶级所有，少数人掌握社会财产，而占人口大多数的无产阶级贫困的一无所有，他们被剥削被压迫，他们力量弱小，任何想要夺回本属于自己的生产资料的革命都被认为是反动、是暴力。在

5、资本主义制度下，私有财产祌圣不可侵犯，这样一种法案维护了资产阶级的利益，掩盖了事实上的不平等。但是，在未来社会生产资料公有或社会所有，每个独立的个体在生产资料面前都是平等的，他们可以取得自己需要的资料，私有制将不会有继续存在的土壤，《共产党宣言》所倡导的“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”也将得以实现。二、“重建个人所有制”中“重建”的意义改革开放前所达成的共识是指:“重建生活资料的个人所有制”。这一共识的达成主要是依据恩格斯在《反杜林论》中的专门解释，他指出“靠剥夺剥夺者而建立起来的状态，被称为以土地和靠劳动者生产

6、的生产资料的公有制为基础的个人所有制的恢复。对任何一个懂德语的人来说，这就是，公有制包括土地和其他生产资料，个人所有制包括产品即消费品斯的这一解释是经过马克思首肯的，并且后来的列宁也完全赞同这种解释。既然是“重建”那么也就是说以前有过的、后又消失，现在要重新建立。然而生活资料的个人所有制并没有消失。在《共产党宣言》中明确指出：“把资本变为公共的、属于社会全体成员的公共财产，这并不是把个人财产变为为社会财产。这里所改变的只是财产的社会性质。它将失掉它的阶级性质。”结语关于马克思“重建个人所有制”这一命题的争论短期内很难达成一致意见，但对

7、这一问题的争论要保持科学严谨的态度，从马克思个人思想和著作出发，考虑到马克思思想的一致性与继承性，回到马克思的思路上来，只有从思想提出者本身的思路上才能更加准确的理解思想者的真意。【参考文献】[1]《马克思恩格斯选集》第2卷，北京，人民出版社，2012年，第300页[2]《马克思恩格斯选集》第1卷，北京，人民出版社，2012年，第166页[3]《马克思恩格斯选集》第3卷，北京，人民出版社，2012年，第509页[1]卫兴华：《对错解曲解马克思“重建个人所有制”理论的辨析---评杜林对马克思的攻击和谢韬、辛子陵及王成稼的乱解错解》，《河

8、北经贸大学学报》，2014年第3期[2]王成稼：《按马克思的原意理解马克思“重建个人所有制”的理论观点__复卫兴华教授的第三次批评与提问》，《河北经贸大学学报》，2010年第5期[3]卫兴华：《解读“重新建立个人所有制”