南京软件产业服务外包发展现状评估

《南京软件产业服务外包发展现状评估》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、南京软件产业服务外包发展现状评估摘要：软件外包对于江苏地区而言是充分利用本地区的资源并且提升本地区软件技术的有效形式。南京地区也大力发展软件行业的服务外包。通过对南京几家有名的软件企业的调查走访，运用逻辑数据科学分析，对南京软件产业服务外包发展现状进行评估。关键词：南京软件服务外包；评估；技术外溢1.引言金融危机过后，许多跨国公司和金融机构为走出阴影，把更多的业务，包括部分核心业务，发包给其他国家和地区，再加上成本驱动的产业转移趋势不可逆转，中国的服务外包产业也迎来新一轮发展契机。而软件外包作为服务外包业的重点，也会对产业结构升级起到一系列促进作用。2

2、.江苏软件外包发展大背景2.1经济实力雄厚，并保持平稳较快增长江苏省的GDP在全国连年名列前茅，历年来坚持“实业为本”发展观念。改革开放初期的80年代到90年代中期，苏南各城市走的是一条“实业为本＋集体经济”的发展模式，这种模式夯实了工业基础，积累集体资金，为后期的工业化奠定了基础；90年代后期到21世纪初，苏南各城市转向了“实业为本＋集体经济＋国外投资”的发展模式，苏南各城市成功地运用集体积累，与外资紧密嫁接，有力推动了经济的发展和城市化的步伐。如苏南经济最发达的苏州市，制造业资本额中外资比重已占达55%左右，制造业产值中外资企业占比重更是达到60%

3、以上。2.2软件外包作为江苏省的新兴产业，近年来发展速度加快中国从20世纪80年代就开始承接外包服务，但是到2003年前后才真正出现快速发展的局面。“十一五”期间，软件产业收入和软件出口年均增速超过50%，迅速成长为千亿元级产业。2009年，我省软件销售收入总量由2002年的全国第7位上升至第3位，全省累计通过认定的软件企业1805家，累计登记软件产品8334个。一批具有自主知识产权的技术和产品竞相涌现，电信、电力、轨道交通等行业系统集成软件市场占有率居全国首位。根据《江苏省软件和信息服务业发展规划实施方案（2010-2012年）》，到2012年江苏产

4、业规模保持全国领先：全省经认定的软件和信息服务企业力争超过3000家，收入达4000亿元，年均增长47%，软件出口80亿美元。此外，在“2010年中国服务外包领军企业及成长型企业”发布会上，我省新宇软件、方正国际软件等22家江苏服务外包企业跻身中国成长型企业百强，其中，南京9家，苏州7家，无锡5家，常州1家。江苏省的软件企业正在发展壮大，在未来的几年里，软件服务外包将成为推动江苏创新型经济发展的支柱产业。2.3软件外包发展环境进一步优化在全国21个“中国服务外包示范城市”中，我省占了三席，分别是南京，苏州和无锡。我省建立了17个服务外包人才培训机构，其

5、中国家级14个，省级3个，这为服务外包营造了良好的发展环境，充分显示了我省对服务外包人才培养的重视。江苏省把软件产业定为省大力发展的两个核心产业之一，重点建设江苏软件园、南京软件园、苏州软件园、无锡软件园、常州软件园五个国家级软件产业基地，与上海相呼应，建设一条在国际上有影响的沿沪宁线软件产业密集带，形成“一城”、“三地”、“五园”、“一带”优势互补的发展格局。2.4人力资源充足江苏省共有普通高等学校115所，11所进入国家“211工程”，数十所高校建立了软件学院，其中国家级示范性软件学院2所，教育水平在全国处于领先位置。每年都会有l0多万名软件专业的

6、大中专毕业生，这为软件服务外包业提供了充足的人力资源。通过聚集高素质人才，发展高质量经济，提升的江苏省的核心竞争力。到2012年，江苏省软件和信息服务业从业人员将达到65万人。2.5政策扶持近年来，国家相继出台了一系列政策措施，来鼓励发展服务外包业，为它营造良好的发展环境。在【国办函（2010）69号】中，完善技术先进型服务企业所得税优惠政策。放宽认定条件，将技术先进型服务业务收入占本企业总收入70%的比例降低到50%；取消企业需获得国际资质认证的要求。将营业税免税政策扩大到示范城市所有离岸服务外包业务。2010年到2012年，中央财政每年安排示范城市

7、各500万元资金用于服务外包公共平台建设。在《江苏省促进国际服务外包产业加快发展若干政策措施实施办法》中，也采取了许多不同程度的奖励措施，降低税收以及补贴等措施。3.基于调查问卷的南京软件产业服务外包评估在走访南京诚迈软件公司、擎天公司、方正国际软件等等涉及软件服务外包的企业的同时，我们对员工、管理者进行了问卷调查与采访。参与问卷调查的人数249人，包括普通工程师、高级工程师、项目经理、高层管理者等等。以下是我们针对调查数据进行了分析：3.1政府政策对南京软件产业服务外包有一定的促进作用，但仍有待加强：在南京出台《关于中国软件名城建设三年提速的工作意见

8、》及其配套政策之后，近半的软件工作人员认为，政府在促进软件行业发展上时有所作为的。薄弱之处在于