推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性要(2).总汇doc

推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性要(2).总汇doc

ID:2247690

大小:42.00 KB

页数:13页

时间:2017-11-15

推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性要(2).总汇doc_第1页
推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性要(2).总汇doc_第2页
推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性要(2).总汇doc_第3页
推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性要(2).总汇doc_第4页
推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性要(2).总汇doc_第5页
资源描述:

《推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性要(2).总汇doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性一、随着我国城市化进程的加速发展和城市规模的不断扩大,城镇垃圾的产量和堆积量也在逐年增加。由中国城市环境卫生协会提供的数据显示,目前我国人均生活垃圾年产量为440公斤,全国城市垃圾的年产量达1.5亿吨,且每年以8%至10%的速度增长,全国历年垃圾存量已超过60亿吨,占用的土地面积超过5亿平方米。在全国668座城市中,2/3个城市已被垃圾环带包围,“垃圾围城”不断严重。面对这些随着人们生活水平提高而猛增的、烧不胜烧、埋不胜埋的城市垃圾,我们必须采取有效的措施,减少、回收并再利

2、用这些垃圾资源,如果今天我们再不正视垃圾问题,那么明天我们将会淹没在垃圾堆中。目前,城市生活垃圾处理方法有填埋、焚烧、堆肥等,这些技术虽然不同程度地减轻了垃圾对环境的直接污染,并使垃圾资源化,但存在着“二次污染”等问题。对于我们这个人口众多、人均资源占有量排在世界100多位的、已陷入垃圾围城困境的国家来说,尽快在各个城市推行垃圾分类处理已迫在眉睫。现在我区垃圾分类存在的主要问题: 1、指导垃圾分类的科学理念缺失。没有形成源头减量的理念。目前,循环经济理念和节能减排意识尚未成为全社会的自觉行动,考虑末端处理较多

3、,对垃圾的源头减量、资源化利用认识不足。 2、垃圾分类尚处无序状态。目前,垃圾分类回收主要由废品回收市场自发运行。政府缺乏对垃圾分类的统一的规划,垃圾的收集、运输、再利用和终处理等环节脱节,未能实现垃圾分类收集、运输和处理。对废品回收系统缺乏有效的规范和监管,行业的自发运行存在着盲目性,容易造成环境的两次污染,并存在一定安全隐患,也直接导致了垃圾分类不彻底、资源再利用率低。 3、垃圾分类的设施缺乏。垃圾收容器配置率严重不足,全市的垃圾分类容器配置率仅为5%。废品回收站(点)缺乏统一规划、布点。餐厨垃圾、农贸市

4、场垃圾、大型的分捡中心等专业处理设施尚未建立,不能有效地进行二次分类。现有垃圾运输工具不能达到分类运输的要求。街道、社区的中转分类收集设施选址困难。废品利用处理企业分布在广州周边地区,运输和处理成本高,终端产品利用率不高。 4、指导垃圾分类的立法滞后。与发达国家相比,我们没有形成相应的配套法规,缺乏对企业、群众的合理约束。由于全社会尚未形成垃圾分类的自觉行为习惯,仅仅依靠社会宣传动员来推动垃圾分类,显得困难重重、步履维艰。5、全民宣传教育不够。垃圾分类宣传教育尚未引起全社会的高度重视,政府的主导宣传力度不够,

5、公共媒体的支持度远远不够,全市性的社会宣传氛围没有形成。全市垃圾分类在学校的覆盖率仅为10%,在社区的覆盖率不到5%,离国外先进城市的标准有较大差距。一、城市生活垃圾分类收集的必要性1.“垃圾混置是垃圾,垃圾分类是资源”。在垃圾成分中,占垃圾总量42.9%的金属、纸类、塑料、玻璃等被视为可直接回收利用的资源,可直接回收利用率不低于33%,而且,垃圾中的食物、草木和织物可以堆肥,产生有机肥料;砖瓦、灰土可以加工成建材等。由此可见,垃圾中有许多可再次利用的资源,各种固体废弃物混合在一起是垃圾,分选开就是资源,将垃

6、圾分类回收的无害化处理,垃圾山将会变成金山。2.将垃圾分类收集,能有效减少垃圾总量。城市垃圾分为可再生垃圾(废纸、废塑料、废金属、废玻璃制品、废旧家具等),不可再生垃圾(餐余、果皮等)和有害垃圾(废电池、废灯管等)。据统计分析,近年来城市垃圾中可再生垃圾的比例增加很快,如果进行分类回收的话,会大大提高其资源化程度,从而有效减少垃圾总量。垃圾分类“减量化”功能早在1999年6月广州荔湾区周门小区的统计数据中就已得到体现,该小区当月共回收废塑料、废纸、纸皮等多种可再生垃圾约30吨(平均每天一吨),如果该市1000

7、多个小区都实行了垃圾分类回收,每天将减少垃圾1000多吨,相当于全市垃圾日产量的1/4。在荷兰,垃圾分类收集后,需运输的垃圾量减少了35%。由此可见,垃圾分类收集,能真正达到“减量化”的目的。3.垃圾分类收集能提升垃圾无害化处理率。目前,人们处理垃圾的方法主要是填埋、焚烧和堆肥法。填埋法虽然有处理费用低、方法简单的优点,但其容易造成地下水资源的二次污染;焚烧法虽然占地少、减量效果好,但焚烧后容易产生象二恶英那样毒性很高的化学物质;堆肥法虽然能使垃圾中的有机物质腐化变成肥料改良土壤,但堆肥的规模不易太大,长期使

8、用易造成地下水质变坏和土壤板结。在我们的垃圾袋里,很多东西是可以回收利用的,但扔进了焚烧、填卖场,就真的成了祸害环境的垃圾了。如果我们从废弃物产生的初始环节入手,进行分类回收,将其精挑细选,排除有价值、可回收利用的部分,找出真正无用的垃圾进行处理,那么,不仅减少了城市垃圾的总量,节约了资金,还能减轻末端处理(垃圾厂)的压力,延长其使用寿命,并减轻处理过程中的环境污染,使城市垃圾无害化处理率大大提升。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。