探索中日近代关系史

《探索中日近代关系史》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探索中日近代关系史姓名：专业：上课时间：序号：关键词：中日关系、改革、侵略战争、非友好、分期、发展历程摘要：H1874年H本侵略台湾到1945年抗H战争结束，H本发动了大大小小不K10次的侵华战争。这70多年的近代中日关系史，就是一部赤裸裸的日本侵华史。在这接连不断的硝烟中，中円关系走叫了什么样的极端？面对円本的不断侵略，屮国又采取了什么样的措施来救国于水火之屮？这段曲折历史的背后究竟又尘封着多少陈年往事？对此，探索近代中日关系，认识近代中日之问错综复杂的历史显得尤为重耍。正文：19世纪上半叶，西方欧美W家率先确立了资本主义生产方式，走上资本主义鬧家的道路

2、。欧美列强借助坚船利炮在整个亚洲敲门叩关，迫使滞缓在封建社会阶段的亚洲落后国家签订一系列不平等条约。在列强的枪击炮轰下，中国和円木共同面临着陷入半殖民地半封建社会的危险。在此之际，屮国、tl木都开始考虑现有体制的局限性，开始进行改革。众所周知，日本改革取得的成功，在很大程度上促使H本走向大肆侵略屮W的道路。然而同样是改革，为什么在口木就能取得成功，而在中阔却未收到具体的成效？为了对这个问题有更深层次的了解，我通过网上数据库查阅了中国、円本在那个吋期改革的具体内容和相关文献，对两者的改革做Y大致系统的分析。张之洞在1898年发表的《劝学篇》明确指出了“巾学为

3、体、丙学为用”的观点，从一个层次暴露出当时中国文化体系的闪在缺陷和H大心理的窒息作用。数千年封建正统思想的束缚，其保守性、顽固性扼制国家机体的蓬勃生机。“天不变，道亦不变”的无知，以及视外国先进科技为“奇技淫巧”，概加排斥等等，使屮国失去许多主动接受国外先进文化科技，迎头赶上世界潮流前列的机会。内受腐朽没落之封建势力牵制、阻碍，外遭列强欺压、宰割之中国，虽自救之举不断，但终没能成功地走向独立自强，反而走上了屈辱的半殖民地化的道路。日本作为一个岛岡，具宥和英伦三岛十分相似的同际战略地位，扼大陆而守外洋。近代以前，“她那隐遁的文明对于人类命运的一般形成过程来说

4、,贡献并不很大。她取之甚多，而予之甚微”®。这样一个隐遁落后、闭关自守的封建国家，岡土狭窄，资源贫乏，不为列强所重。故列强对它的触犯较中鬧为晚，干涉亦少。但F1本国A对中国鸦片战争、太平天国运动等蜇大事件的冲击，倍感震惊。H木作家樱雪丸在他的书屮如是写到:“1868年,部分忧国志士，顺应世界大势,率民众果敗推翻腐朽没落的封建德川幕府,实行王政复古;具•有一定近代先进知识、年轻冇为的爱U志士建立起以明治天皇为首的新政府，毅然决然地推行富强兵的维新政策，走。h与列强求平等，向世界近代鬧家行列跨进的近代化道路。”®円本以此为起点，踏上了对外搜夺种种特权，殖拭扩张

5、，直至公然以“为天下先”的武力侵略他W的军W主义危险道路。我们可以这样说，进人近代以中日两国各G的内部因素和外在条什使两国走上了两条截然不同的道路。裾史料记载，中F1两国原是一衣带水的邻邦，冇W千多年友好往来的历史，如果没有近代两方列强的侵扰，屮日关系或许尚可能停滞在朝贡颁赐、文化交流、信使往还等古代友好的氛境之中，或许就不会有近代历史上兵戎相见、炮火纷飞的岁月，也不会冇令人痛心的悲惨往事……。但是从另外一个侧面來讲，中口之间爆发战争只是因为近代西方列强的侵扰吗？排除外界干扰，中闩关系就能回到古代的友好往來？在屮日两国近代化过程屮，随着综合国力的强弱变化，

6、国际地位的升降，两W关系也逐渐开始发生变化。日本维新以来，国力日增，国际地位不断上升，为求得与列强T:等，向外宣扬天皇的威名，遂对外推行侵略扩张政策，即便是对曾经友好的邻邦中岡也不借武力相向，大肆发动侵略。而中国由于前述原因，閃内顽固反动势力因循守旧，抱残守缺，限碍、破坏一切新生事物，不惜借政变、杀头来猖狂镇压爱国运动，屠杀爱国志士，一次又一次地将发奋图强、争取民族独立、国家强盛的希望之火泯灭，极大地附碍了中W句近代化前进的步伐。落后就耍挨打，当时的屮W与H本相比是落后的，因此当时的屮U自然而然就成为了日本侵略的目标。纵观七十多年的近代中日关系，日木对中国

7、从一开始就采取主动姿态。n本是积极主动的加害者、侵略者，而中国是消极被动的受害者、被侵略者。近代屮日关系就是从字面上的平等开始，在不平等中向前发展，最终完全成为不平等的非友好关系。在这近70年的历史中，持续不断的战争夺人耳目，一系列不平等条约惊心动魄、催人汨十接踵Ku至的割地赔款骇人听闻。近代中日关系虽然大部分都是不平等、非友好，但不同时期的关系还是宥部分微小的差异，分期研究更宥利于理清近代中日关系。然而就近代中日关系分期问题，究竟怎样分期冰更科学呢?不同的人对此也冇不同的见解。在一些近年來出版的屮日关系史著作屮，有以鸦片战争为开端的，如张声振著《中日关

8、系史》卷一（吉林文史•1986）;也有以“日本明治政府开始侵华”为