新兴市场服务贸易国际竞争力探讨

《新兴市场服务贸易国际竞争力探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、题目：新兴市场服务贸易国际竞争力探讨新兴市场服务贸易国际竞争力探讨［摘要］随着岡际贸易的不断升级，服务贸易在一鬧的经济发展、贸易增长中占据举足轻重的地位。如今，服务贸易已经成为世界经济增长最快的部门之一，服务贸易的鬧际竞争力现成为一国的经济实力的重要表现。文章回顾了服务贸易的经典理论，探索服务贸易竞争力的来源和决定因素。木文将进一步提出提升屮岡服务贸易竞争力的对策。［关键字］岡际贸易服务贸易国际竞争目录一、服务贸易国际竞争力理论基础1（-）贸易理论的研究1（二）服务贸易W际竞争力发展阶段2（三）新兴市场贸易W际竞争力现状3二、新兴市场服务贸易鬧际竞争力4（-）物质

2、要素分析4（二）人力要素分析“九要素模型”最重要的特征5（三）外部影响因素分析外部影响因素主要是指机遇的作用5三、提高屮W服务贸易W际竞争力的对策5（一）中岡服务贸易阔际竞争力现状5（二）提升我国服务贸易国际竞争力的对策7（三）实施服务品牌战略8（四）继续巩固旅游业的优势地位，实施“绿色旅游”、“W际疗养旅游”8（五）加速我W运输服务发展，变相对劣势为相对优势9（六）发展新型服务出口，提升产品附加值9会吉’论10雜语-11参驻®（12-＞服务贸易国际竞争力理论基础(一)贸易理论的研究传统竞争力理论主要是建立在比较优势的基础h的，凶为早期人们对于国际竞争力的解释来源

3、于比较优势理论。“比较优势”概念最早由英国古典经济学家大卫•李嘉图提出，其基础是另一位英国古典经济学家亚当•斯密所提出的绝对优势论。亚当•斯密认为，每个国家作为一个经济主体都有可能在某种产品生产上具有绝对优势。如果按照自己的绝对优势实行分工，进行专业化生产，再通过交换，便能实现贸易利得。如果一个同家在任何商品生产上都没冇绝对优势，那么这个国家还能不能参加上述国际分工？大卫•李嘉图的比较成本(相对优势)理论解决Y这个问题。他认为，不论一个国家的经济处于怎样的状态，经济力量是强是弱.技术水平是高是低，都能通过比较成本找到各自的和对优势。但到底是什么原因造成了各M在生产

4、不同产品上的比较成本差别呢？李嘉阁认为各国比较成本的差异是由各M生产耍素的生产效率的差别造成的，即各岡的生产函数是不同的，而且一定时期内这类不同性保持不变。瑞典经济学家赫兑歇尔和俄林的资源(要素)禀赋理论(简称H—0理论)则认为，在不同同家同种商品的生产函数相同的条件下，比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同，以及不同商品生产在要素使用密集形式上的差别。各个W家的资源禀赋存在差异，冇的劳动力资源丰富，冇的ft然资源丰富，冇的资本资源丰富，芥个国家分工生产使用本国最丰富的生产耍素的产品，经过同际贸易，各閃获得最大的福利。可见，比较优势理论的原理是基于

5、这样一个简单的命题，即每个贸易者都关注的共同利益来源于使其自身效率更高的行为L具体而言，比较优势指的是一个国家利用木国的土地、资本、劳动力、技术和制度等有形与无形资源上的差异所带来的生产成本的优势。这种优势可以让一个W家通过参与W际分工和国际贸易来提高本国生产效率，从而使本国总的社会福利提高。效率在某种意义上就是竞争力，因此所宥在比较优势原理基础卜.解释服务贸易发生的理论都与服务贸易竞争力来源的讨沦冇关。这样，比较优势就成了一把打开服务贸易竞争力理论之门的钥匙。20世纪90年代初期之前，丙方经济学者辛德利(Hindley,1984)、史密斯(Smith，1984)

6、、辿尔道夫(Deardorff，1985)、梅尔文(Melvin,1989)、琼斯(Jones,1990)、瑞恩(Ruane,1990)、1饶友玲.国际服务贸易[M].经济贸易出版社，2005：56—57.伯格斯(Burgess。1990)等主要以要素密集度方法对比较优势原则在服务贸易中的适用性问题进行了探讨。这种方法通过分析各种生产要素对服务贸易的贡献度来衡量服务贸易各部门的要素密集度，从而把要素禀赋、生产中的要素密集度、贸易中的比较优势三者联系在一起，考察耍素禀赋对一国服务贸易比较优势的决定和对比较优势变化的影响。这些分析大都建立在比较优势理论分析的基础上，其

7、结论也大都证明了H—O理论解释服务贸易的宥效性。其中迪尔道夫(Deardorff,1985)和梅尔文(Melvin,1989)的研究被认为冇决定

8、生的意义。迪尔道夫(Deardorff,1985)从比较优势适用于服务贸易的局限性人手，利H—0理论取得Y突破性进展。此后，学者们丌始尝试从不同角度讨论服务贸笏竞争力的来源问题，他们得出了和迪尔道夫大致相同的结论。梅尔文(Melvin，1989)认力，服务贸易的决定性因素是与人力资木宥关的知识和技术。由于人力资本的流动性和经过培训即可获得，因此这种优势具冇短期性和不确定性。这一结论的指导意义在于，一国在认识到自身发展服务

9、贸易的比较