协议管辖部分无效研究

协议管辖部分无效研究

ID:22437082

大小:68.50 KB

页数:13页

时间:2018-10-29

协议管辖部分无效研究_第1页
协议管辖部分无效研究_第2页
协议管辖部分无效研究_第3页
协议管辖部分无效研究_第4页
协议管辖部分无效研究_第5页
资源描述:

《协议管辖部分无效研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、协议管辖部分无效研究[摘要]协议管辖是双方当事人在民事纠纷发生之前或之后,以书面形式约定特定案件的管辖法院。在协议管辖约定符合法律规定的前提下,法院应尊重当事人在管辖法院的意思自治。但若协议管辖约定有瑕疵甚至引起了民事行为部分无效,则法院不能不能当然认定一方当事人主张协议管辖约定有效,而是应依据相应法规及法律解释学对个案进行审慎评估判定效力。[关键字]协议管辖级别管辖地域管辖民事行为部分无效法律解释ResearchonCivilBehaviorPartialInvalidationcausedbyJurisdictionAgreement[Abstract]Theagr

2、eementjurisdictionisbothpartiesbeforeoraftertheoccurrenceofcivildisputes,bythewrittenformagreementjurisdictionofthecourt.Underlawfulassumption,theitemsofpartyautonomyprincipleshouldshowtheprecedenceoftheagreement.Butiftheagreementjurisdictionagreementisdefectiveandevencausedapartofacivil

3、actisinvalid,Thepartiesagreedtoautonomyadvocatedwillnoteffective,thecourtalsoshouldbebasedonlawsandlegalinterpretationofthecaseforthecarefulevaluation.[Keyword]AgreementJurisdictionGradeJurisdictionTerritorialJurisdictionInvalidationofCivilActsLegalInterpretation目录弓丨W1一、题述案情概要及协议管辖的效力1(一

4、)案情概要1(二)协议管辖的效力3二、协议管辖中的权利竞合4(一)协议管辖权利竞合起因分析4(二)对协议管辖权利竞合的基本论断5三、协议管辖部分无效之情形及分析5(一)部分无效的条文依据6(二)对部分无效认定的三种说法6(三)学术通说对题述案例的影响7四、协议管辖部分无效之认定与法律解释的区分8@i吾10醐吾11#<城12引言司法审判不仅要在实体及程序上保证公正、客观,而且要使当事人在个案中体验到公平正义。也就是说,要充分尊重当事人对于诉讼活动的处分权,实现主观和客观的统一,这既是诉讼活动的最高标准,也是和谐社会的现实需求。科学合理地确定管辖,无论在理论上还是在民事审判

5、实践屮都具有重要的意义,本文以留某与佘某管辖权异议纠纷案为例[(2013)闽民终字第1013号],阐述了在协议管辖部分无效的情况下,法院应在尊重双方意思自治的基础上,综合法律法规及法律解释学,作出审慎的效力判断。一、题述案情概要及协议管辖的效力法律赋予当事人协议管辖的权利,但同时又对该权利作出一些限制,如为了避免审级混乱,禁止当事人对级别管辖作出改变,为了便于法院调查案情事实,限定了可以协议管辖的法院范围。协议管辖看似较为完备,但在司法实践中还是有其不足之处。(一)案情概要木文以留某与佘某管辖权异议纠纷案为例[(2013)闽民终字第1013号]'对协议管辖部分无效问题进

6、行探讨。上述案例中,上诉人留自愿因与被上诉人佘友平股权转让纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2013)泉民初字第166-1号驳回管辖权异议的民事裁定,向福建省高级人民法院提起上诉。一审法院认为,本案原、被告之间虽然在签订的《补充协议书》中明确约定了由晋江市人民法院管辖,但原告起诉请求被告返还的股权转让款为3000万元以及违约金500万元,诉讼标的金额合计为3500万元。根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》中关于福建省的规定,本案原告起诉的标的金额己经超过晋江市人民法院的受理管辖范围,双方之间关丁•本案纠纷处理的约

7、定管辖因违反级别管辖规定而无效,因此,本案应适用《屮华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,由被告住所地人民法院管辖,即被告佘友平住所地的三明市中级人民法院管辖。据此,裁定将木案移送三明市中级人民法院管辖。留自愿不服一审裁定,向福建省高院上诉称:(一)案件是否违反级别管辖的规定应以《中衍自愿与佘友平、廈门誉衡置业冇限公司股权转让纠纷一案管辖权异议二审裁定书,(2013)闽民终字第1013号.华人民共和国民事诉讼法》为准,一审法院引用《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》确定本案级别管辖,适用法律错

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。