第二届中国信息网络与高新技术法律实务论坛综述

《第二届中国信息网络与高新技术法律实务论坛综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二届中国信息网络与高新技术法律实务论坛综述为持续跟进高新技术发展带来的法律新课题，提高广大律师在新兴业务领域的执业能力，全国律协信息网络与高新技术法律专业委员会于2013年9月13－15日在四川省成都市金河宾馆召开了“第二届中国信息网络与高新技术法律实务论坛暨全国律协信息网络与高新技术法律专委会2013年会”。会议由四川省律师协会协办，四川律协知识产权/信息网络与高新技术专委会承办。 　　全国律协副会长刘守民、四川省律协副监事长谢佳佐、全国律协信息网络与高新技术法律专委会（以下简称“专委会”）委员和各地律师近140人出席会议。刘守民副会长和专委会寿步主任在开幕式上先后致辞。 　　刘守

2、民说，信息网络与高新技术已经深刻影响到了人类生活的方方面面：从生活到工作，从硬件到云端，可以说信息网络和高新技术已经大大地推进了人类历史的发展进程。这也是一个前景光明的领域，可以为律师提供广大的发展空间。他代表全国律协向专委会提出以下几点希望：一是要加强信息网络及高新技术法律方面的理论研究，为国家立法部门提供咨询和建议；二是带领全国律师拓展信息网络与高新技术方面的业务，目前国内专注于这方面业务的律师还是少数，专业委员会应该创造环境，方便更多的律师进入这个领域；三是提供平台，为律师和互联网企业、高新技术企业的融合创造条件，更好地为律师行业和企业的发展提供帮助。 　　寿步主任代表专委会向大

3、力支持本次论坛的四川律协和承办本次论坛的四川律协知识产权/信息网络与高新技术专委会表达诚挚谢意，并总结了专委会近三年开展的主要工作。 　　开幕式上还进行了本届论坛优秀论文颁奖仪式。专委会副主任蔡海宁介绍评选过程并宣读获奖名单。获奖的十篇优秀论文及其作者分别是： 　　1、《技术秘密类知识产权侵权损失的司法鉴定》（马治国、夏俊海、邱海龙）； 　　2、《浅析3D打印技术的发展及应用中的法律问题》（夏巍）； 　　3、《UDRP裁决后域名争议诉讼的法院管辖问题》（何放）； 　　4、《云计算专利适格性初探》（王晓燕）； 　　5、《企业并购中的集成电路布图设计权：风险与防范》（徐棣枫、陈瑶）； 　　

4、6、《论网络交易中的意思表示错误》（王云霞）； 　　7、《电信靓号拍卖的合法性问题》（费震宇）； 　　8、《浅析知识产权与资本市场的结合》（赵云、谢玮）； 　　9、《试论我国孤儿作品的著作权法律保护》（刘宁）； 　　10、《简论信息网络企业知识产权战略规划》（李伟相）。 　　本次会议的主要内容，一是第二届中国信息网络与高新技术法律实务论坛；二是电子数据证据法务高级研修班；三是专委会内部工作会议。 　　一、信息网络与高新技术法律实务论坛 　　（一）高新技术法律综合问题 　　娄耀雄主持本专题论文宣讲，邹毅主持讨论。 　　1.3D打印技术相关法律问题 　　3D（“三维立体”）打印技术，亦称“

5、增材制造”，是一种以数字模型文件为基础，运用粉末状金属或塑料等可粘合材料，通过逐层打印的方式来构造物体的技术，被英国《经济学人》杂志称为“具有工业革命意义的制造技术”。3D打印产业的健康发展对于中国制造产业的升级换代意义重大，在国家考虑经济鼓励措施的同时，也应当同时考虑其带来的法律问题，尤其是知识产权问题。 　　夏巍认为，3D打印技术是依据数字文件进行的，它的复制和传播会更加容易、便捷和具有隐蔽性。因此，3D打印领域的知识产权斗争，势必会更加激烈。在知识产权侵权的方面，可能引发侵权的主体和环节众多。对3D打印技术的使用可能损害或涉及公共利益与社会伦理道德的部分，理应进行管制或限制。例如

6、，应当对可能利用3D打印机复制、生产用于犯罪的武器、银行卡、钥匙，以及其他禁止流通、限制流通物或危险物品等进行管制。目前各国尚无专门的法律规定，主要是适用现有的法律、法规或法律原则之精神。可能的保护途径包括：停止函、删除通知等的使用；“帮助侵权”规则（contributoryinfringement）的适用等。针对3D打印版权的保护问题，美国专利与商标局还推出了一个“生产控制系统”。在该系统管理下，任何与3D打印有关的CAD文件的上传、打印执行等任务被执行之前，会将拟上传的CAD文件与网络上存在的CAD文件、数据库中的文件中数据进行比对，如出现高度吻合情况，该文件不得上传、已上传的将被

7、清除、打印任务亦不能够进行。 　　迟桂荣将涉及3D打印技术应用可能触及的知识产权法律问题分为两大类：一类是3D打印系统本身可能涉及的知识产权问题，如3D打印机的机械系统可能产生的侵犯产品专利和方法专利及外观设计专利的问题，机电一体化控制系统方面可能涉及的软件著作权侵权问题，材料使用方面可能涉及的新材料的发明专利侵权问题等，属于传统知识产权规范范畴；另一类就是3D打印系统运用、实施所产生的知识产权问题。3D打印机或3D打印技术虽然可以被用来复制、