同一控制下业务合并的会计实务处理探讨

《同一控制下业务合并的会计实务处理探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、同一控制下业务合并的会计实务处理探讨：F233文献标识：A：1009-4202(2011)10-000-02　　　　摘要针对目前许多拟上市公司为避免同业竞争、减少关联交易，保证拟上市主体业务的完整和独立，采取各种方式对集团内业务进行重组整合，由此涉及各项业务重组方式下的会计实务处理问题。文章就目前企业会计准则中规定不多，会计实务中却越来越多涉及的同一控制下业务合并的会计实务处理有关问题进行分析和探讨。　　关键词同一控制下业务合并会计实务处理　　　　中国证券监督管理委员会颁布的《首次公开发行股票并上市管理办法》和《首次公开发行股票并在创

2、业板上市管理暂行办法》等文件中均要求申请首次公开发行股票并上市的公司（以下简称拟上市公司）应当具有完整的业务体系和直接面向市场独立经营的能力、资产完整、业务独立。与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业间不存在同业竞争，以及严重影响公司独立性或者显失公允的关联交易。为此许多拟上市公司为避免同业竞争、减少关联交易，实现企业集团主营业务整体发行上市，报告期内通过收购被重组方股权；收购被重组方的经营性资产；吸收合并被重组方；公司控制权人以被重组方股权或经营性资产对拟上市公司进行增资等业务整合方式对同一公司控制权人下与拟上市公司相同、类似或者

3、相关的业务进行重组整合。　　由此涉及各项业务重组方式下，拟上市公司如何进行会计处理的问题。本文拟就目前会计准则中涉墨不多的，拟上市公司采用收购经营性资产或者公司控制权人以经营性资产进行增资，可能涉及的同一控制下业务合并的会计处理的若干实务问题，与同行共同学习探讨。　　一、业务重组是否属于同一控制下业务合并的判断　　例1：B集团为一家多元化经营的集团公司，母公司保留了一次性医疗器材的生产经营业务，下属子公司涉及药品、影视、地产、酒店等多个产业。A公司系其于2007年11月新设的子公司，拟作为B集团一次性医疗器材的上市主体，于成立之日起全

4、面继承了B集团原从事的一次性医疗器材生产经营业务，包括相应的生产技术、采购渠道和销售客户等，同时租赁了B集团拥有的与该业务生产相关的主要固定资产，包括土地使用权、房屋及建筑物和机器设备。为进一步规范A公司运作，确保经营资产的独立完整，2009年6月，A公司以增资和受让方式从B集团获取其生产一次性医疗器材所需的原已承租的土地使用权和固定资产，并办妥了资产交接手续。其中A公司作为增资受让的土地使用权和房屋建筑物评估价为6，000万元，原B集团公司账面价值3，500万元（其中土地使用权1500万元）；作为购买的机器设备评估价为2，000万元

5、，原B集团公司账面价值1，800万元。A公司增资和受让的资产协议价格均以评估价为准。2009年6月，A公司的资产重组行为是否构成业务合并，应如何进行会计处理？　　目前企业会计准则中关于业务合并的规定如下：《企业会计准则第20号——企业合并》第三条规定，涉及业务的合并比照本准则规定处理。同时该准则之应用指南指出，业务是指企业内部某些生产经营活动或资产的组合，该组合一般具有投入、加工处理过程和产出能力，能够独立计算其成本费用或所产生的收入，但不构成独立法人资格的部分。比如，企业的分公司、不具有独立法人资格的分部等。　　有人认为，A公司20

6、09年6月的资产重组行为不构成业务合并。2007年11月，A公司已全面承继B集团的一次性医疗器材生产经营业务，业务整合已基本完成。2007年12月至2009年6月之间，B集团仅将其拥有的一次性医疗器械生产经营业务所需的土地使用权及固定资产出租给A公司使用，已不再具备一次性医疗器材业务的独立投入、加工处理过程和产出能力，亦不能独立计算其成本费用。据此，A公司2009年6月的资产重组行为仅是单一的实物资产增资和固定资产转让交易行为，土地使用权和固定资产均以投资协议和转让协议的价格入账即可。　　也有人认为，A公司2009年6月的资产重组行为

7、构成业务合并。B集团内部一次性医疗器械生产经营业务的全面整合虽然分成2007年11月生产业务转移和2009年6月的生产资料转移两个阶段实施完成，如果把两个阶段单独来看的话，似乎确实都不构成业务合并。但是二者是密切相关的，应视为同一经济交易事项不可分割的两个阶段。据此，A公司2009年6月的资产重组行为构成业务合并，土地使用权和固定资产均以原账面价值入帐，协议价格与账面价值的差额计入应当调整资本公积；资本公积不足冲减的，调整留存收益。　　笔者比较认同后面一种观点，正如企业合并可以分步实现，业务合并亦可以分阶段实施，我们不能因为整个业务整

8、合过程的分别实施，而忽略了其作为同一经济交易事项不可分割的组成部分的经济实质；不能由于业务整合过程的表现形式不同，而对相同经济性质的业务采用不同的会计处理方式，违背了实质重于形式的企业会计准则－基本准则对于会计信息质量的