从电视问政的评论看公民诉求的表达

从电视问政的评论看公民诉求的表达

ID:22395036

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-29

从电视问政的评论看公民诉求的表达_第1页
从电视问政的评论看公民诉求的表达_第2页
从电视问政的评论看公民诉求的表达_第3页
从电视问政的评论看公民诉求的表达_第4页
从电视问政的评论看公民诉求的表达_第5页
资源描述:

《从电视问政的评论看公民诉求的表达》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、从电视问政的评论看公民诉求的表达范文旭【摘要】近年来,电视问政在我国越来越受到群众的欢迎,它的兴起是在新时代发展背景下公民参政议政程度提高的一种表现。在电视问政中,评论可以说成为了节目的亮点,通过评论一方面可以表达出群众对于问题的真正想法以及群众的真正需求,另一方面也可以帮助政府部门寻求解决办法与途径。本文通过对部分电视问政节目的评论进行分析,得出公民对政府部门和官员真正想要表达的内容,以期帮助我们更好的理解电视问政中公民的表达。..关键词电视问政评论公民诉求电视问政作为一种较新的电视节目形式,主要通过播放反映社会问题的影片、普通民众和专家现场与政府官员关于社会安全、食品安全、

2、关乎民生的问题进行问答的形式来监督政府部分工作、反映社会问题。这不仅践行了党的群众观点、群众路线,真心实意的听取民意、倾听抱怨,同时也在为政府部门查找问题、寻求解决办法。这种使普通群众切实的参与到政府工作中,成为了意见主体的全新问政形式,一经推出就受到群众的认可。在封闭的演播室内、在众多观众现场的关注下,通过对官员播放视频短片、提出问题等方式让群众和官员一起查找工作中存在的疏忽、探讨问题产生的根本原因、追根溯源寻找解决办法,这让不少官员们面色沉重、无言以对。电视节目的播出也让这样的画面传递到社会大众的眼前,让群众看到了政府部门官员在面对问题时最真实的一面。一、电视问政中的评论及

3、作用问政中的现场评论也让群众叫好,观众对问题的表态、专家的评论加上主持人的简评几个方面共同推进着节目的进行,同时也在对问题进行着层层剖析,展现问题更深层次和更全面的价值与意义。观众的评论说出了广大群众心中想说的话,专家的评论说出了最根本的问题,让人们豁然开朗的同时也与政府官员一起探讨解决之路。这些在电视问政中的评论都是群众心声的平白直叙,表达着群众的期望与诉求。让这种民意在电视问政的节目中表达出来,才能真正的了解群众的难处,解决群众的疑惑。电视问政中的评论要是走了下坡路,公民诉求就很难表达出来。随着电视问政节目的不断开展,部分观众对节目也产生了质疑,认为这种曾经让人看得过瘾的节

4、目发生了变化,节目形式从直播改为了录播、问题不再突出、评论不再犀利,观众感觉似乎在场观众与专家的评论都经过了刻意的修饰。开展此类的舆论监督节目,只凭借电视台是不可能的,政府部门也在节目开展期间给予了很大支持,这也使当群众们看到有些变味的电视问政节目时,有理由提出质疑,是不是政府也运用了权力左右了电视节目呢?或者是电视台在权衡后对节目形态做出了调整呢?新华每日电讯在今年7月17日的文章《沦为官员“炫绩”阵地,“电视问政”悄然变味》中称:记者采访了解到,在中部地级市的一期”“电视问政”节目中,市发改委党组书记当场读稿子,其他几名政府官员也是宣读材料。被问政府官员讲政绩摆官样,群众评

5、委也不敢表态,两名现场群众有反对意见,也只是稍稍晃了一下“NO”的牌子,都不敢高高举起。虽不知是什么原因导致群众不敢表态,但不管怎样,不能将自己的想法说出来,无法直抒己见的问政节目是肯定达不到良好的论评效果的。电视问政中,发现具体问题、对政府部门进行监督,现场观众的表态都还只是浅度的参与,要想真正弄清楚问题的产生原因、责任的主体等,还是要对具体内容进行评说。这个评论的过程既展现着群众希望从根本上解决问题、提高水平、完善政务,同时也是官员能够与百姓沟通的最直接的一个环节。群众与官员直接面对面的进行分析与评论,可以使这些日常生活中的问题上升到政府工作上,帮助官员和观众从感性认识上升

6、至理性认识,而官员也常因为问政过程中的评论感到难堪,这也体现了优秀的评论能够使电视问政产生良好的效果。政府有勇气面对质疑,有决心解决问题接受民众的考验,那就应该让问题通过精彩的评论表现得更清楚,让声音表达得更清晰。所以电视问政节目一定要让群众、让专家有勇气做出更精彩的评论,这样才能真正表达他们的诉求,政府才能真正懂得人民的需求,而人民的需求就是政府工作的目标。二、电视问政评论中表达出来的公民诉求1、希望官员有民本和换位意识在武汉电视台让“环境更美好”的问政中,关于保障性住房问题,现场专家赵振宇点评到:我们设想一下,如果今天我们在座领导的住房都是这样的,结果验收能通得过吗?所有工

7、作都讲程序,每一个公章下面都有具体实际内容,一个都不能放过,放过一个就不能通过了。老百姓住上了这么伤心的房子一定要追查责任。责任就是建房的首席长官,对他们问责后再问他们下面的人。只有这样一层一层问题才可能解决,凡是群众多的地方问题就多,凡是领导少去的地方事情就多。在这段点评中,赵振宇教授首先提出了个假设,如果房子是领导的验收能通过吗,这个答案显然是不能。这种提出假设,要求领导换位思考的评论方式在电视问政的现场出现了很多次,通过这样的点评可以看出,人们真正的愿望就是希望政府部门在做事情时能够换

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。