民事诉讼民事诉讼中视听资料的证据效力研究的应用

《民事诉讼民事诉讼中视听资料的证据效力研究的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering民事诉讼中视听资料的证据效力研究　　穆凯锋　　摘要：视听资料在我国是一种独立的证据种类，它对于民事案件的审判具有其他证据无法替代的优越性，但其本身又具有易于伪造和篡改的缺陷。我国关于视听资料证据效力的认定经历了一个比较长期的发展过程。笔者认为,为了促使司法机关在实践中客观、公正地了解案情,应对视听资料的证据能力进行合理地判断,并通过有效的途径赋予其证据能力,对非法证据进行排除。此外,为保证定案的准确及视听资料

2、的证明力,应对其证据力进行审查判断。本文拟对此方面的问题作一些初步的探讨。　　视听资料是随着现代科技的发展而出现的新的证据形式，我国1982年制定的《民事诉讼法(试行)》率先将其规定为一种独立的证据种类。其后，1989年制定的《行政诉讼法》和1991年经修改补充后通过的《民事诉讼法》继续确认视听资料为独立的证据种类。〔1〕它是我国《民事诉讼法》中七种法定证据之一。当今世界各国将视听资料作为一种独立的证据形式或证据立法尚属罕见，两大法系国家都是倾向于将视听资料划归某种传统的证据形式或证据方法范畴(英美法国家归入书证，有的则归入物证)。　　而视听资料集书证、物证之优点于一体，有助于司法机关

3、客观、公正地了解案情，但其自身又有一些无法克服的缺陷。因此，视听资料在司法实践中的若干问题，值得我们进一步探讨。　　一、证据的概念　　在英美法系国家，人们在传统习惯上往往不从概念上来理解证据，而主要是从判例法或诉讼程序的角度来对证据加以认识和理解。一般认为“诉讼上的证据被认为是包含待证证明事实的命题与另一个包含证据性事实的命题之间，存在一种理性的关联性”。〔2〕而“关联之证据，指证据之具有任何趋势，足以证明任何重要事项者”。〔3〕在我国，并未对证据的关联性作出明确规定，实际上是等于在司法审判活动中委于审判人员对有关证据加以自由裁量。　　台湾学者王甲乙在其《民事诉讼法新论》中认为，“证据

4、一语，在有形方面，指法院为取得某事项之认定资料，而作为调查对象之有形物(证据方法)而言。在无形方面，指因调查证据，由证据方法获得心证形成之资料(证据资料)而言。在结果上，指就该事项能使法院确信之原因(证据原因)而言”。　　我国现行《刑事诉讼法》中明确规定“证明案件情况的一切事实，都是证据”。笔者认为，事实是客观的，它并不必然成为证据。一种事实是否可以成为证据，必须经过相关的程序才能确定。证据只能是一个法律上的概念。因此,这个界定是不完整的。但在我国先行《民事诉讼法》中，并没有对证据的概念进行明确的规定。我们将民事证据定义为“是在民事诉讼过程中，能够依法定规则证明案件真实情况的一切事实”

5、。〔4〕它是“真实的古事之足迹”,是我们窥知过去事实的唯一手段。　　二、视听资料的概念和特征　　视听资料是用录音、录象磁带或者其他科学方法反映的形象和声音，以及电脑中存储的资料等，来证明案件事实的一种证据。〔5〕它主要有四种表现形式∶录音资料、录象资料、电子计算机存储资料和其他科技设备提供的资料。虽然众多学者就视听资料的概念界定不一而足，但主要在于一些字面上的差异，其内涵与外延并无较大的差别。均认为视听资料是以具有科技含量的物理器材所再现的案件发生过程中的声音、图象、电子资料等来证明案件事实的证据，这些证据包括了与案件事实有关的录音带、录象带、磁带等，〔6〕也有人称之为音像资料、音像证

6、据。　　视听资料作为一种证据，是现代科技发展在法律上的一种表现，也是司法实践发展的必然结果。视听资料与其他证据一样，都能够证明案件的真实情况，它们都具有某些共同的属性，比如客观性、关联性等等，〔7〕但视听资料与其他证据种类相比，又具有以下一些特点：　　(一)视听资料具有物质依赖性;视听资料的本质是一种信息,是借助于有形物质而存在的无形物质。〔8〕它的形成以及对该证据的感知、了解都必须依靠一定的特定仪器和设备。记录、反映案件事实的声音、动作和数据资料并不能单独存在，它必须依赖于一定的物质载体(如录音带、录象带、磁盘等)。没有这些物质作为依托，可供人们视听的信息资料就会瞬间即逝，无法捕捉。

7、这种物质依赖性是其他证据所不具备的。　　(二)视听资料的储存容量大、稳定性强;视听资料信息量大、内容丰富，具有高度连续性，且录音、录象的磁带和电子计算机存储的数据具有体积小、重量轻、便于保存、反复使用的优点，同时与证人证言等容易受主客观因素影响发生变化情况相比，视听资料不易受这些因素影响，具有较长时间稳定性。　　(三)视听资料具有高度的准确性和直观性;视听资料具有高度的准确性和直观性，能够真实的“还原”在一定时间和空间内的声音、视频内容及其变化