wto对我国现行的司法审查提出新的要求

wto对我国现行的司法审查提出新的要求

ID:22379197

大小:59.50 KB

页数:12页

时间:2018-10-28

wto对我国现行的司法审查提出新的要求_第1页
wto对我国现行的司法审查提出新的要求_第2页
wto对我国现行的司法审查提出新的要求_第3页
wto对我国现行的司法审查提出新的要求_第4页
wto对我国现行的司法审查提出新的要求_第5页
资源描述:

《wto对我国现行的司法审查提出新的要求》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、WTO对我国现行的司法审查提出新的要求----司法制度论文-->WTO对我国现行的司法审查提出新的要求摘要:WTO一系列的协定对其本身的司法审议制度及成员方域内司法审查制度都有明确的要求。WTO有关协定的规定,对我国现行的司法审查提出了新的要求。入世后,我国应进一步完善现行的司法审查制度。关键词:WTO协定 入世 司法审查司法审查制度是现代法治国家普遍设立的一项重要的法律制度。加入WTO对我国政治、经济、文化等社会各方面都会产生深刻影响,尤其是对我国法制建设会产生全方位、深层次的影响,对司法审查制度的影响也是深远的。本文将全面阐述WTO关于成员方域内司法审查的规定,

2、并就入世对我国司法审查制度产生的影响作些探讨。一、WTO关于成员方域内司法审查的规定司法审查是指独立、sifa/公正的法定机构对行政机关的行政行为的合法性进行审查,主要是指法院或仲裁机构对行政行为合法性的审查。WTO关于成员方司法审查(审议)的规定,主要体现在以下一些规定或协议中;《关贸总协定》对成员方域内的司法审查作了原则性的规定,依其第10条第3款第2项规定,为了能够对有关海关事项的行政行为迅速进行审查和纠正,缔约各国应维持或尽快建立司法的、仲裁的或者行政的法庭或程序。法庭和程序应独立于负责行政实施的机构之外。而它们的决定除规定上诉期间向上级法院或法庭提出上诉之

3、外,应当由这些机构予以执行并作以后实施的准则。但是,如这些机构的中央主管机关有充分理由认为它们的规定与法律的既定原则有抵触或者与事实不符,则可以采取步骤使这个问题由另一程序加以审查。依第3项规定,如果本协议签订之日缔约国领土内实施的程序事实上能够对行政行为提供客观公正的审查,即使这个程序不是全部或者正式地独立于负责行政实施的机构之外,本款第2项的规定并不要求取消它或替换它实施这种程序。缔约国如被请求,应向缔约国全体提供有关这种程序的详尽资料,以便缔约国全体决定这种程序是否符合本项规定的要求。《海关估价协议》(即《关于履行1994年关税与贸易总协定第7条的协议》)也有

4、类似的规定。例如,依其第11条规定,各成员在确定海关估价方面的立法,应规定进口商或其他交纳关税的人有权起诉,而不受处罚;不受处罚的最初起诉可以是向海关系统内的某一部门或某一独立的机构提起的,但各成员的立法应规定可向司法部门起诉而不受处罚的权利;对起诉作出的决定应通知起诉人,并且此项决定的理由应以书面形式提供。同时应通知起诉人有进一步起诉的权利。《反倾销协议》(即《关于履行1994年关税与贸易总协定第6条的协议》)的第13条也规定,司法审议各成员,其国内立法包括有关反倾销措施的规定,根据本协议第11条的规定,对最终裁决和复审决定的行政行为可特别要求通过司法仲裁或者行政

5、法庭或者诉讼程序,迅速进行审议,该法庭或诉讼程序应完全独立于负责做出该裁决或复审决定的当局。依照《补贴与反补贴措施协议》第23条规定,司法审议成员的国内立法中包括有反补贴措施规定的,应维持司法的、仲裁的或行政的法庭或程序,以便对与仲裁有关的行政行为,尽快实行审议或对第21条意义上的裁定复议进行迅速的审议,此类法庭或程序应独立于负责有关裁定和复议的调查当局,并向参与该行政程序和直接地或个别地受到该行政行为影响的所有利害有关方提供申请审议的机会。依照《装船前检验协议》第4条规定,各成员应鼓励装运前检验机构和出口商共同商议双方之间的争议。然而,在按照第2条第11款的规定提

6、出申诉后的两个工作日内,任何一方都可将争议提交一个独立的审议机构。将临时仲裁列为司法审查。依照《服务贸易总协定》第6条第2款规定,(a)、每个成员应维持或按照实际可能尽快地建立司法、仲裁或行政法庭或程序,在受影响的服务提供者的请求下,对影响服务贸易的行政决定作出迅速审议,并在请求被证明合理时,该成员应确保这些程序实际上会作出客观和公正的审议。(b)、(a)项的规定不能解释为要求一成员建立与其宪法结构或法律制度的性质不一致的法庭或程序。《与贸易有关的知识产权协议》第41条第4款也规定,诉讼当事人应有机会要求司法当局对行政终局决定进行审议,并在遵守一成员有关案件重要性的

7、法律中有关司法管辖权规定的前提下,有机会要求至少对司法初审判决的法律方面进行审议,然而,对刑事案件中的无罪判决各成员不应有义务提供审议机会。依照该协议第32条规定,对任何有关撤销或取消一项专利的决定,应提供机会进行司法审议。对专利权的决定,提交司法审查。依照《政策采购协议》规定,各实体应制定为听取和审查采购过程任一阶段产生的申诉程序,以保证最大限度地、公正而迅速地解决各供应者和有关实体因本协议发生的争议。每一缔约方应对任一其他缔约方提出的关于影响本协议实施的任一问题的申诉,应给予同情的考虑并提供磋商机会。从以上WTO协议或协定的规定可以看出,WTO对其成员方司法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。